政治学与国际关系论坛

标题: 和统武统早统晚统，都是台湾被统。 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-3 03:50
标题: 和统武统早统晚统，都是台湾被统。
和统武统早统晚统，都是台湾被统。
给真是有趣的：

大陆变的可能性不大。
关键是台湾一直没有任何松动，一直是在拉硬弓。
这是最让人担心的。
和平也好，武力也好，都会是一国两制。
除了一国两制，没有别的办法。
大陆领导人做得判断不是一时的冲动，是做了充分论证的。
你想，台湾不会放弃制度，大陆不会放弃主导权。
不一国两制还会有什么办法？
有些人把希望寄托在大陆变，这是非常幼稚的。
即便是变了，主导权还是他的，换汤不换药。
选举是有实力派掌控的，选举也是忽悠人的。
因此，和统武统早统晚统，都是台湾被统。
请相信我的话，你会看到结果的。

台湾为什么会出现台独？为什么会出现独台？
就是看到了这一点。
能拖一天是一天。
但这是不负责任的。
所以我对台湾政客没有好感。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 03:50
其实明眼人一眼就可以看穿：
大陆已经是事实上的中国，事实上的中国政府，事实上的包括台湾领土的主宰者。
光台湾不承认又怎样？大陆该干什么干什么，在国际上畅通无阻，还是5常之一。
台湾的所谓“+++国”也就是一个面子而没有里子。也就是中国一个地区而已。
统一了叫省也好，叫特区也好，那是名正言顺。不统一也是个地区的架子，大不到哪儿去。
叫个总统又能怎么样？全世界都知道台湾原本就是中国一个省。
反而不统一台湾的空间问题，国家领导人的席位都是问题。参加个国际事务还不是要大陆点头？不也就等于让中央政府审批？
遇到开明的大陆领导人日子好过一些，遇到强势的打压一下又有什么办法呢？
而对大陆呢？统一了大陆不管理台湾，不统一还是不管理台湾，也没有多少损失，无非导弹多架几座。

想想吧，是统一对台湾有利？还是不统一对台湾有利？
我看还是早点儿统一好！尤其是对台湾好！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 03:50
不知道南山能不能推翻我的论断。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 03:50
大陆：
目前经济、军事实力的强大，

始终追求的是“两岸的和平”。

“和平统一”是大陆方面早已给出的明确的“答案”。

台湾方面如何“交卷”？

一直使大陆“揪心”的等待？？？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 03:50
中国有香港、台湾问题，解决这个问题的出路何在呢？是社会主义吞掉台湾，还是台湾宣扬的“三民主义”吞掉大陆？谁也不好吞掉谁。
——邓小平：《一个国家，两种制度（一九八四年六月二十二日、二十三日分别会见香港工商界访京团和香港知名人士钟士元等的谈话要点）》

和平统一已成为国共两党的共同语言。但不是我吃掉你，也不是你吃掉我。我们希望国共两党共同完成民族统一，大家都对中华民族作出贡献
——邓小平：《再谈“一国两制”伟大构想（１９８３年６月２６日，邓小平会见美国新泽西州西东大学教授杨力宇时谈话的要点）》

和平统一，不是一方吃掉另一方，而是平等协商、共议统一。实现两岸和平统一，是两岸同胞之福，是地区和世界之福。
——胡锦涛：《2005年3月4日，胡锦涛在全国政协会议联组讨论会上的谈话要点》

________________

楼主，我们的领袖邓和胡关于“不是一方吃掉另一方”的论述，与你的“都是台湾被统”的预见大相径庭啊！

恕我直言，你好像还不太明白一国两制、和平统一的威力到底在哪里呢，呵呵。
邓胡等人的论述，请你好好揣摩揣摩，这三句话含义极深，也正是针对你的“都是台湾被统”看法的很好的批评。
作为杰出的政治家，他们的论述是经得起历史的考验的，你可以不相信我的分析，但请你相信国家领袖的高瞻远瞩。

顺便说一句，南山能不能推翻你的论断，那是根本不值一提的事情，你完全不必在意南山的看法。不过，你若能推翻国家领袖的上述论断，那可就太哪啥了，呵呵，和你开个玩笑。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 03:50

好帖拍手.gif (38.19 KB)

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 03:50
呵呵！谢谢你的批评。

谁也不吃掉谁，是我学习的最多的。
我说的台湾被统一，说白了就是被中央人民政府统一，从理论上讲并不是被大陆统一。
谁也不吃掉谁，是指台湾的政治地位，就是统一后，除了国家主权统一于中央人民政府以外，台湾的治权、军权、司法权以及社会制度均不改变，各政党之间的政治地位也是平等的，互不对抗，并且密切合作。
或者说，台湾被统，是指相对于国家政府的台湾之地方行政区划。

不知道我的回答有没有什么问题？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 03:50
非常正确。有人总喜欢耸人听闻，制造悲情。难道台湾被统是台湾被大陆人瓜分？台湾被统，还不是依然以一个省份的身份独立于中国内部，与大陆各省份并列？

只有台湾人才做这种变态的事情吧。不是有台湾人对彭湖人说，他们去彭湖是为了统治他们彭湖人的么？台湾人又如何对待金门人马祖人呢？

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 03:50
台湾被统是吞并台湾，那么我们福建省被中央政府管辖是不是被大陆吞并了？那么怎么才叫不被大陆吞并呢？学台湾跟中央政府对等？那么台湾所谓的伪国民政府是不是跟台湾省对等呢？跟福建省对等呢？跟彭湖县对等呢？对等什么？谁跟谁对等？幼稚语言。纯属青春期叛逆。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 03:50
乖乖玩

你说的了无新意了无新意也

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 03:50
世界上只有一个中国，台湾是中华人民共和国神圣领土不可分割的一部分。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 03:50
我觉得这种争论非常好，其实很多问题谈一谈也就透了！也就好理解了！两岸同胞应该携起手来！中华民族的兴盛是所有炎黄子孙的幸事！
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 03:51
小智智，聊无新意？
统一办法是无新意，但对现状的认知却有着很大的新意。
许多人只知道祖国尚未完全统一，是吧？
其实这只是中国很小的一个边远地区没有归中央政府直接管辖而已。
现在的中国，正像毛**主席说过的，是一个完全统一的多民族的社会主义国家。
这是从国际法主题和国家主权的高层面说的。
从国内到国外，谁人不知世界上有个人口大国－－中华人民共和国？
谁人不知中华人民共和国政府是中国唯一能够履行主权国家职权的国家政府？
中华人民共和国的代表在联合国的席位是唯一的，而且是常任的。
台湾不可能撇开中央人民政府独立存在并加入联合国。
台湾参与国际事务必需得到中央人民政府的同意和支持。
台湾在经济上、政治上、文化上、军事防御上、外交上都与中央人民政府的对台政策休戚相关。
台湾仅仅对本身的内部事务能够掌控，中央人民政府仅仅没有与台湾内部隶属关系的名分。
中央人民政府的主权是完整的，治权几乎是完整的。
中华人民共和国中央人民政府就是事实上的中国政府。
无论从法理上、实际运作上、国际认同上，都是名正言顺的。
台湾剩下的是什么？管理一个孤岛，顶着一顶虚无缥缈的名号。
仅此而已！
有人拿台湾跟东西德、南北韩比，这是既幼稚有可笑的。
人家各自基本掌控国家一半，关键是人家都拥有名正言顺的国际法主体人格，能够独立履行主权国家的所有职责的权力。请问台湾有吗？
能跟人家比吗？

拒绝统一，大陆几乎不受任何影响，而对台湾影响就大多了。
所以，中央人民政府的对台政策是对的，和平交流、和平发展。
只要不独，中央人民政府并不急迫。
只要台湾感觉自我良好，中央人民政府乐见其成。
统一后，台湾就会成为一个民主自由岛，只要外国不驻军，中央人民政府是基本放手的。

小智智，这是不是对台海问题的最新认识？最新感觉？
我不是有意伤台湾人的心，马总统实质上就是马省长，出了台湾就名不正言不顺聊！
统一后还可以名正言顺的当个国家副主席，军委副主席，其他人还可以弄个人大副委员长、政协副主席什么的。
拒绝统一，既无名，又无职，更无权，对外照样受中央人民政府节制。

不统一，对中央人民政府履行职权没有多少实质性影响，但台海问题会被外人看笑话。

中央人民政府大权在握，胸有成竹，根基牢固，就算100年后再谈判，也是中央统一地方！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 03:51
让！----是我们谦谦君子的风度！！和！----是我们君临天下的大度！！

统！----是我们定国安邦的气度！！

核平！----是我们纵横天下的力度！！

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 03:51
你总结的够精采。不过核平的可能只有一个，就是台湾帮助外侵打PLA。我感觉可能性不大。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 03:51
文章开始

看

对南山28最好的策略就是拍砖，迫砖、再拍砖！

他既然对你的提问总是答非所问，证明南山就不是个搞理论的！！对这种人只配拍砖来回应他！！

不然，很容易在相互中落入他的套套，或着他的道。

如拍不了砖那就不理他！！！

君子不和小人斗；

让是谦谦君子风度，

和是君临天下的大度；

统是定国安邦的气度，

核平是纵横天下的力度

1603c5dq18db7.jpg (16.61 KB)
附件

2917000143_ba2b47ca16_o.jpg (40.8 KB)
2009-7-18 10:36

文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 03:51
文章开始

看

对南山28最好的策略就是拍砖，迫砖、再拍砖！

他既然对你的提问总是答非所问，证明南山就不是个搞理论的！！对这种人只配拍砖来回应他！！

不然，很容易在相互中落入他的套套，或着他的道。

如拍不了砖那就不理他！！！

君子不和小人斗；

让是谦谦君子风度，

和是君临天下的大度；

统是定国安邦的气度，

核平是纵横天下的力度

1603c5dq18db7.jpg (16.61 KB)
附件

2917000143_ba2b47ca16_o.jpg (40.8 KB)
2009-7-18 10:36

文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 03:51
你现在比南山还能刷！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)