政治学与国际关系论坛

标题: 大陆真是傻:有感大陆积极配合台湾的外交休兵政策 [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-3 01:24
标题: 大陆真是傻:有感大陆积极配合台湾的外交休兵政策
两个人打架，刚开始感觉势均力敌，于是拼得很凶。后来有一个家伙发现不是对手了，就猛地打了对方几下，然后就立马提出，咱们别打了，休兵吧。另外这个家伙呢，就傻得不行，说那好吧。明明后来他很占上风，只要出几次手，就能让对方倒在地上，或者更难看。就这样就休兵了，结果看上去好象是打了个平手。而且好象看上去是喊停那个家伙更有谋略。

大陆就是这个傻瓜。台湾喊停，最主要是感觉自己不是对手了，以前靠有点钱，现在发现大陆不光有钱还成了老大，很多小国都想投靠。于是拿要不要伤和气的借口提出外交休兵。结果大陆就答应了。于是台湾心底狂喜，更看不起这帮傻大个，我说停就停。虽然打架打不过了，以后再开辟另外的战场。

大陆当然可以答应外交休兵，毕竟我们是希望两岸的国际关系是和平的。但问题就在这不是时候。台湾现在虽然看上去可怜，只有23个邦交国，但其中也不乏萨尔瓦多，哥斯达黎加这样有一定知名度的小国。大陆至少要趁机将他们拿下。如果台湾没有了邦交国，就会逐渐承认现实，知道他们要在国际上得到承认是很难的。时间久了，也就觉得自己死撑着也没什么意义。这样的气势和心理上先打击了对手（尤其是独派）。台湾难统一，是因为他们还在撑，不认输。大陆继续采取动作，先将他打趴下，然后蹲下身问他，你是不是想外交休兵，那好，不过以后得老实点。台湾即使心不服，嘴上也就服了。话又说回来，是别人主动提出来建交的，大陆当然可以答应了。因为这不是我们主动去挖的，这也符合外交休兵啊。对国民党也没什么理亏的。那些被拒的小国都觉得大陆外交的思维很奇怪。难道大陆就宁愿维持现状，最终让台湾有23个帮交国啊。

当下台湾流行的非常可笑的自以为是的“黑白脸”论，就是希望国民党和民进党一个唱白脸，一个唱黑脸，在不会增加统一可能的情况下，从大陆大肆捞好处。明眼人都很看明白，可是这相黑白脸还真有效。国台办官员们，真的要请三思。我们当然没必要突然唱黑脸，这样会使两岸关系倒流。但起码要知道台湾现在的情况，利用”反黑白脸“的策略。比如谈判的时候，国民党说要资金，要ecfa, 要更多的航班，大陆就不要急着给，因为你们民进党还反对，还不承认大陆学历呢。让国民党回去对付民进党，说别吵了，不然我们捞不到好处了。

还是回到我一贯的主张，对台湾内部，要各个击破，不要让他们团结，然后再培养亲中促统派。这是和平统一的唯一的可行之路。

新闻原文：大陆婉拒台湾邦交国的建交申请。 http://taiwan.huanqiu.com/news/2009-06/499482.html

搜索更多相关主题的: 统一台湾

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 01:24
有一定道理,但台湾问题还是收心为上,只是运作的技巧是一个大问题.

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 01:24
这些所谓邦交国对大陆来说也没有多大的意思，给点面子马英九是恰当的处理，我认为没什么。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 01:24
其实这类事情，应该大力宣传宣传，欠人情，总是要还的

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 01:24
只要不事常任理事国或安理会成员国与台湾建交，大陆基本不在乎的！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 01:25
如果这样问题就大了。这其实就是台湾的目标，以“不宣布独立” (实际早已独立)来换取“和平“，但不要”统一“。发展下去最大的可能性是台湾的“和平独立”。到时候统一的选项恐怕只能是武力。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 01:25
我另外一贴子已经举了好几条非常实用并可行的。真希望国台办的人能看到。

http://bbs.huanqiu.com/taihaifengyun/thread-216302-1-1.html

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 01:25
祖国大陆可是给足了马英九面子。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 01:25
但是台湾人是给脸部要脸，国民党和民进党分别扮演着，黒脸和白脸，来骗大陆的钱，帮他们搞经济

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 01:25
老闹下去也不是办法,两岸都花冤枉钱.

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 01:25
那是给一些甜头，再来要求多的，那就逼迫台湾不得不和大陆搞“政治谈判”，你以为老共是傻子吗？如果是，那当年去台湾的就不是国民党了，当年国民党是怎样形容老共的：“奸匪”

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 01:25
为了家庭和睦。。。当大哥的让这一点小弟弟。。。可以理解。。。不过。。。再闹事。。。可就不客气了。。。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 01:25
要真是这样想倒是好了。奸是奸，但基本上的总的外交政策却是很蠢，让人看不出来有这种可能。不过拭目以待，希望他们对台湾的好处是在一定策略下进行的。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 01:25
放心吧，老共的谋略，诡计多端，国民党是最大的“受害者”，我们玩政治的手段是经过5000年培育出来的，天下谁与争峰？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 01:25
我看到的大多数被台湾牵着鼻子走。又一个台湾反统的举措。台湾人就是在试大陆底线，越来越发现，只要以不独的借口拉住大陆，大陆对和平独立并不一定会采取什么积极措施。久而久之，台独就大功靠成了。

绿营举报统战《中国日报》在台提前终止发行 http://taiwan.huanqiu.com/liangan/2009-07/502540.html

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 01:25
首先，两岸问题不是简单的两个人打架。两岸外交涉及的是2300万与13亿民众的政治认同上的差异。

其次，即便对台湾采取赶尽杀绝的方式，除了让持续游走于两岸的小国家获得利益外，对两岸关系及中国国际地位都是负面效果。特别是2007年以来，多个国家贪腐都与两岸的争斗有关，这可不是什么“长脸”的事情；我们知道台湾几千万、几亿的投外交，难道中国大陆就比这个少吗？两岸的任何一方的钱都是老百姓的血汗钱，都不大风刮来的，停止两岸外交内耗，对两岸及两岸人民都有益处；

最后，既然让台湾维护中国的主权和领土的完整，那么就最好让台湾执政当局体面的政治延续。既然不能立即和平解决对方，就让时间和实力去处理未来的胜负与得失，中国大陆并不会吃亏的。

台湾执政当局本质上就是“抱残守缺”、“体面延续”、“自然消亡”的过程。与一只耗子争强斗狠并不能体现狮子的勇敢，反而表现了狮子的无能。这就是两岸政治不对等性的一个结果。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 01:25
我也不是说两岸问题是个人打架。我只是把以前的外交恶斗比成两个人打架。我也支持两岸外交休兵，但不支持去年台湾一提出，就猛地同意。至少要再教训一下。打打他们的气焰。然后才同意。

你说的狮子和老鼠。力量上对比，是这样。但如果狮子成天不干什么促统的事，老鼠只会怕你，从你那捞好处，但并不会被你统。狡猾的老鼠还梦想着用它的"****"来影响你呢。利用一部分大陆老百姓对我dang的不满达到他们的目的。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 01:25
两岸统一与抓猴子的故事

刚才给一位朋友讲过这个故事，现在也给你再讲一次这个故事吧。

非洲有一种猴子特别难抓住，无论使用什么手法，如，枪、下陷阱、给诱饵等等，猴子都能识破一样，就是抓不住。而且，这种猴子都是成群的，很机警，稍有危险就四处逃散了。

但是这个猴子有一个特点就是喜欢吃花生。

于是，一个专业捉猴子的“老手”很快捉到了这种猴子。

方法其实很简单：就是找一个瓶口很小的瓶子，把花生放进去。在瓶子的另一端系上绳子。就等着猴子“上门”。

猴子很机警，派了一只猴子来，这只猴子很快从瓶子里把花生掏出来吃了。于是其他猴子看到没有危险，都纷纷下来从瓶子里掏花生吃。

看到有一群猴子都在不同的瓶子里吃花生时，老猎人拿起枪，不断向空中放枪，吓的猴子拼命的抓紧花生想脱逃。

可是猴子忘了：一旦抓紧花生，手就变成了“拳头”，自然就出不来瓶口了。可是越紧张，手握的越紧。于是，就被猎人一个个抓住了。

台湾是很精明。但是，台湾不是政治社会，而是商业社会。这就是台湾最大的特点。

其次，台湾是“小政府、大社会”的政府格局，意味着政府本质上要随着工商企业主的经济指挥棒转，能发挥，但是不能离的太远。

由此，中国大陆就发现了“台湾猴子”的最大特点，也是两岸必然统一的特点。

你猜到了吗？

如果你猜到了，那么我也猜到了；如果你没有猜到，那么我也没有猜到。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 01:25
你说的意思不外乎就是大陆把经济当诱饵来达到统一的目的。虽然这只是个比喻，但台湾却不会像猴子这样傻。在总结当下的政策，基本上是送钱去台湾，而不是用钱诱使台湾人进入陷井(而我提的建议才恰恰是一边给钱，一边以此为借口做一些有助于统一的准备)。台湾经济整体以出口导向为主，而且世界经济不行了，就更依靠大陆市场。如果不抓现在机会，以后经济恢复了，只要没有大陆台湾也能过得过去，台湾就不会和大陆走得更近。台湾现在岛内也已经意识到不能太完全信赖大陆，他们已经在启动经济转型。促统的事，一定要早做，不管大小，能做一点是一点。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 01:26
对于台湾，祖国大陆已经做到仁至义尽了。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)