政治学与国际关系论坛

标题: 开个吵架楼！ [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-3 00:35
标题: 开个吵架楼！
我说：
台海既不会梧桐也不会和统，但会统。

不服的尽管来！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 00:35
统就好,我不和你吵

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 00:35
那什么方式统呢？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 00:35
叫强力统一，或者叫毛**说过的：牵着鼻子打着屁股强制统一！

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 00:35
就象民间常说的：我看我还治不了你了我还。哼！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 00:35
还有一句：台湾当局属于半推半就型！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 00:35
。。。。。。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 00:35
两岸发生了战争以后统一就是武统，没发生就统一了叫做和统，什么叫做强力统一呢？？PS：楼主的表情是熊猫老太婆？？

文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 00:35
這個話題也能吵起來，我服了。支持和平統一。反對武統。再見。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 00:36
这你就不懂了吧？
和统就是什么也不干，就坐在桌子面前边喝茶边商量；这样的话，关于代表权问题永远也摆不平。
梧桐就是一顿打，台湾不愿意，大陆同样不愿意，国际社会也不愿意。

强力统一，就是动用军事力量和外交力量，阻止外来干涉，同时还要动用军事力量、经济力量和统战力量，迫使台湾当局坐下来谈判，必要时给点颜色看看。这和纯粹的梧桐与单纯的和统都不相同。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 00:36
再见就是还要见。我既反对梧桐，也反对和统，你怎么滴吧？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 00:36
混合统

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 00:36
叫杂交统岂不是更好？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 00:36
和统和统何时能统

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 00:36
俺有点明白了，强力统一就是又谈判又打仗，但是不是和台湾打，所以也不叫武统。

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 00:36
我真服了你的理解能力了。
不是又谈判又打仗，而是尽一切可能一枪不放，也绝对不会大打。
大打就成了真的梧桐了。
举个例子，我把刀放在你的脖子上，但不是要真的杀你，更不会杀死你，最多让你流点儿血，而是要你答应我的条件。明白？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 00:36
你这招数李登辉时代就做过了，没啥效果。

文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 00:36
李登辉时代那叫演习，是警告性质的，鸡毛蒜皮的动作。
我说的是动真格的，全面封锁台湾，与世隔绝，与美军不但拉不住手，甚至看都看不到。
飞机不能飞，轮船不能渡。岛内的出不来，岛外的进不去。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 00:36
你这是纯粹给美国足够的时间和足够的理由保护台湾，美国兵进驻台湾，你打还是不打？你打就错过了时机而且就变成了武统，不打台湾就正好宣布独立，看你咋办

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 00:36
你傻啊？没看我说全面封锁吗？连只蚊子都进不去，美军怎么进去？

目前解放军就是在做封锁和隔离的事儿。

比如为什么要研究打航母的办法？为什么要加强太空作业？

就是要解决有没有的问题，而不是解决真打的问题。

美国不是你有打他的办法跟你拼，而是你有他就收手。

只要我们有了打航母的真实手段，他就不敢开过来。

美军摔了B2轰就全部停飞了，敢拿航母开玩笑？

明白？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)