政治学与国际关系论坛

标题: 后人诗评张灵甫 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-2 23:07
标题: 后人诗评张灵甫
时任华野六纵副司令员的皮定均，下令厚葬张灵甫。由于张灵甫原军服破污不堪，下葬时穿着一身新的解放军军装。六纵政治部主任谢胜坤安排人花了1000万元北海币（根据地货币），购买了一口4寸厚的楸木棺材，用新白布裹尸，就地安葬于一村民的地瓜窖内，并筑起了大坟丘，墓碑上书“国军整编第74师师长张灵甫将军之墓”。

后人评价：
　　　　
　　　　不敢忘，我不能忘。穿过历史的迷雾，感觉到了那道坚毅的目光。南征北战，身先士卒，他把一腔爱国情洒在冲锋的路上；几度奇兵，从容淡定，日寇记住了优雅又强悍的儒将。锦绣河山，荡气回肠，一身伤痕是忠贞的证明，残疾的腿是卫国的勋章。只为这片深爱的热土，怎容他倭寇嚣张！铁血的将领，铁血的军队，祖国宁折不弯的脊梁。多少次出生入死，多少人埋骨疆场，留下了多少中华军魂的绝唱。直到那一天，倭寇举手降，英雄归故乡。
　　　　本以为从此天下太平，只希望今后国富民强，可是，走了日寇，自家兄弟却吵得沸沸扬扬。各执己见，互不相让，终于再次剑拔弩张。
　　　　热血换来的胜利，谁不愿和平永享；可溶入骨髓的三民主义，他不能背弃这份信仰。于是，抗日的英勇之师，重整钢枪；于是那瘸腿的将军，再披戎装。
　　　　只是这一次，没有了驰骋疆场的豪情满怀，没有了阵前杀敌的淋漓酣畅，只有无可奈何一声叹息，只有手足相残的黯然神伤。
　　　　最后，到了那片荒山上。回天虽无力，将军不肯降。
　　　　舍了生命，殉了信仰，一纸遗书，写尽了铁血柔肠：
　　　　——对不住，老父与爱妻；
　　　　——放不下，党国和校长……
　　　　后来的事，他是否知晓——
　　　　党国亡了，江山换了模样；
　　　　校长走了，带着那残存的梦想；
　　　　爱妻一生守寡，为他把孤儿抚养……
　　　　今天，人们走在那片石山上，他们只知道，这里埋葬了一位骄傲的王牌师长。残阳下，一行刺眼的大字，映射出无限的凄凉。
　　生前心已碎，身后任人谤。
　　可笑我们庆祝抗日的胜利，却贬斥着那位痛击日寇的悍将；
　　可怜他誓死捍卫过的土地，竟容不下一座祭奠英灵的庙堂。
　　一副衣冠冢，徒惹人心伤。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 23:07
张灵甫不就是枪杀老婆被关起来那个吗？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 23:07
是条好汉。再说就过多了。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 23:07
世上有无数的灵堂，很多英雄却并未被埋葬
岁月的光阴，可以超度过去的是非
一味的辩白可以招致更多的锋芒
前世之争，死则死矣
不知后人的口舌是否了解地下的心肠

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 23:08
搂主文章中批露的观点和迷惑，
也是曾经使我久萦于心的思索：

如何评价近代史上的精英人物？
有无一个客观的标准？

以不才认为：这个标准是存在的；
---这就是中国近代以来的社会主旋律：
中华民族的伟大复兴的使命和大业。

凡是推动这个大业完成的事件和人物
---就是民族的英雄；
凡是阻碍这个大业完成的事件和人物
---就是民族的罪人。

用这个标准去衡量
---善-恶---忠-奸--是-非---对-错，就比较分明了。

至于民族复兴的三个任务阶段待另文论述之。

---蒙童

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 23:08
张灵甫的可悲处境是他当初没有投降。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 23:08
呵呵，没有投降而被我军俘虏的很多，但他却是少数死的几个

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 23:08
最可悲的是他没有战死在抗日的疆场。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 23:08
我想起了僧格林沁，如果他在八里桥战死，估计也是个民族英雄。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 23:08
这首诗好像以前那个前朝遗老经常用。莫非楼主是马甲？

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 23:08
这首诗你百度下,很多地方都有.另,不要乱猜测,这样不好,哈哈

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 23:08
野蛮杀妻和死心塌地追随蒋介石独*说明他头脑简单，愚昧地忠诚与他【她】人！

同时也说明他的极端自私自利！！

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 23:08
蒋公毁掉的抗日英雄还少吗？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 23:08
休谈将军勇且骁
残枪断炮殉前朝
臣子空有亡国恨
尽付西风一梦遥

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 23:08
张灵甫家在长安县有好大一片土地,作为军人抗击侵略是他的职责,作为地主儿子可以理解他坚决反对他家的财产被"共产".身份不同,行为不同,结果也就不同.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 23:08
张无非是蒋看家的一匹恶狗，不同的是这匹恶狗更凶残，更冷酷。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 23:09
完全赞同16楼的看法。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)