政治学与国际关系论坛

标题: 表達不滿？中國官媒電子版社論開天窗 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-2 22:55
标题: 表達不滿？中國官媒電子版社論開天窗
中國官方媒體「南方都市報」的電子版社論在7月1日**建黨紀念日開天窗。分析人士說，該報是在向當局宣洩不滿，但報社人士否認這個說法。

美國之音報導，廣州南方都市報一向以敢言著稱，是中國第一家披露2003年底大陸SARS疫情的刊物。

今年7月1日**建黨88週年之際，南方都市報電子版的社論開天窗，版面出現1/3空白，引人側目。

不過，當天出版的印刷版正常發表社論，主要是抨擊上海大樓坍塌事件存在官商勾結，「公共權力私有化」。

社論的題目是「上海塌樓，政商結構比建築結構更值得關注」。
文章說，「一棟樓房的轟然倒下，除了讓我們看到齊根斷裂的建築橫截面，還由此讓我們得以深入探究房地產業的利益結構」。

社論提及一份名為「上海蓮花河畔景苑倒塌樓盤最新資料曝光」的網上資料顯示，多名股東與當地政府官員同名。社論質疑官員涉案。

南方都市報電子版社論開天窗引起很多評論人士關注。前中國青年報資深記者李大同說，「這也可能是『南方都市報』的同仁在表示抗議。本來是可以用（別的稿件）填上的，我就是不填，就是要告訴社會我被幹掉了一篇社論。」

深圳作家、前官方媒體記者朱建國排除了可能出現技術故障的原因，也認為這是南方都市報的抗議手段。

朱建國說，「開天窗」以示抗議一直是中國媒體的傳統做法。從1930年代開始，「大公報」就用這樣的手段抗議當時的國民黨政府對言論自由的打壓。

但南都客戶服務人員否認開天窗抗議一說。她說，「網路要求必須註冊成為會員才能看得到，不是我們故意不放上去。」

南方報業集團不願透露姓名的消息人士證實開天窗的事實，但他同時表示，他不認為這是「南都」有意為之。他說，「經過多次的打壓，『南都』內部從總編到主任膽子都變小了」。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 22:55
《南方都市报》的纸张版因为已经印刷发行，所以无法“开天窗”，仍然发表了全文，内容则是关于备受中国社会关注的上海13层塌楼事件中涉及的政商勾结问题。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:55
南方系列…… 他们确实属于大陆胆子很大的媒体，不仅仅是言论自由那方面还有比如地震时的天谴论啊，之类的。所以会有某大学的学生集中焚毁南方系列的事，也有在政协会议上点名骂其汉奸的事。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 22:55
一分为二的看吧~~~~

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 22:55
该说的就说.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:55
南方都市报。。。。。。。。。。。。
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 22:55
林子大了。。。什麽鳥都有。。。實屬正常。。。經歷臺灣**的人。。。不應該對此太敏感。。。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 22:55
熟视无睹扯那些臭氧层子有啥用啊？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:55
是人
就要有某種程度的叛逆性
尤其是對於不公不義的事
必須叛逆

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:55
世界人口。。。67.7億。。。都是叛逆。。。地球早就毀滅了。。。哈哈。。。其實絕大多數的人都是隨大流。。。只要有飯吃。。。有衣穿。。。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:55
在中国老百姓眼里，南方都市报是被西方势力控制，为西方和平演变中国摇旗呐喊的马前卒。封了南都，老百姓会拍手称快，绝不会说压制言论自由！

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 22:56
啧啧~~~~我被代表了~~

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:56
在绝大多数情况下，叛逆不过是一种心情

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:56
某種程度的叛逆勢必需要的
不必擴大成是叛國或是叛黨
只是針對不公不益的單一事件

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:56
我对这份报纸意见也很大，封了也好。即使不封人家也成天嚷嚷“没有言论自由”哦，留着它干什么？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:56
此报跟着美国舆论走，曾经欢呼美军在侵占伊拉克战争中的胜利，还真有点美国喉舌的意思。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:56
呵呵，如果只是对单一事件的不满，还建立叛逆性报社干什么？
相反，这个报社的存在，也许就是中共的一种姿态和自信吧

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)