政治学与国际关系论坛

标题: 大家幫忙，談談"適合中國人"的民主制度，好唄？ [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-2 22:19
标题: 大家幫忙，談談"適合中國人"的民主制度，好唄？
大家幫忙，談談"適合中國人"的民主制度，好唄？
標題:大家幫忙，談談"適合中國人"的民主制度，好唄？

《孟子》：盡心章句下，第十四孟子曰：「民為貴，社稷次之，君為輕。是故，得乎丘民而為天子，得乎天子為諸侯，得乎諸侯為大夫。諸侯危社稷，則變置。犧牲既成，粢盛既潔，祭祀以時，然而旱乾水溢，則變置社稷。」

民主、民主----------「以"民"為"主"」！

-----------------------------------

《資治通鑑》：卷第一百八十六，【唐紀二】賈閏甫對(李密)曰：「國以民為本，民以食為天。」古今中外，有哪一個"朝代"、哪一個"帝國"、哪一個"國家"，不是"以民為本、以民為主"，而興起、興盛的呢？？？

社會主義、共產主義、資本主義、馬列主義、三民主義，又有哪一個不是"以民為本、以民為主"為其依歸的呢？？？所以，在<<思湘的眼中>>，這些都只是以不同的方式，來闡述「以"民"為"主"」的概念！都是"民主"啊！

-----------------------------------

目前，"美國"所施行的<民主>僅是<<<民主制度>>>中的一種"形式"，所以不能跟<<<民主>>>劃上等號，更不代表全世界都得跟他學！

-----------------------------------

貼上一篇我以前寫的文章。

"民主制度的發展"就像"小孩的成長"一樣。每個人都不盡相同。

人說"七坐八爬九長牙"，可不是每個人都如此。我兒子11個月就會說不少3-4個字的句子，我女兒到1歲半才會叫"媽媽"。

有的孩子先會"爬"，才會"坐"；有的先會"坐"，才會"爬"。有的會"站"了，還不會"爬"。有的一出生就"滿頭秀髮"，有的卻是個"小光頭"。

所有孩子成長過程中唯一相同的是：生病，摔跤，流血，結疤，被罵，被誇，被打，被疼，．．．等。而且需要時間，才會長大。不可能一個還不會站的孩子，你即使逼他，他也無法去參加100公尺短跑比賽。

"民主"亦然，需要時間，也需要批評，鼓勵，跌倒，再站起來，付出國家社會及人民的代價，才有可能得到甜美的"民主制度"帶給人民的果實。

身為父母的我們，在孩子成長過程中，唯一能做的，就是：把一些危險的東西(如：刀，剪刀，火柴，耗子藥，．．．等)收好，別讓孩子拿到；天冷了，幫他們多加一件衣裳；告訴他們，前面有個坑，小心別掉下去．．．等。

在"新華"灌水同志們的心，應該是跟"為人父、為人母"一樣唄！或許，有的"扮黑臉的父親"，有的"扮白臉的母親"唄！有的是"棍子"，有的是"糖果"，有的是"剪刀"，有的是"雲南白藥"，有的是"小白兔"，有的是"瘋狗"，有的是"爺爺奶奶"，有的是"隔壁的潑婦"，有的是"鞦韆"，有的是"鞦韆底下的坑"，有的是"交他學壞的壞朋友"，有的是"陪他上進的好朋友"。

總之，一個孩子的成長，是"什麼都不能少的"，過度的呵護，會變成"溫室的花朵"。可是，不小心保護，搞不好連小學都還沒上，就"夭折"了。

太溺愛放縱他，怕他變壞；太嚴厲苛責他，又怕他長大是個"窩囊廢"。"鬆"了怕"飛"、"緊"了又怕"捏的沒氣兒了"。

唉！"養個孩子(推行民主制度)"還真是"不容易"啊！！！

-----------------------------------

希望大家幫忙，談談"適合中國人"的<<<民主制度>>>，好唄？

思湘寫於 2006-04-22 (首發於新華統一論壇)

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:19
现在中西民主观念的冲突是“以民为主”和“让民自主”的对立。在民主人士看来，选票到手，民主我有。不服我者，*会斗他。我认为，只要完善监督机制，现在的民主集中制就是很好的政体。实际上，美国也是一个民主集中制的国家，他们的总统选举一样是采取间接选举的方式，而且最高法官是由总统任命的无限任期职务。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 22:19
呵呵，从来都没注意，思湘也谈民主呀！任何制度也不是了定下完就特别的完善，也许今天看起来完善的制度，明天看起来就会漏洞百出，任何党，任何国家，他的社会制度也不可能一成不变。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 22:19
思湘替古圣先贤伪造意思表示。是先进知识分子。
思湘不止谈民主，也替古圣先贤伪造意思表示。是先进知识分子，更是先进教师。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:20
嗡嗡怎么会说出这种话来？为圣贤而战？

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 22:20
鍋蓋，表理他！俺只當他在幫俺"頂樓"！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:20
还是先谈一下民主的前提条件比较好社会的发展看成一条长链节节升高的话最基层的是什么？民生温饱所谓饱暖思淫欲我们不说淫欲，只说民主试想温饱不能解决的人最想的是什么那就是衣食无忧温饱而后应为教育不提升教育才是真正的愚民教育的提升不仅仅是一个普及的问题试问什么都不懂的毕业生与文盲何区别？哦，他还认得几个字教育在于质量当国民的受教育质量普遍提升的时候，不用去摇旗呐喊民主民主他自己就出现了接下来的问题就是什么才是民主一直以来听到很多标榜民主的论调给人的感觉就是一个兽笼完完全全的模式照搬你的房子长的跟人家的不一样那你的就不是房子莫名其妙民主不应该是社会和平稳定民生民声都得到尊重吗？
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:20
民主可以不談但是人權總還是要講吧人權就是為經濟發展，保駕護航

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 22:20
民主可以不談 ------------------ 为什么这么说？怎么不谈民主了？人权的问题本身就融入在民主的问题上
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:20
空心菜，說的好！民主是有前提、條件的啊！民生當然是第一位。看看今年美國的大選，是例來"參與群眾"最多的啊！為啥呢？因為美國的經濟衰退、民生問題浮現。以往，美國日子好過，根本沒啥人管"選舉"，制度設計的不錯，誰當不都一樣？！誰選，老子釣魚去！泛舟去！露營去！....... 這次美國大選不同了！因為民生凋蔽，不出來發聲，讓政客惡搞，老百姓就死定了！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 22:20
空心菜，表裡那個搞怪"台灣人"！跟他扯，沒完沒了！

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 22:20
^_^請您去說好啦，偶一邊看啦

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:20
hehe,了了我应该看着挺闲的
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 22:21
为了您的民生，牺牲老子的人权。不干！不干！
为了您的民生，牺牲老子的人权。不干！不干！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:21
请问你老子的什么人权被侵犯啦？
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 22:21
不是說為了民生，不能維護人权嗎？
不是說為了民生，不能維護人权嗎？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:21
^_^請您去說好啦，偶一邊看啦 ======================== 君子一言、快馬一鞭！只准看喔！不准說喔！呵呵呵！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 22:21
為了您的民生，犧牲老子的人權。不幹！不幹！ ========================== 喝呵！愛幹不幹，隨你！

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 22:21
荒谬，哪里来的论断？？？？有民生没人权，那美国那些富翁都吃屎的吗？
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 22:21
嘿！嘿！中国最、最有人权啦。
嘿！嘿！中国最、最有人权啦。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)