政治学与国际关系论坛

标题: 破解一中 [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-2 21:36
标题: 破解一中
兩人分瓜有刀無秤，如何分最公平呢
有個好方法，由甲切瓜成自認等分的兩部分，讓乙先選，選剩的歸甲
這樣雙方都能滿意
分瓜的道理也能用在兩岸
眾所皆知，一中的本質就是自居正統視對方非法，因為沒有哪一方會自認非法來迎合對方主張
所以堅持一中，必定對立無法和解，兩岸對峙60年且越行越遠就是最佳見證
有人說馬胡(胡馬不就是匈奴了嗎，儘量避免)不是和解了嗎
可大家心知肚明，雙方政治立場沒有絲毫鬆動
當局慣用的兩面手法──一面打壓台灣，一面稱兄道弟，馬英九前的台灣歷任總統當然看穿當局心意，不願意浪費時間，在無用的接觸上
馬英九是不是比較笨，或者眼睛被蒙蔽看不清當局真正想法？
這點只有問馬英九本人才能得到真正答案，也可能自認聰明，自信能深入虎穴獲取利益又能全身而退
總之，雙方只是在玩諜對諜的遊戲罷了
一中註定對立，這是我常年主張：兩岸棄一中，就東西德模式的主因
熱血青年可能不接受，暗想從小被紅領巾綁脖子，幾十年下來腦袋早就僵化無法除舊佈新放棄根深蒂固的一中，如何是好
沒關係，就這一良方了
就像分瓜一樣，切的人不能自選
兩岸就由堅持一中的一方自認非法來打開幾十年的死解，開創兩岸新契機
各位覺得如何

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 21:36
lz你很无聊啊我带表武统派强烈支持台湾独立呀呼独立呵呵

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 21:36
http://ring.ve1.net/MP3铃声/解放军军歌-军队国歌.mp3
你破解不了

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 21:36
呵呵露馅了前边是想法最后是楼主梦寐以求的结果但只能是个梦还是痴人说梦的梦

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 21:37
你说的是分，我们要的是合。其实，你说啥都没用。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 21:37
　　统独斗争，说到底是一个实力的较量。有形的实力对比其实无须赘言，特别是在国际上开始以 “G2 ” 的高度议论中国的情形下（我们自己当然不会那么膨胀）。地域、人口、资源、相对地理位置、综合经济规模、科技与国防力量、国际上的地位与影响等等，一目了然；奥运的成功举办、 “ 神八” 的举世瞩目、航母的内外热议等等，进一步显现出未来发展的趋向。其实，更为强大、更为深沉的力量来自于13亿人民的坚强意志。统一首先是一个情感问题，是一个民族的感情问题。几千年发展过程中形成的统一理想与维护统一的历史传统、近代史上曾经遭遇割地赔款的屈辱记忆，决定了中国人民及其领导者决不允许台湾再次从中国版图分割出去的誓死信念。这种信念所传达出的群体意志是确切无疑的：万一事情真的发展到最后抉择关口，中国人民将不惜倾全国人力物力、不惜砸锅卖铁牺牲一切从头再来，誓死粉碎“台独”。这是二十多年来“台独”势力始终未能把事态真正推向终局摊牌、始终未能真正跨越统独红线的最终决定因素。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 21:37
这才应该是面对台独的正常声音

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 21:37
堅持對方不接受的主張，等同放棄主張
你不覺得嗎
堅持台灣不接受的專政統一，拒絕台灣接受的民主統一，等同拒絕統一
當局其實不像你想的那樣熱中統一

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 21:37
两岸的实质关系是不对等的关系，是大于号，但为了和谐，只好揣着明白当糊涂，真希望网友对台湾网友的时候都这样就好了让他们自我欣赏去吧。我们埋头干好自己的事情就行了。台湾跑不了的。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 21:37
民主的议题，就不影响统一，香港澳门的例子在哪里，将来台湾会比香港澳门更加高度自治，甚至可以有军队。
马英九就喜欢用民主议题来忽悠台湾民众，更何况大陆政治也在变革中，并非一成不变的，就这几年大陆在党内民主等方面会有大动作。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 21:37
呵呵，政治接触还没开始呢！楼主着什么急？现在不是无解，而是还没开始解。统一的最终推动力是在大陆一方，因为诸事繁杂，大陆过去在很长时间内只能在态度上促统一。直到大陆改革开放后，大陆才开始作为一个社会对台湾进入统一阶段，第一阶段是招揽台商阶段，现在才进入第二阶段有往有来，实现互动，时间还长着呢，楼主这么快就着急了

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 21:37
随着对台统一的深入，我觉得时间还是对我们有利，最终实现统一的时间越久，台湾的统一筹码就是越少

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 21:37
首先當局要兌現他曾經給中國人民主的承諾，端正誠信
否則說再多也沒用，連大陸人都不相信他，何況臺灣人
很期待你說的民主大動作
不過，他說的總是多，總是冠冕堂皇，總是自吹自擂，實際上做的少甚至紋風不動
這不就是他的通病嗎

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 21:37
事实上，无论大陆还是台湾都意识到：实现两岸完全统一找现阶段是不可能的。

两岸不要动不动在“国号”、相互政体认同等方面打转。严格地说，两岸未来统一的模式一定是“有两岸特色”、“世界独一特征”的统一方式。除非有一方愿意挑起战争。

在正常情况下，两岸和平统一会分为两个阶段：“形式统一”和“完全统一”。现阶段，两岸史具备“形式统一”的条件的。

“形式统一”的实质就是把两岸现状通过两岸认同的方式确定下来，其中包括“结束敌对”和“和平协议”。

具体讲就是：

1、“两岸一中”，对“一中”的政治内涵保持“政治搁置”；两岸共同维护中国的主权和领土的完整与统一；

2、台湾可以不认同中华人民共和国，大陆也是如此。但是两岸之间都不以国号相称谓。这就是搁置争议。

3、国际上维持现有的国际秩序。“+++国”在国际上与之有邦交的国家代表中国；中华人民共和国同样在邦交国代表中国；但是，在两岸政治实体都存在的国际环境中，取决于国际环境的政治认同。如果国际环境认同“+++国”，那么，中华人民共和国就称为“中国大陆”或“中国北京”；反之，“+++国”就自称为“中华台北”；

4、中国人民共和国反对任何与中国大陆建交的国家或国际组织与“+++国”发展官方关系，但是可以以“中华台北”的方式发展非主权的经贸文化关系；反之亦然；

5、两岸通过建立密切的经贸文化关系和社会关系的目的仅仅是建立正常化的两岸关系，不涉及“统独”；

这就是两岸的“形式统一”

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 21:37
补充一条： 6、在形式统一阶段，两岸除了共同护卫主权和领土外，互不干涉对方内部事务

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 21:37
呵呵，肖兄，跟他说这个没用啦，两岸还没建立政治互信呢

我们的口号是寄希望于台湾人民，马当局的口号是对台湾有利

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 21:37
你說的我大部分同意
但少了最重要的一條：
放棄強行一方統一另一方的堅持，要讓統一出自雙方同意自然達成
其次：
3、国际上维持现有的国际秩序。“+++国”在国际上与之有邦交的国家代表中国；中华人民共和国同样在邦交国代表中国；但是，在两岸政治实体都存在的国际环境中，取决于国际环境的政治认同。如果国际环境认同“+++国”，那么，中华人民共和国就称为“中国大陆”或“中国北京”；反之，“+++国”就自称为“中华台北”；

這條最重要的精神在雙方出自內心的互相尊重，否則當局慣用的兩面手法，一方面笑臉稱兄道弟，一方面打壓孤立挖外交牆腳，就前功盡棄了，要做到真正的外交休兵，我認為很難，一但做到，兩岸就真的和解了

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 21:37
两岸民众的沟通与两岸社会关系的建立才是重点

有几点可以肯定：

1、马英九的外交休兵，中国大陆叫“避免内耗”；

2、两岸国际默契与合作，是两岸高层的共识，你或台湾民众都不必担心；

3、以上主要内容就是《两岸和平协议》的主要内容，马英九也是知道的。

所以，我要说的是：两岸关系没有你想的那么不好，两岸高层的沟通不见得比你我要差。

有时候，我能体会到：看到的并不是两岸的真相；相信的并不代表你我的内心。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 21:38
两岸政治上的事还没开谈，我们在这里就开始谈论不太好吧，倒不是资格问题，而是因为很多实质性的东西还是相关人士接触后才能知晓。比如对马英九两岸外交休兵的应对，那只是一种默契，还不是方案。两岸的外交事务，更是排在两岸政治事务之后的东西，个人的意见表达多了，未必对两岸的交流有利

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 21:38
2、两岸国际默契与合作，是两岸高层的共识，你或台湾民众都不必担心；
這點有必要提出澄清
兩岸政治體制不同，造成兩岸人民對事情的了解不同
大陸事務可以當局說了算，台灣不一樣
大陸人民必須和黨中央保持高度一致，否則會危及身家生命財產安全，劉曉波不就是現成例子
台灣則不同，如果總統違背了民意，他連任的機會微乎其微的
總統是遵循民意，而不是主導民意
否則主張台獨的阿扁在位時，台灣就獨立了，不是嗎

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)