政治学与国际关系论坛

标题: 蔣介石認為，失去中國大陸也許是件好事， [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-2 20:02
标题: 蔣介石認為，失去中國大陸也許是件好事，
作者：經濟學人　出處：Web Only 2009/05

現在的中國歷史與帝王時代不同，並非完全由中國**撰寫。但是**的勝利確實影響了各界對民國時代的觀點。蔣介石就是受害人之一，他在二戰時被西方視為英雄，是自由世界對抗日本和**的希望。
戰後國民黨政府瓦解，蔣介石的地位也隨之崩解。而哈佛大學的Jay Taylor所寫的新書《大元帥》，顯示坊間對蔣介石以及中國內戰的看法太過誇大。
這是第一本有效運用蔣家檔案的傳記，包括了蔣介石的日記。傳記中的那個人，性格難以捉摸，也非常具有先見之明。蔣介石知道，在美國加入戰爭之前，日本絕對不可能被打敗；他似乎也知道，紀律較嚴明、動機更強的**總有一天會勝利。
蔣介石的盟友和毛澤東一樣易變無常。1971年，尼克森和紀辛吉決定靠向中國，等於拋棄了台灣。他們的計畫並不是從華盛頓傳到蔣介石耳中，而是透過當時中國總理周恩來。作者認為，紀辛吉似乎願意讓中國大陸武力佔領台灣。
那時蔣介石認為，失去中國大陸也許是件好事，這樣他才能讓台灣好好發展；中國有內戰等諸多問題，根本不可能完成這樣的任務。不過，一蔣介石死後，台灣才以驚人的速度邁向民主；在所有人心中，蔣經國才是帶來政治改革的人。
蔣介石統治下的台灣，事實上是個一黨“獨裁”、走資本經濟路線、追求快速成長的國家，和現在的中國沒有兩樣。由此觀之，作者認為蔣介石並不是這麼失敗的人。（黃維德譯）
=====================
摘自網絡

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 20:02
失败者总是要为自己找各种各样的理由。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 20:02
不管怎样说，当年小日本侵略确实是帮助了***不少的大忙

老蒋当年处于自身利益和清除后患，提出“攘外必先安内”也有他的道理

不过后来西安事变他被逼和***合作，再打了8年，就是这8年时间，让***有了喘息的机会，抗战后，已经由一个即将被扑灭的星火变成了燎原火海了

毛也曾经说过类似“感谢小日本”的话，虽然***把他解读成为一种“鞭挞中国前进”的说话，但我想老毛话中的真实含义大家心里都很明白

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 20:02
明白什么？

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 20:02
...老蒋的贡献还是有的。。。但谁让败了

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 20:03
成王败寇就是最好的优胜劣汰。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 20:03
恩

蒋介石作什么都有他合理的道理

共产党做什么都是罪恶

这就是你们的逻辑!

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 20:03
我没有这样说过，我说的东西是实事求事。对于我们的统治者，也不能盲目地服从。统治者和人民只是两个互相利用的团体，他能满足你的要求，你就支持他，他满足不了，你就推翻他。要理解这个关系。不然就成了FQ。和那些说“毛**说的话就是对的，毛**说的我们就要干”没什么分别

现实社会是非常残酷黑暗的，当然***只会告诉你现在的社会是多么的“美好”

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 20:03
心里话，我不认为老蒋是这样
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 20:03
成王敗寇！！
偉人已經成為歷史！不管他失敗與否、成功與否，最重要的是在他一生中是否有做過對國家、對人民負責任的事！吸取他們的精華，遺棄糟粕，這樣我們才能不斷進步！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 20:03
失败者对胜利者永远只有诬蔑和诋毁。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)