政治学与国际关系论坛

标题: 思湘：都是中國人！兩岸應該享受相同之待遇！ [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-2 17:47
标题: 思湘：都是中國人！兩岸應該享受相同之待遇！
我认为完全可以。

民国时期，国民党在大陆做大，国共曾两次合作，都是共产党接受了民国待遇，连军队都接受了整编、用了国民革命军番号。说明政见不同照样可以走到一起。

换位思考，现在是共产党在大陆作大，那么你能接受共和国待遇吗？

如果感到不方便，可以不回。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 17:47
实践证明，合作是成功的，大陆现在有多个党派与共产党合作，一直相处很好，也没有出现412,即使是经历了十年**，共产党也没有抛弃这些政党。60年过去了，应该可以放心。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 17:47
楼主这帖可以展开讨论。
如果双方都抛弃政客之见，以国家为重，应该可以协商。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:47
退一步讲，一国两制是不是比当年共产党的待遇高多了？百年历史证明共产党在国内政党合作中表现的如何呢？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:47
大家都是中国人，要互相包容。还什么小家子气，非逼人家改旗易帜干什么？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:48
首先，国家统一是大事儿，跟大气小气无关。

其次，我是针对思湘关于能否同样待遇说得。
你看我是征求意见还是逼呢？
思湘也认为我是逼吗？

其三，改旗易帜解释也有不同，政治旗帜当然不可改变，国家旗帜就要讲究统一吧？
你不会认为一个国家可以有多个党旗就要有多个国旗吧？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:48
******纯粹是捣浆糊来着。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:48
本来就是对等尊严，有什么不对？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 17:48
赞成统一，但是不能掐着对方的脖子把他逼到墙角去谈判。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 17:48
民国时期，孙中山联共共产党密切合作，就是对等尊严是政治对等尊严，可国家就一个，国旗就一面。
后来是蒋介石集团破坏了这种对等和尊严，甚至大开杀戒，大打出手。这是血的教训啊！

如今呢，你能换位思考一下吗？共产党主张多党合作并亲身实践了60年，国民党跟共产党合作不好吗？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:48
怎么可能呢？只要接受国家、接受国旗，党旗照旧，甚至社会制度、军队、司法体系都照旧。民国时期，国民党允许共产党军队独立、司法独立、社会制度独立吗？人心换人心，历史就是一面镜子。难道如今的共产党比蒋介石还不讲道理吗？有吗？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 17:48
老汉以为国号和国旗是最难的地方

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 17:48
由儉入奢易、由奢反儉難！

國名裡有"中國"兩字。

國歌、國旗，俺沒意見！

您看如何？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:48
思相你是寰球里代表台湾蓝军的精神领袖，你一定不能倒，直到有一天你当上版主！

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 17:49
******哈哈～～～～～有意思。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 17:49
的确如此

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 17:49
當版主，免了！

俺還欠總版...一個道歉啊！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 17:49
所以我先前曾经发过一个强人所难的贴子，就是要国民党学习历史上的共产党。
共产党能够为了国家利益接受国号、国旗还包括军旗，国民党就没有这个勇气吗？
当然，我是站在大陆一方说话，不同意就算我没说好了。呵呵！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:49
国名需要广泛征求意见并通过政治协商解决，这是大事儿。
你的第一句话我非常赞同，走了弯路，就要经历痛苦。不过这是另外话题。

总之，你能这样，我已经很感动了。谢谢！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:49
真是感人，可是实际实施的难度好大，但是这也是一个目标吧，期待早日大中华的统一

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)