政治学与国际关系论坛

标题: 从世代交替说一国两制 [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-2 17:14
标题: 从世代交替说一国两制
如果亲人真的死后能相见，那么蒋介石一定现在在抽蒋经国的耳光。很简单，蒋经国把蒋介石的反攻复国搞得乱七八糟，还让台湾出现台独。我也相信蒋经国是这么回击蒋介石的，谁让他割据，害得他只能改变“大陆人为主，台湾人为辅”的政策，去台湾的大陆人就那么点，而且台湾人还要杀了他呢。

蒋经国本来也很忌讳台湾人这个身份的，一直只许主张中国人，但到了后期他也跟台湾的耆老们说，他也是台湾人了。至于蒋家的第四代蒋友柏嘛，相信思湘和望蜀也有一肚子的埋怨的，思湘和望蜀，我没说错吧？蒋友柏简直就是没了丁点大陆意识了。

不过，思湘和望蜀，你们有没有想到自己的后代呢？到了２０１２年估计思湘该有孙子辈后代了。蒋介石左右不了他的后代，你们有左右自己后代的自信么？

其实大陆也同样会出现这种世代交替。后面的大陆人会变成怎样呢？也许是坚持统一，遇上台湾不统而起冲突，也许是干脆排除台湾人，跟台湾人清算财产，一拍两散，各奔前程。

一国两制能损害什么呢？香港搞一国两制，只有香港人国家意识的增强，民主意识一点也没见减少。台湾搞一国两制呢，损害的是某些台湾人充大的机会，台湾人的国家意识会增强，民主意识我相信不会改变。

以拖待变，得有能力控制变数，我想最没能力控制变数的只能是台湾。

把各种变化都考虑进去，就知道为什么要一国两制了。坚持所谓的民主和一国良制来统一，纯粹就是把自己的感受凌驾于国家利益之上。你不好受换来国家统一如何？还是你不好受就不让国家统一？

最后，再想想什么是一国两制。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 17:14
很有启发。

可能台湾同胞认为统一就是受共产党控制，其实这是一种误判。
一国两制统一后，国家机构仅仅作为台湾外交事务对外的一个载体，仅仅是国家外交载体而已，跟政治扯不上任何关系。不错，这个框架是大陆搭建起来的，可他代表的是国家属性，对台湾来说也就是个外交途径。外交是什么？是为本国外交利益服务的，是行政服务性质，并非政治统治性质，更谈不上政党控制。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 17:14
一國兩制
一國兩制是一個偉大的思想，但其實臺灣與香港﹑澳門的那一種制度也是有相當大的區別的。
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 17:15
是有区别，我认为主要区别在于：
一个是人事问题，就是台湾地区的领导人也是国家领导人之一，这是台湾地位与港澳的区别；一个是军队问题，台湾驻军是相对独立的，人财物全归台湾领导，军务上与大陆是联防形式的。
但也有一个很大的好处，就是完全可以避免政治上的冲突，主要是合作国是、一致对外。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 17:15

[

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 17:15
在我看来一国两制是台湾当局永远也不会答应的！首先，台湾当局不可能放弃现在手中握有的权力，不可能变成共产党统治下的一个地方政权，哪怕是特殊的地方政权也不可能！然在把美国的《与台湾关系法》废除了，在谈一国两制吧！还有我要郑重的提醒各位，港、澳与台湾的历史形成和目前所带来的问题根本就有着天壤之别！所以港、澳的例子并不能说明台湾问题，切忌！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)