政治学与国际关系论坛

标题: 马英九称繁体字是华文的主流 [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-2 16:47
标题: 马英九称繁体字是华文的主流
**消息：台湾的马英九总统23日再度强调正体字（繁体字）的重要性，并表示当年他在台北市长任内，就不赞成印简体字旅游简介，而是主张印正简体对照表即可，让大陆观光客多熟悉正体字，绝对不是坏事。马英九指出，台湾“不要妄自菲薄，我们还是抓住主流”。

***************
什么是主流呢？华人有多少啊？比13亿多好几倍？莫非全世界都是华人？要不怎么凑出一个比大陆人多的主流来呢？难道汉江是主流，长江是支流？

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 16:47
現在的主流是。。。外國人都在學習簡體字。。。聯合國也使用簡體字作爲官方語言。。。小馬哥。。。小政客。。。喜歡在那裏YY，，，

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 16:47
马白脸的YY之词而已。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 16:48
現代是知識的時代,效率的時代,繁體字也是中國文化的魂寶.但,很遺憾,繁體字確實不能稱為主流了.這是很平常的.從漢字誕生起,就是一部漢字不斷趨於簡化和實用化的歷史,這是任何事物都難以逃脫的客觀規律,和政治無關.繁體字也僅是這部歷史的上承下接的一個環節而己.希望擁繁者,平常心看待.如果喜歡,兩樣兼而並用倒也沒有矛盾.千萬不能上升到意識形態,那就不好了.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:48
由繁到简的发展是文化发展的必然性，要不我们都去学习甲骨文吧。再早一点，结绳记事岂不更好?

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:48
“由繁到简的发展是文化发展的必然性，要不我们都去学习甲骨文吧。再早一点，结绳记事岂不更好? ”是有13亿人在使用，可是就全球来说有几个行政区域在使用呢！谁敢保证说当初改成简体没有政治原因呢！你要是说简化是好的，怎么补像越南用字母好了！干脆不要用文字还要写都口口相传好了！我觉得简体很好，可是我们不能否定繁体字啊！就像种西瓜，按照季节种的西瓜脆甜可口！可是你冬天吃的大棚的西瓜，虽然也可以吃，可是不甜，没有西瓜的味道。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:48
汉字的演化！在中国的历史中用了多久才演变一个字！而我们用了多久修了多少字！大家凭良心说这是演化吗！真的没有政治的因素吗！真的是为了扫盲吗！难道台湾不要扫盲吗！那些非中文区的华人们呢！没有觉得简体字不好！可是我不会在这个话题上面找什么理由说这是汉字的演化，就算是演化也太快了！现在副作用出来了吧！我们出了大陆看到的是满眼的繁体字，两岸的文化业出现隔断！说简体字是主流有13亿人在用！那人民币在世界上是主流吗！为什么是美元，为什么英语是主流！这说明使用的人多不一定就是主流！我们应该认真的看待这个问题而不是一说到简体和繁体就躲避就找借口说演化

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:48
唉～～楼上的，美元成为主流，是因为他使用的人口不仅仅是美国，是全世界，统计起来比人民币使用的人数多得多。你的逻辑思维太不严密了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:48
甲骨文，大篆小篆在中国历史时间不是很长，，繁体字是用时间最久（1千多年），最成熟的字体，其他甲骨文，大篆，小篆的资料文献数量和繁体字的资料不是一个级别可以对比的，至于简化字才用了40多年。

而且简化字只是把中华文字里的10几万繁体汉字简化了几千常用的汉字，大部分繁体字仍然存在，几千被简化的繁体字只占十几万繁体字总数的很小一部分，繁体字在中国从来就没有消失，一直存在着，

所以中华文字中使用无论从使用时间长短，成熟体制，各种字体的文献及历史资料来说繁体字比其他所有字体都多得多，不是一个数量级别的

还有海外广泛使用繁体字

从秦汉以后，直到简体字出现前，汉字几乎是没什么变化的，一直是繁体。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说，明清人读唐宋人的文章没有任何障碍，因为他们读、写的是同样的文字，但在使用简体字的现在，却不是任何一个人都能读懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 16:48
"明清人读唐宋人的文章没有任何障碍，因为他们读、写的是同样的文字" 这是实质吧但您想过那时读书识字的人的数量和现代能相提并论吗这中间又为什么呢

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 16:48
我的見解
簡繁並存有朝一日大中國統一會將文字規範化的因為簡體字雖然好用，但本身也存在著缺點，像幹和乾在簡體字里都只有一個干簡體無法將其區別。正體字和簡體字都是中華民族的精髓和智慧的結晶。中國統一，將漢字規範和統一化是必須的。
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 16:48
你的意思是因为现在识字人多了，所以用简化字方便？
这个观点不对哦
其实对于学习中文的外国人来说繁体字并没有让他们觉得学习难度大
对于中国人来说，看台湾，香港，海外学习繁体字不一样好好的
其实以现在大陆的经济实力，人民完全有那个能力学习繁体字

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 16:48
10几万繁体汉字？哪个字典里收录的？
还有，40年来简体字的书籍数量已经远远超过1000年繁体字的书籍数量，哪个传播文化的贡献大？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:48
幹——干
乾——乾
乾坤乾隆，不是干坤、干隆！

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 16:48
××××××呵呵～～

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:48
××××××中国改革开放后翻译了大量的西方人文科技等作品，不包括中国人自己写的，而这些都是简体字版的。

即使中国古籍，如十三经等都有简体字版。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:48
额

额這位朋友可是你去字典里查一查乾淨的繁體是這樣寫的嗎。。。我知道他有兩個音你不說我也知道，天哪。在台灣，有乾手器，但如果改成簡體就成了干手器，與“擀”子混淆了，很不雅觀的。不可否認，簡體字是好用，務實，但是有缺陷，我的主張是繁簡互補的，將來統一，一定要把文字規範化。沒有錯呀。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:48
我相信以后的文字还会越来越简化,还会加入英语或字母才能表达-----随着中文的国际化.

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 16:49
我支持繁体字...................

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 16:49
你还支持台湾独立哪。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)