政治学与国际关系论坛

标题: 大陆台湾贪腐有何区别？ [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-2 15:23
标题: 大陆台湾贪腐有何区别？
在大陆出现贪腐被抓，是大陆体制腐朽落后的表现。在台湾出现贪腐被抓，是台湾民主体制的先进性。可是，大陆贪官大多都在任内被抓，而台湾贪官大都在任期结束之后才被抓。大陆贪官倒在拥有权利之时，而台湾贪官却是倒在权力失去之时。请问那时的台湾的检调机关是干去了？难道这就能体现台湾民主还有大陆的腐朽？
既然抓到贪官就不能说明你的体制有多好，只能说明尚有缺陷仍需改进。
所以请不要吹嘘你的制度有多完美！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 15:23
大陆贪官是过街老鼠；台湾贪官是政治受****者。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 15:23
呵呵。经楼上的补充就比较完整了。细想，还真是这回事。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 15:23
台湾的贪腐不叫贪腐，叫政治献金。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 15:23
行了,大陆是一百个贪官中抓一个,其他九十九个荣华富贵照享.这方面显然台湾比大陆好,我也是大陆人,一些人不要睁眼说瞎话了.

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 15:23
大陆剩下的99个贪官，都掖着藏着，不敢公开。不被抓，也被骂死。大陆一个人贪污，那是执政党的责任；

台湾贪官，可以当“总统”，就算进去了，还有人为它鸣不平。台湾一个政党贪污，那都是个人行为。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 15:24
都是贪，有什么区别？大陆贪腐当然多啦，因为大陆人多嘛。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 15:24
台湾哪个立委是赚钱的？你去网上查一下，没钱没赞助别说选立委啥也不用干了。民主选举是用金钱堆积起来的。看美国大使一半是政治酬佣来的。
钱的来路是否干净这很难说，国民党以前的黑金。陈水扁台北市长任内的开挖土机去富豪家勒索.
拿钱手短。美国两房在很早之前已经有人指出问题，但在两房强大的游说团下，掩盖了这么大的危机。但这些都可以冠以政治献金，不是贪污。在中国只要是收非法的钱办事都算贪污，这是体制的原因。而非是哪里贪官多，哪里少的问题。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 15:24
都不是什么好鸟

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 15:24
说实话，大陆抓的全是虾米，台湾抓的全是将死的龙虾，半斤八两

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 15:24
大陆的腐败确实严重，但不等于共产党就腐败，更不等同于社会制度的腐败（社会制度需要改进，加强社会的监督）。这也是我们要必须正视的事实。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 15:24
天下贪腐都一样。。。反贪腐与民主无关。。。与法制有关。。。但是民主可以监督。。。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 15:24
你应该说抓了半个，这样可以显得更……嗯
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 15:24
那还不如说一个没抓那不更彻底

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 15:24
總得逆天.......怎麽解釋。。。？？？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)