政治学与国际关系论坛

标题: 看台只许"绿"点灯，不让"蓝"用烛有感 [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-2 14:56
标题: 看台只许"绿"点灯，不让"蓝"用烛有感
看台只许"绿"点灯，不让"蓝"用烛有感
——建议不争论“姓统、姓独”，都面向现实
一、难为马英九：动、不动，都得咎
古语云：动则得咎。咎，过失。可解为：动就有过失。最近发现，马英九先生比此境遇还要难些：是动、不动，都得咎；动、不动皆受责。这个领导人当的真叫累。
只要看看一段时间来媒体报道的以下标题，你或许就能感受到这一点：
——《马英九说“统一”是选项大小绿合力批判》；
——《马英九推“识正书简”遭绿营炮轰“文化统一”》；
——《马英九避谈统一被指师从李登辉台独路线》；
——《李登辉批马英九当局朝“终极统一”发展》；
——《绿营民调：66%民众认为马英九会将台湾带向统一》；
——《“时代”专访马英九：任内不触及统一议题》；
——《马英九：两岸统一在“我们这一生”不太可能发生》；
……
你看，其中比较典型的不“动”，《马英九避谈统一被指师从李登辉台独路线》；其他的不“动”，如：《“时代”专访马英九：任内不触及统一议题》、《马英九：两岸统一在“我们这一生”不太可能发生》，被认为是台独或者“暗独”的也不在少数。
而一旦有“动”，遭炮轰更是比比皆是：《马英九说“统一”是选项大小绿合力批判》、《马英九推“识正书简”遭绿营炮轰“文化统一”》，等等。
这是不是动、不动，都得咎；动、不动皆受“统”或“独”责怪？
二、“只许百姓点灯，不让州官用烛”？——该为马抱不平？
相比马英九动、不动，皆受“统、独”之责，台湾的其他人，特别是台绿营深绿或浅绿的人们，好像所受“待遇”要比这好些。
不久前，绿营高雄市长陈菊登陆"破冰"；
台南市长许添财也正准备再次登陆；
前时近日，吕秀莲已几度表达赴中访问意愿；
更早，苏贞昌在行政院长任内提出“苏修路线”，有意扩大两岸经贸交流；
谢长廷早就提出“一中两宪”、“一国两市”（指高雄、厦门）；
就是操作“急独”的陈水扁，也曾提出“大胆谈话”，有意与**晤面；
而当年号召百万市民倒扁的民进党前主席施明德，不久前接受大公报独家专访时，还认为：目前比较和睦的两岸关系是马英九顺应大势下推动，这些都是当年陈水扁当局可以做的事情。施明德还表示，“一个中国也无所谓”。并说:“如果要统一就要开条件，每一家公司都要面对并吞的可能性，有利就并。”
可见，台绿营的深绿、浅绿人物，也有、甚至早有增加两岸联系，增进对大陆的经贸合作互动，乃至“一中”、“统一”、“并”等言行。
只是到了马先生这里，哪怕是文字繁简的一个文化方面的建议，也是要用“统独”之显微镜来放大、分析、“归统”、斥责的。
这种“只许百姓点灯，不让州官用烛”，只许“绿”营的“星星点灯”，不准“蓝天”上的“白日发光”的现象，也是现时台湾政治生态中一个十分耐人寻味的异常现象。以致让人觉得，是不是该为马抱不平？
三、不是“统”与“独”的马英九，而是面对现实的马英九——愿皆如此，现实的面对台海的现在和将来
其实，如果仔细看马的这些“动”与“不动”，及此后他的解释，也可以有另一种认识。
曾见有专家评说，现在只能说马英九全部两岸政策，都是为了台湾的经济利益。这话说的有其道理。
或许可以说，马英九其实是现实的，而不是谋“统”与“独”的。
没上任他就说三不：不独、不统、不武；上任后他说，任期内即便连任，也不可能触“统”；甚至说，两岸统一在“我们这一生”不太可能发生。
而他又“在其位、谋其政、依其宪”的、现实的指出：
两岸非国与国关系（此处括号内为作者注，下同：其实这是有“宪法”依据的）；
两岸要经贸互惠合作（这是现实不应不为的）；
两岸不应、不能军备竞赛（因为台方也无此实力和能力）；
两岸要互相联系共创双赢，文字只能识繁书简（也胳膊肘向台方拐一点，称为识“正”书简，因为不可能让大陆十几亿人都重新学写繁体）；
不统，但不排除“统一”是一个选项，还要由台湾人民决定（其实，应该大陆人民也得参加，共同来与台湾人民协商决定才是；而且，如果谈不拢，导致争斗、武统，对两岸特别是对台湾不是最佳途径）。
应该说，马先生这些主张并非“统独”考虑，而都是“现实”的考虑，正如民进党的若干要人们也在考虑，也有相应的、一点不落后的言行一样。
说到底，其实，台海问题的最终解决，还是要现实的。
如果说，现时今日的世界已以“和平发展为主题”，那台海之间更是、更当如此。再具体一点，还应该：
以“实”为基。是说以史实、现实（无论国内、国际的现实）为基础，以实力为基础。台湾现在和未来的发展的现实与实际需要，不可能、不必要与大陆对抗。最终还是以和合为好。否则，如果形成必然对抗之势，对谁都不好。
以“福”为本。是以两岸人民的福祉为根本。如果还要不断的为统、独而争斗，乃至为此一决雌雄，不必要，结果也早知道，但对两岸人民的福祉都决不有利而有害。人类生存目前可图的最高的根本目的，就是争取在宇宙中这个目前还是唯一的、有着高等生物人存在的星球上，永续繁衍和发展。本为同民族的两岸，不更当以民为本，以人民的福祉为一切行动的根本目的和出发点？！
以“和”为上。我中华民族历来主张“和为贵”。两岸同为中华民族，当然更应以“和”为上。
而“战”，应为不得已。虽然，就目前人类文明的现实看，备“战”、且能战、能胜，仍然是最重要和不可或缺的实力基础之一。大陆不会放弃备战，不能事先承诺对台无论如何都不使用武力。——为防止外部势力的干预和内部一些人的不理智，防止现在或将来对国家民族更大的损害，也要酌情以能战、能胜来防独、“止战”。但此仅为不得已。说得更坦率些，争战，对台海两岸而言，还应该是“万不得已”。两岸同族同宗，更不必非要兵戎相见，更应该尽最大努力不战而共赢。
这些，都不是单纯的“统、独”两个字，所能涵盖的。
这里还想奉劝台湾的绿营（两岸的其他有关方面，可能也同样应予注意），别在“姓统、姓独”这个话题上再炒作不休了。大家都学学马先生，面对现实，好吗？因为，老百姓也是“现实”的。
（文磬）
个人学术主页网址——
http://t5105.crcoo.com

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)