政治学与国际关系论坛

标题: 简单问题:+++国是一个朝代 还是一个国家 [打印本页]

作者: dalilandy    时间: 2010-2-2 14:25
标题: 简单问题:+++国是一个朝代 还是一个国家
同时期看,是一个国家;
过后看,是一个“朝代”。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:25
试问你中华人民共和国是一个国家,还是一个朝代?
反问楼主,根据您的社会知识,

您认为中华人民共和国是一个完整的国家,还是一个朝代!?
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:25
简单问题:是一个名符其实的,看得见,摸得着的,堂堂正正的国家!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:25
说明你对国际法和国内法的匮乏和无知


非常遗憾,这只能说明法制教育的空白;

说明你对国际法和国内法的匮乏和无知!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:25
还是国际法 南山先生 麻烦您扫盲 国际法的内容 谁来维护国际法的实施
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:26
我也问你一个问题:假如大陆没了台湾算不算中国,台湾没了大陆算不算中国?

脑筋急转弯哦!
作者: 阿让    时间: 2010-2-2 14:26
再重复一遍以下论述


原帖由 mars6000 于 2009-6-2 12:06 发表 fficeffice" />假如反对共和国在台湾,民国在大陆,那么和搞两国论没啥区别

一起回答您的两个问题,核心是法人政府的概念,

因为你是代表+++国的法人政府,所以你要体现;

第一,你要承认你是+++国的延续,不是另外一个国家的法人政府。这就是所谓实不明则名不正,名不正则言不顺,言不顺则事不成,事不成则心不服。

第二,你要代表法人,就要体现法人政府的责任义务和宽容大度。这一点原来是只有宪法上的文字,而没有付诸尽责尽意尽职尽力的行动,好了,马英九上任以后,在一个中国前提下的机会有了。我们开始履行法理赋予我们的责任义务和职责的机会到了。

第三,你要代表台湾,就要让台湾人民当家作主有发言权,有选举权,也有被选举权。这一点也是对我们提出的新要求,和新挑战,陈菊登陆提出一个“中央政府”和“马总统”的悬念,这一当家作主的挑战,如何回答?那我们先把它搁置起来,先易后难,先经济后政治,不要毕其功于一役。功夫不到,也不可能一下子什么都能解决。

第四,两岸不是两个中国,这个+++国不是天上掉下来的林妹妹,是历史和现实固有的客观存在。只不过有时我们误以为台湾就是+++国,这是大错特错的政治乱弹琴。台湾是+++国的一部分,部分不是全体,白马非马,盲人摸象的道理,大家都懂,一遇到现实,就胡子眉毛一把抓,一叶障目,叶公好龙啊!

第五,【同心同国,和平发展,共建家园,振兴中华】是在【和平统一,一国两制】基础上推陈出新,更上一层楼的两岸新关系,心照不宣的客观规律,也就是当前两岸关系的纲。我们大家现在看到台海的十六字方针【搁置争议,建立互信,求同存异,创造双赢】就是这个纲的目,纲举目张。

以上观点如有不妥,请您批判指出来,我们共同讨论!

谢谢!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:26
南山先生 俺还是没看明白 不好意思 俺人笨 什么法人政府 +++国的法人政府要不要承认是满清政府的法人延续呀 那孙文先生干吗要推翻满清政府 难道就是因为民族问题吗
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:26
+++国又何曾不是一个法人政府?

你偷换概念达到了不知羞耻的地步。

我在这里不是气你,而是正告你:

就算你想疯、想死,或者再装疯卖傻,你的+++国也已于1949年灭亡了,连你心爱的孙先生的得意弟子蒋总裁都是这么说的,他带到台湾去的不过是一个流亡政府,美其名曰叫遗留政府。

你就省省吧!

你关心台海问题大家没有意见,可你总是做春秋异梦,却让网友(包括台湾网友)大跌眼球!
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-2 14:26
如果不是推翻了满清法人政府建立了+++国法人政府,不是天上掉下来的是什么?
作者: 阿让    时间: 2010-2-2 14:26
错了,蒋介石政府和台湾当局是+++国的政府


错了,蒋介石政府和台湾当局是+++国的政府!

+++国有双层含义,

一是在联合国**23条和初创之际,成为了中国主权的国家形象,这是联合国组织的**绝对保留原则,

其次,台湾自称是【+++国】实际上不是一个完整的+++国,而是【+++国】之一部分,也就是中华台北政府!

好了,我先去外边叫个便当,吃饭
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:26
楼上的同学 不要激动 答案俺自己想出来了 那时是不是还没有什么国际法呢 俺是让南山先生帮俺扫盲呢 可是怎么越扫越盲呀
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:26
只能路过了
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:26
第一,+++国法人政府建立时还没有联合国;
第二,联合国建立时中国的法人政府是+++国法人政府;
第三,联合国建立时中华人民共和国法人政府尚未诞生。
第四,1972年联合国对中国的法人政府进行了变更表决。
第五,中国的国号有史以来都是以国家政权的名称为准。


佐证:俄罗斯法人政府不代表苏联,只代表俄罗斯,说明国家名称是可以自主变更的,无需联合国注册,更无需联合国批准。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-2 14:26
~~
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-2 14:26
+++国不是一个国家,也不能代表一个朝代,只能代表中国一百多年屈辱的一部分。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-2 14:26
+++国只是中国历史上的一个朝代,和满清没什么区别。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-2 14:26
+++国是存在于1911-1949的一个国家,应该算是历史上的一个朝代
作者: 阿让    时间: 2010-2-2 14:26
天呢~~~你们把字体调的那么大干嘛?眼都眼花了~~
作者: 阿让    时间: 2010-2-2 14:26
这有什么好奇怪,如果是朝代,也是现行的朝代,也是现在国际公认的现行的朝代
你的话,明国是个朝代,可是是上一个朝代!!
你懂历史吗?历史上会不会郑成功占岛拒降,就把明朝和清朝化为同一时期同一土地上的两个朝代?明朝什么时候和大清并立天下了?难道就因为郑成功拒降???




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2