政治学与国际关系论坛

标题: 台湾出现第三势力  台湾会更乱吗 [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-2 13:33
标题: 台湾出现第三势力  台湾会更乱吗
2007年11月25日　　11月25日消息　台湾《中国时报》最新民调显示，目前27％的台湾选民会投票给国民党，16%的人支持民进党。调查也发现，针对岛内蓝绿两大阵营严重对立，32%的人认为台“立法院”不应任由国民党、民进党两大党把持，并期盼“第三势力”出现。　　该报指出，台湾的第三势力目前除台联党、新党与无党团结联盟本就享有高知名度外，农民党、红党和绿党知名度也超过2成。新兴政党百花齐放，让人眼花撩乱，至今大部分选民仍处于观望状态。　　台湾农民党、红党、绿党知名度高　　依据台湾《中国时报》于23日完成针对台湾地区700余位成ren的电话民调发现，对于台“立法院”的党派结构，24％的受访者认为只要以国民党与民进党这两大党为主就好，32％的民众觉得应该有第三势力存在。　　目前，除了两大党之外，还有11个党派推出了不分区“立委”名单，调查发现，这11个党派当中，像是新党、台联党与无党团结联盟，运作已久，因此知名度都超过5成。　　相对的，一些新兴政党的知名度相对偏低，其中推出柯俊雄等人的台湾农民党，知名度为32％，差强人意。以杨玉欣挂头牌的红党与陈曼丽领军的绿党，也各有超过2成的知名度。其余党派的知名度都不到2成。　　国民党二成七民进党一成六　　面对13个政党，目前除了国民党与民进党拥有基本票源之外，多数台湾选民可以说是无所适从。调查发现，27％的受访者要投给国民党，16％的民众支持民进党，约1个百分点已经决定拥护台联党，其他政党现阶段的实力均尚未凸显出来。该报指出，虽然游离票源甚多，但是由于分食者众，因此可说是人人有机会，个个没把握。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:33
第三势力起不了大浪.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:33
不会乱~~~~~

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:33
多则惑少则明

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:33
越乱越好

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:33
第三势力起不了大浪

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:34
红党
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:34
哪能有什么第三势力. 西方搞了几百年了,现在看看,哪个西方国家不是两党轮流执政. 第三势力的出现,只是暂时吸收一些中间派别,但最终会走向两个极端..一个右,一个左.别无第三. 其实到最后都是一个"政党" 两党轮流也不过是对一些小问题意见相左..国家原则上的问题,哪个党上来都是一致的,也不敢不一致..否则就只有下台玩完. 美国民主党上台就不会打伊拉克了? 照打不误,现在吼得凶,只是为了选票而已..差不到哪去.... 两党都没有搞清楚,就不要搞什么三党了..浪费社会资源..

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:34
o(∩_∩)o...哈哈越乱越好~！！！

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:34
台湾应该出现第三势力,来平衡目前台岛的政治乱相,只不过目前看第三势力还太弱,起不了多在的作用.另一方面,在蓝绿对立的今天,也很难出现一个真的第三势力,

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:34
越乱越好
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:34
使劲乱

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:34
即使出现了 ,也很难成活下去,,,,,,,旧象美国一样,,,,永远的两党轮流

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:34
台湾完了

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:34
台湾乱点，不好吗

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:34
乱了敌人锻炼了群众

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:34
楼主比较搞了吧 "2007年11月25日　　11月25日消息　台湾《中国时报》最新民调显示" 这里不是历史茶坊呵呵

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)