政治学与国际关系论坛

标题: 政治人物，请少讲两句吧！ [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-2 13:13
标题: 政治人物，请少讲两句吧！
政治人物，请少讲两句吧！
台海网6月14日讯日前台湾两位山友因为各拥不同政党的政治人物，言谈不合、大起冲突，最后竟发生一人被打死的惨剧。登山本是放松心情、锻炼身体的活动，山上也应该是让人心旷神怡的地方，没想到因为政治观点的争论，而发生了这样的事件；老实讲，政治人物是否贪污、无能，自有法律与社会公评，寻常百姓何须赔上情绪，甚至身家性命为之辩驳、背书呢？真是太不值得了。
　　中国时报今天社论指出，其实，除了政治人物、媒体名嘴，对一般人来说，政治事务哪有那么重要？人们应付生活现实都来不及了，怎么会有那么多功夫一天到晚辩论政治？两位山友可以因为立场之不同在山上大打出手，以致出了人命，对已经历过两次政党轮替、蓝绿都有机会执政的台湾来说，真是不可思议的事情，而其中也透露出必须留意的警讯。
　　台湾选举频繁，每次选前选后，社会都会经历大规模的动员，久久难以恢复。08年选完“总统”，大家以为松了一口气，09年又有地方首长的选举，一碰到选举，政治人物就有“一定要被看见”的焦虑；一有这样的焦虑，就得要创造出表的演舞台，而其方法往往是用最能挑动情绪对立的方式去引起注意。证诸过往经验，这也往往是抓住政治市场“成本”最低的方式；政治人物只要敢说激QING的政治语言，就可以换取曝光，而曝光度常常被换算成选举的胜选比例，因为可以争取立场相近者的认同；这就造成政治人物无论是问政或者是参选，总是想办法要语不惊人死不休，久而久之，政治人物失了分寸，为求“效果”，什么都讲、什么都骂，什么都不奇怪。
　　有意参选年底地方县市长的“立委”涂醒哲近日连续两度失言，一次是把出现新流感病例说成是对马英九“总统”就任一周年的最好的礼物，这种为了反马或者反执政党而把民众的健康当作是讽刺主题的话一出，立刻引起各界挞伐；尤其涂醒哲曾经担任过“卫生署”署长，任内曾遇到过SARS，当了解民众对疫情可能的担忧与恐惧，这么不把民众的健康当一回事，更是让人觉得难以接受，因此就连与他同党的政治人物都出面表示此言之不妥。
　　不过，这次的失言风波似乎并没有给涂醒哲足够的教训，日前他又以一句“云林是黑道故乡”，再度引发阵阵烟硝；比“新流感是礼物”听了更让人心里有疙瘩的是，黑道故乡一词是一种全称说法，根本是一竿子打翻一船人，自然引人不悦。涂醒哲这话一出，立刻“扫到”同是民进党的云林县县长苏治芬。此外，他自己就在云林附近的嘉义参选，也受到严厉的批判；或许为了选情计，涂醒哲不得不赶紧出来说明。不过，他的话到底有多少道歉的意味或者澄清的效果，恐怕也只能说见仁见智。
　　除了涂醒哲的两度不当发言之外，近来屡屡有公众人物动辄在言语间羞辱别人或者引发争议，如“立委”邱议莹问马英九：“你到底是男人还是女人，女人说的no就是yes”，澎湖地检署有检察官在开庭时，当场跟澎湖人说“我们台湾人就是派来管澎湖人的”，等等，都跟涂醒哲一样，脱口而出之间就制造了非常负面的情绪，话中歧视甚至敌视的意味，给社会带来了很不好的示范；真是天下本无事，无端自惹之。
　　尽管台湾已经是个民主开放的社会，但还是有些民众陷在对立的执念里，就是想不开，结果竟然生了登山客因为政治立场不同、彼此呛声而互殴致死的惨剧，面对这么极端、这么不幸的事件，部分政治人物与媒体难道不该检讨节制其在一些政治议题上口不择言、持续搧风点火的作风吗？台湾的族群、性别、区域甚至政党之间的成见、刻板印象者早就应该消弭了，政治人物动不动就要讲一些会造成ren们剑拔弩张的话语，事后再心甘情不愿地道歉，或者顾左右而言他地转移焦点，他自己没事，但社会的裂痕却不是一下子就可以弥合的；套一句吕秀莲曾经说过的话，台湾人的集体情绪实在是太过度动员了，应该休养生息了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:13
政客说话都是不负责的，只是苦了普通老百姓~~

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:13
尽管台湾已经是个民主开放的社会，但还是有些民众陷在对立的执念里，就是想不开，结果竟然生了登山客因为政治立场不同、彼此呛声而互殴致死的惨剧，面对这么极端、这么不幸的事件，部分政治人物与媒体难道不该检讨节制其在一些政治议题上口不择言、持续搧风点火的作风吗？
--------------------------------------------------------
正是因为你们的“民主开放”才***了民众，才导致了民众极端对立的场面，罪魁祸首正是你们的“民主开放”！！1

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:13
**。。。人民群衆分成兩派。。。互相搞内斗。。。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:13
源頭是～

兩個登山者沒有政治素養，不懂的尊重(異)見！

如同本論壇，有(異)見者，棒-子伺候！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:13
都像老望那样“尊重你的认知”难道就打不起来了？我记得有一次老望去机场欢迎一个人（不记得他的名字了，也许是连战）访问大陆归去，场面也很火爆,不是差点打了起来就是已经小规模地打了起来（没有讽刺老望的意思，正相反我还是很佩服老望的勇气和精神的)。即使是在本论坛和新华网论坛上偶然也能看到比较坚定的台独分子对老望、思湘的刻骨仇恨。可见台独是万恶之源，台独不灭国无宁日，或者说培植、抚养了台独势力的环境才是万恶之源。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:13
昨晚看CCTV-4的海峡两岸节目，其中有周锡玮反驳政敌污蔑他没有政绩，说了一句很奇怪的话，他让对手少谈些政治吧！？当县长不是政治？真是看不懂也听不懂了！！！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:13
这倒是真的~如果大陆施行了西方那套~那真不知道会有多少派了……
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:13
兩軍對峙，本是敵人，開起火來，當然硬上！

兩友論戰，本有情誼，縱有異見，也該互重．

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:13
所以两个一起爬山的同好互掐到头破血流让我感觉确实很囧的说~~~

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:13
所以我說他們兩個沒有民主素養．

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:13
望蜀先生希望不会有那个时候真有那个时候也希望您自己也把握一下是到底在保卫“+++国”还是在保卫“台独”

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:13
我說過了，如果中-共放棄和統而以武力迫使台灣就範時，而我沒被二砲的飛彈打死的話，一定會再次拿起槍桿捍衛中華民國．

隨然結果可能還是一樣，但是這個過程會寫入中國的歷史而流傳，我要對傳承盡我個人的力量，而發動戰爭者也必須對子孫後代背負責任．

順便說一聲，我曾在金門真正的受過兩年炮火的洗禮，戰爭是啥滋味我是清楚的．

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:13
望蜀先生中共早就说过只要有一线希望就不会放弃和统但决不承诺放弃统一咱们在网站上交流（包括武统）火药味再浓都无所谓因为那不是事实更不是结果炮击金门俺在历史书里看到过你家一三五俺家二四六提前还发个通报呵呵

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:14
中-共中央當前的政策是睿智的，然而也無人能保證一定貫徹．

雖然中央致力於和統，但卻放任民間大射嘴砲，就如同在新華論壇與台海論壇一樣，不要說遇到台獨者大力撻伐，對我們立場清楚者，只要意見不同，照樣棒-子伺候．

我們很清楚什麼是二手策略，這無所謂，因為在大目標上，這對和平統一有益，只要有希望，我們就不會放棄，也甘心被利用．

P.S：當年的砲擊是單打双不打，不過双方有默契，只打駐軍地方，不打百姓住居及醫院．

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:14
其实我觉得台湾之所以搞成这副样子有两个原因，一是照搬西方模式，二是台湾人本身文化素质不行。但归根结底还是台湾人的本身素质有问题，非黑即白，自以为中西结合，优点兼备，其实中国传统文化和西方文明的精华没有学到，糟粕倒是学了个全！

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 13:14
望蜀先生只要您心想统一那还有什么可畏惧的怕那些喊口号的吗怕那些爱给人扣帽子的吗（呵呵好像也包括俺以后一定要注意）口号是换不来统一的但思想一定要坚定对于坚持统一的人来说为了统一各种准备都要做

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:14
我對抹黑謾罵帶帽子無所謂，損失的是中-共及大陸的形象，得利者是台獨．

關於武力，我在新華及台海都說過，無論是長的目標為了統一或短的目標為了印度越南，發展武力是必要的，武力與和平是一體兩面的共生體，缺一都是空；運用時，依對象，事件大小，嚴重性，影響深度等交互運用才是正確的態度．

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 13:14
呵呵望蜀先生误解了吧网民能代表中共形象不可能网民只能代表自己这点是很民主的网民能代表大陆形象呵呵真要这样估计真没有去台湾旅游地了那只能在这里看思湘先生的图片了

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 13:14
請反思一下～
大陸網友到台灣網站（尤其是台獨網站）的感覺如何？是代表個體還是群體？
對台獨論壇而言，其與新華及台海的論調基調是一樣的，只是態度相反而已．

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)