政治学与国际关系论坛

标题: 请教台湾朋友一个问题！ [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-2 12:44
标题: 请教台湾朋友一个问题！
请教台湾朋友（尤其是思湘、望蜀等活跃分子）：抗日战争胜利初期，大约40~60年代这段时间，是不是很少台湾人主张台独；再往前推，抗日战争之前几百年，主张台独的人多吗？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:44
你问的，他们是不会回答的。他们有不愿面对现实的秉性，多爱躲在自己的墙角圪旯，自弹自唱，自娱自乐，聊以自慰。另外，历史记载，台湾已不止一次的闹***了。可见，这完全不是现在一些台湾人所借口的什么‘民主’、‘平等’、‘制度’等问题，而是他们天生的反骨！可怜的是还自欺欺人，百般掩盖。孬种！！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:44
这个问题没有人回答吗？

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 12:44
这个问题难道还没人回答吗？

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 12:44
你这个问题问日本人和韩国人朝鲜人得到的回答是一样的！

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:44
没有看懂你这句话，能不能展开讲解一下？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:44
台独分子是最没种的一群.他们在强权统治下连个屁都不敢放.一直到经国先生开放党禁才跳出来说要独立,人家允许他台独他才肯台独呢.所以台独分子只要镇压就好,如果要梧桐台湾最大的反对者是国民党,中坚力量就是那批从大陆过去的所谓高级的外省人.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:44
据我能了解到的知识~应该是不多的~
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:44
先说几百年前，朝鲜，韩国，日本，他们的老大，天皇的房顶是什么颜色，青色，对不对，整个东亚地区，为什么只有中国的皇帝才能用的黄的，这个明白了吧。其他国家都是藩国，藩国的地位和皇帝的儿子是一样的，皇帝的儿子叫王，黄色是禁色。那时候你要问日本人，问韩国人，你是不是中国的，他绝对没胆子说自己不是。再说近代。蒋先生自己都反对胎毒，而四五十年前的台湾人大部分都是大陆迁徙过去的，思乡心切，从蒋先生以下，闹着要独立的有几个？而现在台南那帮混求是干嘛的，美国人养的狗，跟大陆一点关系都没有。

文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 12:45
問：抗日戰爭勝利初期，大約40~60年代這段時間，是不是很少台灣人主張台獨

答：我以為應該是的！不過那個年代，沒有多少人會說出他內心的想法。

問：再往前推，抗日戰爭之前幾百年，主張台獨的人多嗎？

答：這個歷史的問題，我就不知道了。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 12:45
感谢回答，如何断定“那個年代，沒有多少人會說出他內心的想法。”？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 12:45
政治對人民的壓力啊！

呵呵呵！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 12:45
所以武力统一台湾

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:45
回復樓主
　　　　是！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:45
請問樓主一個問題～

在**時，有多少反動份子？

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 12:45
再請教樓主一個問題～

在人民公社　三面紅旗　大躍進時期，是不是很少有反對份子啊？　　

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:45
續請教樓主一個問題～

在1949-10-01 新中國成立時，除了殘餘的國特外，是不是沒有反對份子啊？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:45
形势比较严峻是最大的事实，尤其经过八年民进党的治理。希望经济文化交流能起到抑独的作用。急啊

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:45
难道在压力下，我不说我想走，就能证明我不想走吗？牵强

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 12:45
武力统一是一个选项，但不是唯一的选项

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)