政治学与国际关系论坛

标题: [架空假想]如果37年指挥国军的是主席...... [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-2 12:30
标题: [架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
如果抗战爆发的时候国军的资源全掌握在主席和他手下那些战将手上，战局会变得如何？

个人估计，根据CP在解放战争和抗美援朝的大兵团作战表现，沿海的大城市估计还是会沦陷，因为日军海空火力优势，主席不会把部队傻傻的放在那里被白白的消耗。日军从沿海进入广袤的内陆后，面对的不再是过去国军呆板僵硬的被动防御（CP最鄙视的就是死守），而是会被上下团结面貌一新的国军主动灵活运动战打的顾头顾不了尾。除了在正面战场早早的被拖入僵持后，CP也会在敌后早早的进行动员和袭扰，使日军无法消化占领地的资源。以这样的推算，即使是最差的结果，战线也会维持在武汉一线，日军被大量的消耗而无法继续深入。

作者：218.242.137.*

2009-6-15 15:48 　此发言

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:30
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
蒋在抗日时，还时不时要打击我军。真是可恨

作者：119.119.245.*

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
国军的大战略家蒋百里将军在35年著的《国防论》里反复强调要在敌后不断袭扰，组织日军利用占领地的资源来“以战养战”；将军在书里做出战局最坏的估计是战线维持在“三阳”--洛阳、襄阳、衡阳一线。可惜这2点在委座指挥的国军下都没有能够做到。

作者：218.242.137.*

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 12:31
至少不会象所谓的“国军”看到日本鬼子就知道逃跑。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 12:31
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
可惜了那么多浴血奋战的国军将士

作者：119.118.34.*

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
恩！还真有人知道《国防论》，不错！！！！

如果本吧里有三分之一的人知道，就不会冒出那么多的P话了！！

作者：元驹

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
假如老蒋真看懂了这本书，何至于丧师辱地？

作者：218.1.115.*

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
如果毛**指挥，日本军队不可能在东北得逞，或者至少控制在东北
范围里面，沿海可能遭到轰炸，但是绝对不可能沦陷的。

不是说实力比日本海军空军好，是因为占领和攻击是不同的，参考朝
鲜战争。

如果毛**更早的控制中国，那么日本就不可能从朝鲜进入东北，大
量的资料说明日本进入东北本身就是非常偶然的事情，当然也有必然，
就是获得胜利。

朝鲜的战略位置对于中国是非常重要的，日本入侵华北的队伍都来自
东北的囤积，而不是来自海上。

作者：218.1.97.*

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
甚可笑的是现在还有一些人在替老蒋涂脂抹粉歌功颂德，不知道丢人.

作者：60.171.222.*

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
可惜了那么多无辜牺牲的抗日志士们。

作者：60.171.222.*

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
本来他们的胃口也就是占领东北吧，老蒋的软弱不抵抗政策才让日本人一步步趟水试着来。

作者：60.171.222.*

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 12:31
：[架空假想]如果37年指挥国军的是主席......
别埋淘人家了，
再差也还没投降嘛，呵呵

作者：218.241.145.*

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 12:31
哈哈，第一次听过“刮民党”这个名词。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
若团结，一切会大有不同~
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
军阀太多，很难团结

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
这一点我和你有共同看法。架空不能从1937年开始，要从190*年开始，辛亥革命打下了个烂底子，军阀割据十几年，消耗了多少国力、民力？架空要改变辛亥革命的结局，革命前要建立向心力强的团结的革命组织，革命中要推翻袁世凯，建立一个统一的多民族国家，利用1931年以前的“难得的和平机遇期”发展国力，也有可能拒敌于国门之外，把战争留在朝鲜半岛，只需在东北积极支持朝鲜的抗日勇士就好了！！

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 12:31
聪明！！！！！！！！！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 12:31
辛亥革命能够成功，那是极不容易的

在此之前，革命党人组织过十多次起义，都失败了

著名的广州黄花岗七十二烈士，知道吧，就是起义失败死的

武昌起义成功，意义重大

但是武昌起义的主力是什么？是新军，也就是清朝的军队

这些新军受到革命思想的影响，才起义的，目的是推翻清王朝，建立共和国

武昌起义成功后，清军派兵镇压，革命军只有苦苦坚守的份，根本没力量打到北京去，推翻清政府

好在此时清王朝已经分崩离析了，就在革命军抵抗的这段时间内，全国各地纷纷宣布脱离清政府

这时候清政府已经名存实亡了，北京的实权落到北洋军阀的袁世凯手中

孙中山则在南京成立+++国，但此时的国民党，力量依旧很弱

最后孙中山妥协，让出总统位置，换取袁世凯推翻清王朝

后来袁世凯复辟，孙中山领导的国民党依旧没有力量，只能逃亡海外

南方几个军阀DIZHI袁世凯，发起护国战争

袁世凯死后，孙中山国民党又有护法战争，结果军阀陈炯明叛变革命，护法失败

再后来经过北伐战争、蒋桂战争、蒋冯战争、中原大战等，国民党实力才慢慢壮大，国民政府才算有了稳定的根基

蒋介石不必像孙中山那样到处逃亡了，但此时国民政府实际控制的地盘，也只局限在长江一带

看过长征的就知道，围剿红军的，都是地方军阀，名义上归属民国政府，实际并不完全听命于蒋介石

所以基本都是堵住，只要红军不进自己的地盘，就行了，如果进来了，就赶一下，看红军走了，就跟在后面放几枪，送出自己的地盘

而蒋介石却借围剿红军的名义，调兵进入军阀的地盘，采取各种手段解除或消弱军阀的力量，增加国民政府的控制力

一直到抗战爆发，国民政府都没能实际控制全国

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 12:32
这个可以写网络小说了~~~估计爆红~~~~~

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 12:32
我是老党员，客观的说，老蒋尽力了，国军拼了，国家从清朝开始就弱，又连年征战，只有长期抗战，国军为中国的抗战做出了巨大的牺牲，老蒋也决没有***消极抗战，60年后还原历史，想起从前的口号，呵呵，真可笑，国民党有国民党的问题，共产党也有共产党的问题，看看现在局里的年轻人，1个个的把受礼吃喝当成习惯，对人民工作毫无作为，这样下去共产党将走上国民党当年的道路，反正我退休了，唉，随他们去吧。。。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)