政治学与国际关系论坛

标题: 南方朔：台湾经济病灶极多　恐影响两岸关系 [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-2 10:07
标题: 南方朔：台湾经济病灶极多　恐影响两岸关系
政论家南方朔在香港媒体撰文说，美国谈判专家厄泰尔（Danny Ertel）与哈佛谈判学教授戈登（Mark Gordon）在合着的近作《谈判之要点﹕当是已不够时如何协商》（The Point of the Deal： How to Negotiate When Yes Is Not Enough）中指出，许多两方都认为“是”的交易，反而会以破烂的乱局收场。原因即在以双方都将交易视为一种目的而非过程，或因有的因为扮演重要角色者未曾参与及未被考虑，交易只有模糊的概念而不清楚，许多问题避而未谈或思考有欠周详，谈判双方的态度及行为出现变化，相关的风险疏予考虑……等，于是事与愿违，好事也变成坏事。

　　两岸关系看似良好　但不确定因素正在增加

　　文章指出，以该书为引，主要是想藉此讨论目前看起来颇为热络的两岸关系﹕目前两岸关系似乎极为良好，但这样的关系到底健康与否？在双方极为热络的此刻，它到底有哪些负作用正在发酵？这些负面作用将来又会带来什么样的不在预期中的效果？

　　首先就大环境而论，台湾马政府就任以来，由于时机与能力之故，支持度持续不振，但因马政府至少在两岸政策上与陈水扁时代不同，设若马政府因政绩不佳而让台独又取得上风，这等于北京又增加麻烦，或许正因如此，在马政府就职周年前夕，北京遂拚命释出善意，包括全力营造善意气氛，以急单方式营造台湾指标企业的业绩，世卫大会松绑，鼓励陆资入台与扩大陆客观光，最新的则有连续7波采购团赴台，以及大陆体操国手明星赴台等。在这些因素拉抬下，不仅马政府支持度回稳，北京由于有效改善了两岸气氛，甚至民进党也出现“不要把屁股对着大陆”这样的呼声。由这些趋势已可看出目前在两岸关系上，北京的确发挥了它的主导性。这确实有利于两岸和平发展气氛的培养。

　　文章说，然而，当今的气氛固已改善，但另外的不确定因素也在同样增加中﹕

　　其一，在台湾已出现一种认知，特别是对重要的产业界和房地产界，那就是北京必然不计血本力挺马政府。这样的认知会造成一种片面的期待，只要台湾经济出了问题就期待北京的释出利多，一旦没有利多，就会被解释成是善意不足。而我们可以试想，在未来的3或7年内，北京还有多少利多始能满足台湾这种已开始习惯化的要求及等待善意。

其二，两岸互动的前提，乃是双边政府都必须有所作为，将互动中必然产生的问题改善。以两岸为例，许多台商进入大陆后由于市场扩大，而得以晋身为全球富豪级，台湾社会的两极化已日益严重，一方是财富日增的台商及其中坚干部阶级，另一则是台湾岛内实质所得持续递减的中低阶级。台湾岛内所得已退化到 5年前的水准。而令人痛感的，乃是马政府并不能藉着租税政策来维持量能课税的原则要求富人多负责任，反而对台商资金极力优惠。这种情若持续恶化，日益增加的低所得者不无可能出现新的不满，包括台商、两岸政策，甚至北京都成为替罪羊。

　　其三，在急单效应、两岸利多等的加持下，最近台湾股Shi在缺乏基本面支持，只有资金面拉抬下急速上涨达60%，台湾媒体为了表示支持马政府，也刻意在信心指数等主观性、诱导性极强的数字上大肆炒作。台湾已成了外资、陆资、台湾低利政策下无处可去的在地储蓄等炒作股Shi的新兴股Shi赌场。而马政府也对股Shi拉抬支持度志得意满。设若全球经济真能奇迹式的复苏便罢，否则经济一旦有变，股Shi再挫，两岸政策即难免受到抨击，而北京又能有多少筹码来救台湾股Shi？

单说“是”并不足够　还需有“能”落实善意的配套

　　其四，真正让人心忧的，乃是近一年来，台湾政府的财政纪律日益崩坏。陈水扁时代的政府及公营机构负债额已达台币14兆，今年各种减税及举债，规模更达台币8000亿。标准普尔公司的政府负债信用评等，台湾已遭调降。今年底估计政府负债将达岁入的142%，而今年税收也较上年同期短少近台币 600亿。台湾财政的恶化，未尝不可能引发本土性金融风暴，届时也难免造成政治不安。

　　文章指出，因此，今天的台湾在媒体拉抬下，看起来经济良好，但事实上则病灶极多，所有的这些都不是两岸关系热络所能掩盖的，一旦台湾经济失稳，它逐一受到批判，难免都会扯到两岸关系上﹕马政府只管两岸不管台湾本身的改善！

　　因此，两岸关系的改善与相互扶持，这是双方都说“是”的问题，但要落实这种“是”，乃是双方政府都必须有能，且能对互动中可能产生负面作用的问题及时改善。否则即难免正面作用受到负面作用所拖累，好心被当成了恶意，一旦两岸出现这种反挫，未来要重建良好关系即难上加难。

　　因此，两岸关系改善，共创双赢，双方都毫无疑问会说“是”，但套用厄泰尔及戈登这两位谈判专家的见解，要把这种“是”落实，其难度之大可能超出人们的想像。由截至目前的发展及台湾可能出现的问题，我们已可看出它不是简单的“善意”、“利多”、“急单”、“采购”等能解决的，双方已必须在各类细部问题上做出更详密的对话与配套。若两岸经贸扩大，同时也扩大了台湾社会的贫富差距；若“两岸概念”拉抬了台湾股Shi，但同时也使台湾股Shi变得更像是个可能产生祸害的热钱赌场；这样的“善意”又怎能不更加慎重呢？“善意”是不够的，更要有落实“善意”的配套！

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 10:07
善意”是不够的，更要有落实“善意”的配套！两岸关系上搞大跃进是不好的，步频，节奏要把握好
文章结束

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)