政治学与国际关系论坛

标题: 马英九必读之二--**的改革派与保守派 [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-2 07:51
标题: 马英九必读之二--**的改革派与保守派
马英九必读之二--**的改革派与保守派
世上本无鬼，鬼是一些人为了吓唬与压制另一些人而自[非制]造出来的。
  **的发展史就是一部革命斗争史，从早期的国际共产主义运动到毛**的农村武装割据，由单一的城市运动走向了全国各地的武装暴动，也由此形成了各自的山头派系。毛**在延安的一句名言，我们都是来自五湖四海为了一个共同的革命目标走到一起来了，就是针对派系问题说的。
  **改革开放以来党内似乎形成了一个改革派与另一个保守派，**说过，坚持改革开放，我就是改革派，坚持四项基本原则，我就是保守派。其实不然，**的传统只有历史延续下来的党内派系与军队的派系，没有改革与保守之分的派系。由于**的工作经历，邓没有自己的基本政治力量，是一个中间派，在**后期与****派势力势不两立，从而成为非****派势力的希望，也因此再次得罪了毛**。
  改革开放的总设计师为了制约党内的人事问题搞了一个坚持四项基本原则的紧箍咒，拿一派制约另一派，以此保持最佳的政治平衡。
  现在台湾的政治势力基本上是蓝绿两大派，在国民党内是深蓝与本土两大派，国民党的失败在于深蓝与本土的***，连战败在对本土力量估计不足。吴伯雄总结教训，推出尊李政策以团结本土，更以萧万长与马英九搭档取信于本土，吴伯雄促成了深蓝与本土的团结从而夺回了政权。
  马英九当选后迫不及待的想党政一把抓，一方面得罪了国民党，另一方面行政没跟上得罪了人民，两头输尽光。马英九对派系的操作还不行，没有一个大局观的行政指导思想，东一拳，西一脚，马步没站好，马架摆不开，如何施展后续的拳脚？
  国民党的派系问题是一个很好的资源，看一看总设计师的那一套，其实并不难，但是，一定要清楚地认识到，发展才是硬道理，没有发展的政绩支持，再多套也没有用。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:51
鼓励楼主原创

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)