政治学与国际关系论坛

标题: 专访李雪慧：台湾对待大陆配偶缺人权观念 [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-2 07:30
标题: 专访李雪慧：台湾对待大陆配偶缺人权观念
专访李雪慧：台湾对待大陆配偶缺人权观念

2009-01-02 00:29:53

李雪慧为嫁为台湾妇的大陆妇女争取权益，却遇政治阻碍，让她很心痛。（李雪慧提供）
　

　中评社台北1月2日电（记者　黄惠玟专访）针对大陆配偶在台受到的歧视，长年协助陆配争取权益的南洋台湾姐妹会议题倡议委员会召委李雪慧接受中评社专访时指出，拿大陆配偶和外籍新娘比较，台湾最自豪的民主和自由，大陆配偶根本没感受到，身为台湾人，她觉得好可悲，更可耻！

　　嫁到台湾的大陆配偶和外籍配偶的权益差多少？李雪慧指出，如果台湾人是一等“国民”，大陆配偶就是四等“国民”，在台湾人和陆配中间夹着的是外国人和外籍配偶，大陆人从嫁到台湾，到取得台湾身份证，成为正式的台湾人，时间最短是8年，最长等10年以上的都有。

　　李雪慧指出，台湾对大陆来的新娘是以特别法规范，除了取得台湾的身份长达8年以上外，外配在未取得身份前即可在台工作，或是参加*会游*、人民社团活动等，都比陆配来得自由，也就是说，在陆配取得身份之前，*会游*和参加社团却是禁忌。

　　李雪慧表示，为了避免违法，大陆配偶发声、抗争，得把面貌遮起来，或是以沈默的静坐方式呈现。甚或由台籍先生参加社团替她们争取权益，免得她们出现在*会游*活动而触法。

　　其次，外籍配偶来台即使还未取得身份，马上就可以工作，陆配的规定却相当严格，除非先生是老残、有未成年子女需要照顾或是先生是低收入户，才可以在取得许可的情况下外出工作，否则平均得待在家中6年以上才能外出工作。在这其间，一旦先生走了，外籍配偶可以马上改嫁或是在台自力更生，陆配若还未取得身份，就是遣返回中国大陆。

　　李雪慧不客气的指出，这种情况，和台湾强调民主、自由相对照，是相当讽刺的，大陆配偶之****，俨然是国际丑闻，在过去民进党执政8年，陆配因为民进党的意识型态，在人权上没有任何改变，让她难过的是，在马英九上任之后，“国民”党也没有太过善待这些来自对岸，来台湾生根的大陆人。

　　让她感到最无奈、最无力的是，在两岸恢复两会协商之后，两会的议题都以促进经济为主，有关陆配的在台权益完全搬不上台面。不过，让她感到欣慰的是，尽管台湾方面对陆配的种种限制，根据统计，目前每年竟然还有1万5千对注册结婚，这显然是两岸彼此血缘和文化的吸引，不管如此，在两岸因为大三通松绑之后，陆配的权益问题有朝一日一定会浮上台面。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=62591881

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:30
如果对此感兴趣，可以查阅相关资料。那确实是非人的待遇啊。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:30
难道台湾也是选择性民主？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:30
还是毛**说的好啊，对人是马克思主义，对己是自由主义啊。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:30
人权豆士缩头了!无语.

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 07:30
冒鼻涕泡儿的台湾民主

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:30
所以说民主，人权其实就是对自己相对而言的。。。。。。对自己有利的就叫民主，对自己有弊的就叫没民主，还有人权也一样，当阻碍了自己的不当行为进展的做法就叫没人权，然而自己却一直在不断的侵害着别人的人权，，都是自私的表现。。。

民进党说：**预设条件，（要求我们放弃台独思想）是不民主的表现。

民进党说：我们预设条件，（要求**放弃统一思想）是民主的表现。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:30
台湾的民主本就如此的~~~~不值得奇怪。。。如果LZ把民主想象得太美好，我想，你会失望的~~~

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:30
台湾有待普及平等思想，这个社会不只是不够民主还没有司法的进步。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:30
台湾的民主是被践踏的民主~~只是嘴上说的道貌岸然而已！
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:30
是不是民主就是可以在议会上大打出手啊？那好像不是很文雅吧，有失身份。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 07:30
东方人在一定程度上和西方的民主不符合！主要是历史和人文因素早成的！
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:31
最大的区别是什么呢？

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 07:31
在东方，封建制度的时间要比西方长，习惯了有个人带头做的方法！西方进入资本主义的时间要比东方人长，习惯了相互配合。受这两种因素影响，东西方在对于利益分配上的分歧，所做出来的行为就会出现不同。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:31
天天出来叫唤台湾民主的人们怎么成了缩头乌龟了呢，不出来回击一下一楼的内容呢。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:31
所以五十步笑百步的事很多？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:31
是啊！人总是有一些自我优越的感觉在心里~~~比如某些台湾自认生活在民主制度里，认为大陆穷，不好。其实他有没有去实地考察下呢？没有！那些人所知道的，不过是上位者对他们灌输的思想而已！于是这些人，就跟着上位者的步调一起行动了！上位者说好，他也好，上位者说不好，他也不好！
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:31
自由豆是们有保持沉默的自由!他们精得很,不说就是不说,你奈我何?

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:31
这时候不仅****人权斗士装聋作哑，连宣称爱大陆同胞的台湾人都装聋作哑。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:31
西方的民主来源于欧洲的相对***性，几乎就没有人统一过欧洲
中国的集权来源于中国的相对统一性，几乎没有什么***势力赢得过对抗统一

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)