政治学与国际关系论坛

标题: 为何我们要优待台湾人？ [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-2 07:19
标题: 为何我们要优待台湾人？
为何我们要优待台湾人？
台湾人根本就不承认自己是中国人，几乎所有人都认为台湾是一个国家，为何中国政府这么袒护这些台湾人？

每年给台湾几百亿美元的顺差，让他们吃饱了，喝足了，回头再骂你中国猪，我自己就纳闷了，为何每次我们大陆人都要受气？要受委屈？

为何中国不强大？因为教育，教育应该改革，让人学到有用的知识，有了知识就能发展科技，科技强大，国力才强大，只要我们强大了，就能崛起。

我个人坚决反对优待台湾人，民富才能国强，老百姓有钱了，老百姓生活好了，国家就能更加强大。

看看台湾人十几年前嚣张的吊样，现在呢？现在台湾人还嚣张吗？广东、上海、北京、浙江，每个省或者市都能强过台湾，我们有钱，他们才低下头。

中国为什么穷？中国为什么弱？不要说什么八国联军，其实是中国人自己不争气，只要我们争气，我们强了，人家想侵略你，敢吗？？

现在小日本敢动中国吗？敢动一下，原*子DAN炸死你。

对付台湾孬种也一样，不要过分给好处，他占了我们便宜，还骂你，妈的。应该积极发展我们自己，强大了，就可以搞死这些台湾烂货。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:19
应该平等相待,不过骂人不好.

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:19
正确！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:19
哈哈～～买通“外国”是中国人历史悠久的传统，打从大汉王朝开始，中国人学会了“忍者神龟”的不二法门，到了宋朝更是登峰造极，所以后面就有元朝和清朝了。

这种忍者神龟的招数通常是变态的，虐待自己人，优待他人，然后有朝一日就翻脸不认人。

为什么要善待台湾人？据说台湾人个个是美娇娘，还未开苞破处，所以金贵异常，至于大陆人么，个个都是残花败柳，自然是卖不上好价的。

所以趁未嫁之时狮子开口是中国人的通常做法，至于嫁了以后嘛，那就嫁鸡随鸡嫁狗随狗，从夫到底，失去人格，变态之极。

更变态的是居然宣称要民主的人也是这种思维。中国人永远不明白如何平等对待自己，对待他人。

我要是大陆人，我不会跟台湾人统一，台湾人极尽羞辱大陆人之能事，统一了就能获得台湾人的平等对待？

我要是台湾人，我不会跟大陆人统一的，敢于虐待自己人的人能真的善待别人？无非是还没到手，所以我要是台湾人，我会堤防那些媚台之和统派。

我要是大陆人，也会跟别的大陆人***，很简单，一个简单的平等就无法达到，做一国之国民做甚呢？少数民族可以高于汉族，台湾人港澳同胞可以高于大陆人，至于普通大陆人么，那就是更下等了，还得接受高等大陆人的凌辱呢。

别说我捣乱哦。呵呵～～中国会乱，那是因为中国人不懂得平等，中国人从不信奉平等，通常都是拿平等，拿原则先下手的。要是因为我说了几句就中国就乱，我的能耐也太大了，这世界没人可比了，简直就叫不费吹飞之力。国民党和共产党都要靠武力的不是？

哈哈～～会给我戴什么帽子呢？估计有人要剥夺我的国籍。

观察两岸处理台湾问题的方法，就可以明白为什么大陆户籍制度不能取消了。很简单，也是平等之心并没深入骨髓。

哈哈～～～中国想实行西方那一套民主制度？先建立平等观念再说吧。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:19
强烈支持楼主！对那群败类，就该胡萝卜加大大大棒，因为以前GCD太娇宠那些台湾人了，使之蹬鼻子上脸，无法无天了，都把他们娇惯成流氓瘪三加恶棍了。敢出格就敲碎他脑袋，不出格就给我老老实实当孙子，这才是大陆该奉行的政策。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 07:19
正确！

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 07:19
統戰總要花代價
統戰只能表達偽善，台灣人不是傻瓜
結論是當局應該放棄統戰，把節省的錢投入中國建設

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 07:19
这半句，字面上我的和你大致一样，只是在中国与建设两词之间多你几个字：统一战争后，台湾省的恢复。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:19
專政統一不具正當性，再加上解放軍腐敗無力挑起台海戰爭
所以你的看法只是夢想

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:19
问。你多次提到的“专政”一词你知道它的含义吗？解放军无力，还是不愿挑起台海战争？是谁在梦想？

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 07:19
當局專政中國60年，你不會不知道吧
中國腐敗，解放軍難以單獨倖免，腐敗無法強大，何況專政統一不具正當性

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:19
维护主权具有天然的正当性！且不说中国实行的是人民民主专政，即便是当年的腐败专制的国民党政府，他抗日维护国家领土主权的时候也一样具有正当性！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:19
什么为专政？我只知民进党8年。数字大小而已。什么为专政？你先直接说明一下，别饶舌。确定前提才能达共识。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:20
特殊情况特殊照顾~我觉得合情合理~
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:20
抗日有正當性，不表示專政統一有正當性，對吧

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 07:20
**專政60年不讓人民選擇，眾所周知好像只有你不知
你人在海外嗎？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:20
能否回答我前的问？我等你。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 07:20
什么是专政？问使用者。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 07:20
17樓回了，哪裡不明白？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 07:20
先給臺灣人一點甜頭........

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)