政治学与国际关系论坛

标题: 少看分歧多看进展 [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-2 05:06
标题: 少看分歧多看进展
少看分歧多看进展
当前两岸形势很好，两会又达成了新的协议，三通也大部分实现。可是为什么我们在本论坛看到的是激烈的争论而不是对进展的讨论呢？
问题在于两岸的网人过于热心讨论分歧，我们不能否认分歧的存在，但是在两岸存在如此大的分歧的情况下两岸却达成了如此的协议，我们为什么不为这些协议的达成喝彩呢？为什么偏偏要纠缠于前人遗留下来的分歧大吵而特吵呢？
希望大家都能够向前看，不要纠缠于那些分歧，共同创造和平发展的两岸关系，希望我们大陆人能够利用这个和平发展的两岸关系推进两岸统一的大业。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:06
说的对，是这么个理

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:06
支持楼主原创！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:06
这样的发展势头希望能保持。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 05:06
山重水复疑无路，柳暗花明又一村！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:06
谢谢各位捧场。
有网友提出来过，两岸和平发展的局面必然通向和平统一吗？我觉得无法肯定地说必然。社会科学领域哪里有那么多必然的事情？我们只能利用两岸和平发展的机遇来做争取台湾民心的工作。从这个侧面来说，和平发展的局面更有利于争取台湾民心的工作，也就是更有利于促进和平统一了。假如未来的实践证明工作很有成效，很好。假如成绩不理想，也只能怨我们的工作做得不好，怨我们自己。自己的命运只能靠自己来争取。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:06
《反***国家法》是台湾海峡的定海神针。那帮绿毒翻不了天。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 05:06
我是一个土匪，抢了你的财产据为己有，你只能用和平方法劝说我主动归还，争取我自己觉悟，如果我不觉悟，说明你的工作没做好，只能怨你自己

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:06
一纸空文有个屁用！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 05:06
很有道理！！

可》》》》
不吵，论坛怎么火！
哪来这么多人？？ src="http://bbs.huanqiu.com/images/smilies/default/mg_09.gif" border=0 smilieid="211">

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 05:06
是国家**，不是空头文件

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 05:06
没有强制性，缺乏唯一性，适用范围不准确，启动程序没章法，根本就是一纸空文！连国务院的文件都不如！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:06
1我方不是只能用和平方法，而是我们打算在本阶段用和平方法
2 因此你在本阶段不算是土匪，你方的台独分子是土匪，因为台独分子企图据为己有。其余人不是，那财产是我们双方共有的，我们打算争取以和平方法能够找到一种共有的方式

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 05:06
《反国家***法》不是空头文件，该法颁布以来促进了两岸关系的改善，遏制了台独势力的发展。其作用是有目共睹的！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:07
周公恩来先生如果还活着的话会被你羞死的

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:07
1.本阶段是多久？一万年？
2.台湾人从来没承认过什么“双方共有”，马英九一直鼓吹台湾的民运由台湾人说了算！

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 05:07
首先，《反***法》缺乏操作性，削弱了法律的权威性。国民党每年都要抗议《反***法》，其作用没有任何体现。中国实力的增长与美国霸权的衰落才是遏制台独势力的真正原因。

其次，从法律的专业角度来看，《反***国家法》并不是一部法律，而是一篇政策宣言而已。我猜想大概由于政府面对的西方反对势力的压力太大，在起草的时候高度保密，在交付人大表决前又没有公开广泛地征求意见（防止泄密起见）。所以这部法律看起来很粗糙，只是把过去的对台政策重新宣示了一下。
所以建议对《反***国家法》进行修改，现在的《反***国家法》可以做为新法中的前言或总则。修改过的《反***国家法》适用于全中国各个地区，在《反***国家法》中必须对犯罪的行为作出明确的界定，什么样的行为是属于触犯了《反***国家法》中的定义。而且对于触犯《反***国家法》的犯罪行为应该如何量刑、追究其法律责任，什么样的情况下是可以采用武力手段来捍卫领土主权……所有这些必须作出明确的解释，这样才可以在实践中操作。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 05:07
你个蠢材不知道周公恩来是无神论者吗？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:07
我只知道周公恩来先生绝对忠实于中国***，坚定不移地执行党的路线方针政策，与爱用伟人头像作为自己头像的人士不是一路人。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 05:07
1 一万年？不知道，我想不至于。不过倒是有人说过100年的话。我个人意见那也太太长了。实际上到底多少年也不好确定。如果对岸的台独分子突然发疯了，本阶段也就结束了。
2 你有修改建议？我不反对。可以通过适当途径反映，比方说向人大代表反映。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)