政治学与国际关系论坛

标题: 一个中国原则是什么意思 [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-2 03:33
标题: 一个中国原则是什么意思
一个中国原则是什么意思
大家经常听到一个中国原则，每次新闻有外宾来访时，都会提到外宾支持一个中国原则，中方表示感谢云云

那么一个中国原则是什么意思呢？很多人以为是简单的四个字，其实不然

一个中国原则是一个三段论，表述如下：

世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。中华人民共和国是中国的唯一合法政府

值得注意的是，随着两岸关系的发展，此三段论出现了一点变化，最新的表述是这样的：

世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割

这两种说法的区别还是很明显的，目前这两种说法同时存在，根据不同场合、不同情况，选用不同说法

更多的时候就是笼统的一句，一个中国原则

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:33
一个中国原则的核心就是两岸同属一个国家，也就是中国。这是维系中华民族根本利益的基础性原则。离开一个中国原则，其它问题都无法进行。九二共识正是遵循了这样一个原则，也是在没有进行正式统一谈判之前的一个不涉及政治内涵的基本原则。简单地说，大陆人是中国人，台湾人也是中国人。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:33
国民党不接受一个中国原则，并不表示国民党要搞两个中国，而是对一个中国原则中的两岸地位心存疑虑，担心被大陆并吞

所以国民党一直坚持一中各表

很多大陆人不了解一个中国原则，以为就是只有一个中国的意思，这种理解是错误的

由这种错误理解进而认为国民党在搞独台，自然也就是错误的了

新三段论模糊了两岸地位，容易被台湾接受，但老三段论依然存在，很多国际场合依然使用

对外一种说法，对台湾另一种说法，两个三段论不知道哪个是共产党的真实想法，台湾人的疑虑依然存在

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:33
担心被大陆并吞 *****被大陆并吞？这么说福建省被大陆并吞咯？这么说+++国并吞了大陆各省以及台湾省？什么叫并吞呢？哈哈～～

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:33
劝台湾人，把心思用在经济上，别一天到晚“扣字眼，耍嘴皮”显聪明。国民党妄想执政全中国，就算共产党答应，我也反对，门都没有！！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:33
两岸是一个中国的意思自然就没有大陆吞并台湾的意思，比如说我同你是一国人不代表我是要吞并你，不是不理解，一个中国就是一个中国，字面意思，因为中华人民共和国就是这个合法的国家

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:33
之前我就解释过了，一个国家有两个国号和政府的意思就相当于把大陆同台湾的关系等同于中国同美国的关系，没有见到要和美国统一，你的大前提对中国的界定错了

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:33
一个中国的前提就是一个外交，一个军队。剩下的搞几个都没问题（一国两制的本质)

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 03:34
一个中国原则，不是字面意思

一个中国原则是三段论，有老三段论和新三段论，你可以google一下，就知道了

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 03:34
一个中国原则核心就是大陆和台湾同属一个中国！
两岸同胞都是一个中国内部平等的中国人！
他们都应该享有堂堂正正中国人的尊严！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:34
对，非常滴对

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:34
一个中国。。。一国两制。。。和平统一。。。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 03:34
九二共识大陆方面的态度是坚持一个中国原则，但不讨论一个中国的含义

但此前大陆方面的一个中国原则是一个三段论，即：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。中华人民共和国是中国的唯一合法政府

台湾接受一个中国原则，等于是承认自己政府是非法政府，自然无法接受，所以台湾一直坚持一中各表

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:34
2000年以后，一个中国原则有了新的说法，即新三段论：

世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割

这个说法的善意是明显的，台湾方面也容易接受

但目前双方并未展开政治t谈判，直接在九二共识的基础上谈经贸，所以台湾仍然是一中各表，没有推进到一个中国原则

以后若展开政治谈判，新三段论是个很好的基础，在此基础上谈成和平协定还是很有希望的

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:34
一个中国的原则，当然不是指嘴巴说说的那一套。要权威的解释，只能从宪法里面来。毕竟宪法摆在那里，谁也不打好意思去违反。

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 03:34
“但此前大陆方面的一个中国原则是一个三段论，即：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。中华人民共和国是中国的唯一合法政府

台湾接受一个中国原则，等于是承认自己政府是非法政府，自然无法接受，所以台湾一直坚持一中各表”

玩文字游戏没意思！一中各表实质上就等于+++国还是一个能代表中国的政府罢了！这和两个中国有什么不同？我承认曾经历史上的+++国政府具合法性，因为他的确曾经统治过中国！但是现在统治中国的是中华人民共和国政府！所以对于现在大部分人民来说，+++国已经灭亡了，不具合法性和代表性！因为他不是统治大部分人民的政府！残留的政府最多只能算地方政府而已！！对于在其残留政府统治下的那部分人，只能代表他们地方而已！！中华人民共和国取代了+++国，这是铁的事实！！曾经的+++国的南京政府！现在他已经不存在~~~我并不反对+++国的合法性和代表性，是相对而言~

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 03:34

。。。。。看完和各位的回帖我大概死了100个脑细胞。。。。这种事让高层想去吧。。。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-2 03:34
九二共识就是科学的合理的解决了这个问题，大陆要求不提政治内涵，正是对台湾的照顾，把这个问题放一放，仅承认两岸属于一个中国即可。这个纠纷等实质性谈判时再说。

因此，台湾当局强调一中各表没有必要，也是违背九二共识的做法。

结论，谈判之前强调跟大谈特谈一中各表是错误的，也是不利于和平交流的行为。
八字还没有一瞥就强调分歧，能交流到一起吗？肯定是吵架鸟！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-2 03:34
不提政治内涵？

一个中国原则本身就包含了政治内涵

92年的时候，一个中国原则就是：

世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。中华人民共和国是中国的唯一合法政府

一个中国原则不是你理解的字面意思，不是四个字

作者: 阿让 时间: 2010-2-2 03:34
重要的是看法律如何鉴定“一个中国”，看看反***法的第一条为了反对和遏制“台独”***势力***国家，促进祖国和平统一，维护台湾海峡地区和平稳定，维护国家主权和领土完整，维护中华民族的根本利益，根据宪法，制定本法。都是根据宪法，一个中国的定义当然也是根据宪法才是最权威，也是最有约束力的。其他的喊话，无论是善意的，还是恶意的，都是无用的，都无法离开宪法的鉴定。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)