政治学与国际关系论坛

标题: 也谈两岸分歧——谁能代表中国 [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-1 23:45
标题: 也谈两岸分歧——谁能代表中国
台湾是包含13亿大陆人在内的中国人的台湾，大陆是包含2300万台湾人在内的中国人的大陆，这话大家没异议吧？

最先取得国家政权的是孙中山先生领导的国民党，我们不会否认历史吧？

接着国民党占领上风的时候，蒋介石“攘外必先安内”，挑起内斗；抗日战争结束后，共产党占领上风，毛**“宜将剩勇追穷寇”。结果就是现在的两岸分治，你统一不了我，我也统一不了你。

这是无法改变的历史事实。

共产党只能代表大陆人民，国民党也只能代表台湾人民，但两党都是中国政党，都希望终极统一。
这其实就是白话版的九二共识。

哪么，说中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，国民党政府则成了违法政府，难道台湾人选的领导人违法了吗？大陆的法从来就没进入台湾，当然更谈不上不违法。

事实上，两个政府都是合法政府，彼此之间存在相互竞争，相互合作的关系。

所谓的统一，就是两党互相渗透，最后，国民党回归大陆发展，共产党去台湾发展，谁有能力谁来领导中国。

欢迎大家拍砖，拒绝口号与国骂！

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 23:45
民心所归才能代表,所以我们要少争吵,多沟通

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 23:45
江丙坤说过，如果大陆按WTO规则与台湾进行经济交往，台湾是死路一条；台湾每年对大贸易顺差几百亿美元，这都是为什么？ “谁能代表中国”-----当然是中华人民共和国代表中国。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 23:45
闻凡的观点我赞同
我是新人，刚刚来这个论坛，大家多关照。我个人认为，我们这个民族历来“一山难容二虎”，所以“天下分久必合，合久必分”，内斗是我们民族内部的交流方式。随着东西文化的交融，我们突然发现，原来一山二虎，甚至更多虎也能治理国家，甚至更好一些。在这样的时候，我们选择再次内耗，还是合作竞争，成为我们必须选择的一道题。大家都明白，大陆**，台湾多党制，很难融合。在融合前，担心大陆矮化就可以理解。毕竟谁也不愿意被强迫统一。换成国民党反攻大陆，我们愿意被统一吗? 所以，饭得慢慢吃，理得慢慢讲，先分治，再融合，再渗透，再统一。停止欺负中国的另一个政党，逐步让国民党回大陆发展，甚至民进党也可以。这样，则中华民族的前途是光明的！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 23:45
很好，慢慢聊，第一个，国民党能代表台湾人民吗？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 23:45
如果大陆按WTO规则与台湾进行经济交往，台湾是死路一条；
老父亲亡故了，两个儿子争夺家产，老大拿走了土地肥沃也有水的地，老二只有一块贫瘠的土地，还没有水源。老大可以断了老二田里的水源，这个不合道义啊

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 23:45
能让台湾百姓凭选票上台的政府，当然能代表台湾人民。即使不是全部，也有少数服从多数的法则。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 23:45
拉走了无数的黄金那个怎么算？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 23:45
说话别咬到舌头，绿龟，亲民党，新党，加上其它的党派等等，谁是多数？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 23:45
不仅有黄金，还有人才，宝物。但与大陆的900多万陆地相比，他还是拿少了。呵呵，也是抢不过大陆。

还是两兄弟抢家产的例子，以前谁抢到是谁的，现在坐下来谈了，就得选个家长出来，最好这个家才能重新过到一起，对吧？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 23:45
别说这是大陆，你在台湾说台湾是国民党的，除了国民党人，其他人会答应你的说法吗？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 23:46
谁是多数，看谁上台不就知道了吗？明摆着国民党胜出，民进党失败，其他政党边缘化。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 23:46
是吗？那要不要比个例子？就你跟我两个人来打比方就好了

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 23:46
无论大陆还是台湾，都是属于人民的，不属于任何一个个人或者团体。我前边说的是共产党代表大陆人民，国民党代表台湾人民。说的是“代表”

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 23:46
那是因为其他是散开来的

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 23:46
你了解全国人大基本职权？？了解全国人大常委会的基本职权？？？说来我听听。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 23:46
你错了，对于台湾问题，大陆这方的代表就是共产党，他们可以说了算，台湾的国民党行吗？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 23:46
呵呵，我看了一下我们两个人的头像，打比方还是比较合适的。

国民党就象一个老人，行将就木，共产党就是哪个孩子，蒸蒸日上。国民党先当了中国的家。老了后，被后来的共产党取了大陆的政权，但老人还没死，就被关在了台湾，长大的孩子凭借力量，说我是唯一合法的，国民党已经是历史了。

睁开眼睛看看，国民党是历史吗？明明人家就在台湾，而且活的好好的。

正视现实才能解决问题。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 23:46
我不了解

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 23:46
政党在执政的时候，说了算！至少现在国民党说了算。
至于其他政党，你希望和他们打交道吗？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)