政治学与国际关系论坛

标题: 为什么台湾议会暴力不断？ [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-1 20:19
标题: 为什么台湾议会暴力不断？
很简单！

在国民党和民进党的反复扭曲下，台湾人并没建立一种尊重他人权利的意识，同样地，台湾民主是假民主的根本原因也在这里。

民主是建立在一种平等的意识基础上的，没有平等，哪来民主呢？

台湾人不仅内斗，所谓的省籍纠纷也是源于不尊重外省人的权利问题，台湾人还藐视大陆人的国民权利，根由也在这里，这时侯被台湾本省人藐视和践踏的外省人掉转枪头与台湾本省人共同对抗大陆人，其实台湾本省人和外省人正上演一场虐与被虐的独立游戏。

台湾人从来不想想，如果+++国代表中国，那么大陆配偶的国民权利哪里去？还有大陆人的国民权利哪里去？

如果+++国不代表中国，那么被国民党席卷到台湾的民国国库国宝台湾人凭什么权利占有和使用呢？

还有+++国想代表中国，是不是得经过大陆人的同意呢？大陆人占了中国人的绝大多数。+++国政府的权利从哪里来呢？

所有的种种问题，台湾人不会正面以对的，他们就会撒泼打滚，不是独立就是去加入联合国组织。

所以不能期望能与台湾人进行理智沟通和互动。

一句话，台湾人根本没建立尊重他人权利的意识，他们无限度地主张自己的权利。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:19
樓主的標題有誤導大陸人之嫌
首先，台灣社會非常平和，很多來台的大陸交換學生或遊客回大陸後發表遊台感言多是正面報導可做例證
其次，所謂台灣亂，多集中在立法院和媒體表現
就算如此，立法院也不是樓主想像的經常亂，就是因為不是經常亂而是偶爾亂，才會具新聞價值被刊登在媒體上
相對於大陸人大扮演**傀儡橡皮圖章舉手部隊，每逢開會必定行禮如儀一片合諧，台灣立法院的立委各自為選民負責無可避免產生對立在言語上甚至肢體上表現確實讓大陸人難以想像

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:19
再怎么也比有些连普世都理解不了的五毛愤愤们进步至少一代吧，不是吗？

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:19
这是慎用警察权的结果啊。你想啊，要不乱很简单啊，进驻警察部队不就了结了。可是，这样还是民主吗？还能保证人权吗？台湾议会的乱，正是代表了民主人权的伟大。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:19
****哈哈～～强迫别人民主和强迫别人服从是不分伯仲的。

１９４９年前+++国政府强迫大陆人服从
１９４９年后伪+++国政府强迫台湾人服从
１９９６年，伪+++国政府癫狂于强迫大陆人民主和强迫大陆人服从之间。

自由不是无限度的，民主不是自己做主。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:19
××××哈哈～～警察权？你的意思是议员不受宪法和刑法约束？议员应当付出身体被人伤害以换取议政权利？那么总统呢？总统是不是不该得到宪兵保护来获取管理国家权利？那么议员可以打议员，百姓就可以打总统了。

哈哈～～马英九什么时侯倒霉呢？

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:19
为什么每次都要把国民党或台湾等同于民主？扫盲:

　民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利。民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。

　　民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权，保护法律面前人人平等的权利，保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。民主国家的选举不会成为独*者或单一政党的门面装饰，而是争取人民支持的真正角逐。民主使政府遵循法治，确保全体公民获得平等的法律保护，其权利受到司法体制的保护。民主体制多种多样，反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。决定民主体制的是其基本原则，而不是某种特定形式。在民主国家，公民不仅享有权利，而且负有参与政治体制的责任，而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。民主国家认识到，达成共识需要妥协，而且时常无法达成共识。用圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的话说："不宽容本身就是一种暴力，是妨碍真正民主精神发展的障碍。"

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:19
樓主的標題有誤導大陸人之嫌首先，台灣社會非常平和，很多來台的大陸交換學生或遊客回大陸後發表遊台感言多是正面報導可做例證其次，所謂台灣亂，多集中在立法院和媒體表現就算如此，立法院也不是樓主想像的經常亂，就是因為不是經常亂而是偶爾亂，才會具新聞價值被刊登在媒體上相對於大陸人大扮演**傀儡橡皮圖章舉手部隊，每逢開會必定行禮如儀一片合諧，台灣立法院的立委各自為選民負責無可避免產生對立在言語上甚至肢體上表現確實讓大陸人難以想像

×××× 太平和了。平和到禁止大陆配偶*会游*，然后假装大陆配偶很满意台湾人给予的待遇，非国民待遇哦，远远低于外国人的非国民待遇哦。

笑死人了。还远非大陆人想像，还是各自选民负责呢。这不就是践踏他人权利来主张自己的权利？就跟伪+++国总统马英九一样一边高喊民国主权一边高喊以台湾为主，然后还扮成民主灯塔要照耀大陆人。大陆人国民权利呢？保护台湾人的国民权利是以践踏大陆人的国民权利为基础的嘛。台湾人啊，你们装不出来的，真民主，还是搞台独，是欺瞒不了大陆人的。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:19
这哪能跟我们比一致举手通过，多和谐呀！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:19
为什么每次都要把国民党或台湾等同于民主？扫盲: 　民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利。民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。　　民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权，保护法律面前人人平等的权利，保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。民主国家的选举不会成为独*者或单一政党的门面装饰，而是争取人民支持的真正角逐。民主使政府遵循法治，确保全体公民获得平等的法律保护，其权利受到司法体制的保护。民主体制多种多样，反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。决定民主体制的是其基本原则，而不是某种特定形式。在民主国家，公民不仅享有权利，而且负有参与政治体制的责任，而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。民主国家认识到，达成共识需要妥协，而且时常无法达成共识。用圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的话说："不宽容本身就是一种暴力，是妨碍真正民主精神发展的障碍。"

×××××哈哈～～那么你说１９４９年前的+++国政府民主么？

哈哈～～不宽容本身就是一种暴力，是妨碍真正民主精神发展的障碍，那么台湾本省人对外省人呢？那么台湾人对大陆配偶呢？某些在此论坛厮混的台湾人居然以种种理由来主张歧视剥夺大陆配偶的人权国民权利呢。不正好证实台湾人存在不宽容，存在妨碍真正民主精神发展的障碍么？不正好证实台湾人不存在真正民主么？

哈哈～～～笑死人了。哈哈～～～笑死人了。哈哈～～～笑死人了。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:19
××××哈哈～～是啊，教养对于某些人来是一种难以企及和奢侈的品质。尊重他人权利更是某些人难以扎根的意识。
所以某些人非此则彼，好走极端。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:20
哈哈，的确笑死人了！！！你的逻辑很可笑！试问: 是不是国民党不论以前还是现在不够民主，或者台湾不够绝对民主，或者其他什么地方的民主除了问题，大陆就不要民主？！

善意提醒: 日本人会来苦口婆心跟你讲民主吗？

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:20
哈哈，的确笑死人了！！！你的逻辑很可笑！试问: 是不是国民党不论以前还是现在不够民主，或者台湾不够绝对民主，或者其他什么地方的民主除了问题，大陆就不要民主？！

***** 哈哈～～笑死人了。如果当年的国民政府不民主，那么为什么不能推翻呢？那么伪+++国政府凭什么存在呢？

如果当年的国民政府不民主还不能推翻，你凭什么跟共产党主张民主呢？难道是国民党可以独*，共产党不能独*呢？

至于现在的共产党么，你说他不民主，人民可不可以不接受你的观点呢？

是不是只有被你强迫接受你的民主才是正确的呢？你明白了什么叫强迫民主？

你不服气？哈哈，那么为什么大陆人不支持你呢？可大陆人却支持当年的共产党，你又做何解释呢？

哈哈～笑死人。逻辑。逻辑。台湾东森网站有一个笔名为逻辑的台湾教授却从来一点逻辑都不讲。

哈哈～～～～～～

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:20
楼主的问题不奇怪，同理看下泰国！！！！台湾再在民主问题上出轨，迟早要步泰国后尘！！
民主出轨就是**斗殴打架围攻示*游*，就是不顾礼仪道德，疯狂的精神***！！！
看下泰国吧，我真为泰国感到悲哀，当自以为民主的人们冲乱的东盟峰会，还沾沾自喜还自以为民主，不顾一切的政治头脑疯狂得不知什么叫廉耻？他信家族贪污事实确凿，却因为政治的对立，社会的撕裂，导致了一大批盲目的癫子自以为是的民主，可惜的是那些自以为民主的人们始终不知道精神世界是要建立在物质基础上的，为了那无知的民主，不惜毁掉东盟，不惜破坏经济，不惜损毁国家的形象，动摇了最重要的旅游支柱，可悲的是最后得利的你们真以为是你们自己吗？是他信！！！！这就是出轨的民主！！！！！！

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:20
我提醒下你，国民党如果老蒋从地下起来一定后悔实行民主，因为现在的民主已经绑架了国民党的初衷！！！为了权利，国民党已经不再敢喊出心声了！！！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:20

20090324_1630259d806c5a79e27bISNtD7b8rN18.jpg (39.87 KB)

20090324_bc5e73d212f59e316f7bLrgpkGd1ury5.jpg (50.56 KB)

大人代表来了

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:20

2007112717571138.jpg (35.41 KB)

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:20
看看小愤青

2007112717588797.jpg (29.47 KB)

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:20
一切为了首长

20071127185528404.jpg (39.45 KB)

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:20
吃飯偶然也會噎到，你不會因此不吃飯吧
關鍵在民主好還是專政好的問題

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)