政治学与国际关系论坛

标题: 驳斥福祉"人的利益至高无上”。 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-1 20:00
标题: 驳斥福祉"人的利益至高无上”。
我想请问福祉先生,如果人人都以自我为中心,随心所欲的想做什么就做什么,那么人类的未来是不是就到了基督教所说的天堂,你说的有人看重国家的暴力机器,是的,我觉的应该看重,因为他是保障一个国家的安全最起码的保障,难道你敢说民主斗士们的天堂美国他不看重国家暴力机器,他派到伊拉克,阿富汗的难道是鲜花和美女?所以你所说的人的利益高于国家主权是不现实的,只存在于你们的幻想和意淫中

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:00
!!!
凡说-人的利益高于国家主权是不现实的,只存在于你们的幻想和意淫中!

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:00
族群的利益才是至高无上的。没有人或者某个组织可以把自己的利益凌驾于族群之上。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:00
如果是“个人利益至高无上”的话，那还要民族干嘛，都以自我为中心，人人为己，那国家不废了？在美国，美国人对国家的概念也是很浓厚的，难道美国也是以“个人利益至高无上”为奋斗目标吗？

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:00
同意，民族的利益才是至高无上的，国家还是其次，因为像旺精卫这种也能搞个伪政权，伪国家！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:00
凡是太过至高无上的就会等同废话，例如“网友们都是人”就是这样。“人的利益至高无上”在极端环保主义出现之前是人人赞成的，当然环保主义出现以后就出了问题，当前的环境问题毕竟都是这种“至高无上”的人作孽所致!

某些“人”企图把它们的“人”和许多国家的概念对立起来，其实也只能是徒劳的。毕竟国家也是为了保护国内主流的人们而存在的，它们不反对美国，是因为它们支持美国的主流的人们的利益；它们专门反对中国那也是为了反对中国国内主流人们的利益。口号叫得天响，背后只为“人”家的利益而已！！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:00
领导的施舍是恩惠，是仁的极致。

人生下来的目的是受民族、国家所压榨。fficeffice" />

领导的施舍是恩惠，是仁的极致。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:00
没了主权、国家、民族的保护，看谁给你人权。YY吧

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:00
人的利益至高无上，是指人的基本生存条件应该得到保障，是指人人，而不是个人欲望的随心所欲。这就要靠国家制度来保障，要产生国家制度就需要具备国家权力，人的利益靠国家权力来体现。因此，国家权力至高无上。没有国家权力，没有组织权力，人的利益怎么体现？显然是空话。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:00
纯粹的个人主义~~主要管好自己的肚子，他哪里知道别人肚子饿，一句话说了就是饱汉不知饿汉饥。别人有点粮食了，都想抢过来

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:00
主权、国家、民族形成的目的是保护人的利益。

主权、国家、民族形成的目的是保护人的利益。fficeffice" />

个人受主权、国家、民族的保护当然需要有所牺牲，当牺牲大于受保护的程度，主权、国家、民族就失去存在的意义。

主权、国家、民族保护个人利益的能力逊于其他主权、国家、民族时，这主权、国家、民族应该被唾弃。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:00
人一出现就是群居的，甚至在猴子还没有变成ren之前就是群居的。

也就是说，人自始自终都生活在一个社会环境里，可笑那伙人这个都不懂，还来这里胡搞什么呢？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:00
猴子和人一出现就是群居的，理应接受领导的欺凌。

猴子和人一出现就是群居的，理应接受领导的欺凌。fficeffice" />

领导的施恩是仁的极致表现，个人应五体投地，千恩万谢。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:00
欺凌？难道没有保护，照顾？失去的这层保护只能等着受欺凌，那是真正的馋噬。不说人，就是现在动物界也是这样的。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:00
越来越让我笑了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:00
有理！人是动物。要饮水思源，万万不能违背动物本性。

有理！人是动物。要饮水思源，万万不能违背动物本性。fficeffice" />

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:01
你也就会断章取义，抓到点东西就往里钻。别的呢，没了？没了主权、国家的保护你找谁要人权？当西方都好人呢，没点利用价值谁肯为你付出。

就这点能耐。有能力

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 20:01
主权、国家、民族形成的目的是保护人的利益。fficeffice" />

  →主权、国家、民族形成的目的是要保护其内大多数人的利益！
个人受主权、国家、民族的保护当然需要有所牺牲，当牺牲大于受保护的程度，主权、国家、民族就失去存在的意义。
→个人受主权、国家、民族的保护需要的牺牲是那些呢？部分个人利益＞大多数人的利益？只有大多数人的利益＜部分个人利益时，此时的主权、国家、民族才失去存在的意义！利益还分长远期和眼前的，为了眼前的利益是不是需要抛弃长远利益？

主权、国家、民族保护个人利益的能力逊于其他主权、国家、民族时，这主权、国家、民族应该被唾弃
→主权、国家、民族是相对而言的！照你这样说，是不是中华民族比大和民族穷，中华民族就要被大和民族统治？这和拳头小的就一定要做拳头大的奴隶有什么不同？你这句话根本就是狗屁不通！！人有选择自由的权利，但必须服从其内大部分人的利益，不必服从外人的利益，你花钱消费的能力要考虑一定是自己的家庭支出能力，而不是别人的家庭吧！！！！！你这句话的意图是想***中国~~

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 20:01
说得好。也就是说，这个东西这么卖命的传销，肯定是有利可图的。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 20:01
人类生活的社会性都不懂。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)