政治学与国际关系论坛

标题: 台湾何以产生这种“集体暴力” [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-1 19:57
标题: 台湾何以产生这种“集体暴力”
　　中评社台北4月21日电（记者　林淑玲分析报导）影星成龙因为讲了有人不爱听的话，遭到和郭冠英一样的下场，绿营先追杀，蓝营怕被扣帽子，不但跟进且批得更重，后续发展值得注意。从郭冠英、成龙，再到被绿营谴责的“统媒”，一股可怕的“集体暴力”正在台湾悄悄形成。

　　郭冠英和成龙的问题都出在，他们所讲的话，不符合特定团体的“政治正确”。在绿营的眼里，言论只能有一种标准，不符合他们所设定的标准就要围剿，用“集体暴力”予以制裁。郭冠英在部落格骂“台巴子”，正好与独派人士骂“外省猪”相呼应；郭冠英骂人被免职，独派网站却照常大鸣大放。成龙批香港、台湾很乱，不过是表达他的看法，又没诽谤了谁、碍了谁，不赞成的人，也可以出来反对，却遭如此下场。

　　绿营人士声讨郭冠英、成龙、统派媒体最大问题在于心态！多位绿营媒体人最近大声疾呼，“台湾言论自由出现了新威胁”，理由是公营媒体都被国民党控制、媒体严重倾中，甚至表示“以前广告主协会制衡媒体乱象所做的事，现在被用来制衡台湾所有媒体。”其中的种种论述充分彰显，绿营所谓的“言论自由”是有前提的，跟他们不对盘的就不叫“言论自由”。

　　民进党执政时，公营媒体清一色由绿营媒体人当家，动不动就结合挺扁企业以抽广告威胁非绿色媒体，在非绿营人士眼里，这就是一种“绿色恐怖”，更是侵犯言论自由。当绿营这么做的时候，似乎一切都是理所当然，他们从不觉得有错；去年520政权转移公营媒体也改朝换代，绿营就开始指控别人是威胁言论自由。

　　如果这种缺乏一致标准的“言论自由”与“集体暴力”是选举前症候群也就罢了。台湾接下去几乎每年都有选举，绿营为了炒作议题日趋不理性，可能使得这种扭曲的社会氛围持续下去，甚而变本加厉，知名人士、公务员都得随时注意，防止自己成为绿营围剿的猎物，以及蓝营为了息事宁人的牺牲品，掉入社会“集体暴力”被鞭得满身伤痕。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:57
台湾的政坛慢慢呈现一种病态，有人借势调弄族群矛盾，有人则怕丢掉暂时的政治优势随声附和，什么都在跟着舆论转，人心都散了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:57
台湾就现在我看就是一群疯子带着一群神经病在耍流氓。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:57

0534c4c4c6a4d3d12d941c35fb501c15.jpg (61.47 KB)

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:57
台湾人不过再借民主的名义独*

文章结束

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)