政治学与国际关系论坛

标题: 中国是个需要【仁】的社会。 [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-1 19:49
标题: 中国是个需要【仁】的社会。
仁，是种施舍。上位者对下位者的施舍。fficeffice" />

经济政治上的强者对经济政治上的强弱者的施舍。
仁，存在于权利、义务不均等的社会。权利剥夺者对权利被剥夺者施舍，而绝不让与权利。
若众生平等，权利、义务均等，无须施舍。仁，不存在。
中国是个需要【仁】的社会。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 19:50
社会主义是个匡，啥都可以往里装

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:50
有一定道理

只是地位平等但实际贫富很难平等

人还是会存在强弱的

仁不会消亡

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:50
即便权利、义务均等的社会，也会有弱势群体，也需要仁

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 19:50
原始部落就沒有施舍了
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:50
所谓平等·公平·均等·均富······是一种理想境界！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:50
仁不会使中国摆脱列强的虎视耽耽

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:50
上位者是否对下位者施以仁，那也得看下位者是否回报以义。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:50
哦，LZ一席话，令我才明白到，原来所谓的“普世价值”就是只要世上所有人能做到不仁不义就是“普世价值了”了解了，谢谢LZ

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:50
那你说：中国是个需要【仁】的社会，意思就是说我们中国不需要“普世价值”是吗？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:50
所谓平等·公平·均等·均富······是一种幻想境界！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:50
只能说理解的很特别！！

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 19:50
追求最大但未必完全达成的平等?公平?均等?均富。

平等·公平·均等·均富不是一种幻想境界，是一种理想。fficeffice" />

理想未必能完全达成，但可以追求。
追求最大但未必完全达成的平等·公平·均等·均富。
当然也可以选择怠惰，怠惰着，被上位者豢养。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:50
去追求一种梦幻里的东西那比白日做梦还搞笑，明知绝不可能的事还硬要去做，这比幻想还幻想，有些事是绝不可能做到或改变的，天就是天，地就是地，难道你能令天地换位？别跟我说倒立可以

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:50
怠惰是您的权利。

您当然也可以选择怠惰，怠惰着，被上位者豢养。fficeffice" />

怠惰是您的权利。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:50
如果跟你整天用手指指着石头说：成金，成金的，以为真能点石成金的心理跟做法，那我宁愿怠惰，脚踏实地的做个平凡人

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:51
对待同志要像春天般温暖,对待工作要像夏天一样火热,对待内奸要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情。我改了改原句！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:51
那你说说共产主义是怎么回事？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:51
你先跟我说说你们的众生平等，普世价值要怎么实现吧说完了我会跟你说明白什么是共产主义的

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:51
理想遇到人，总是变样。遇见中国人，变样更严重。

共产主义主张的是众生平等，乌托邦式众生平等的理想。fficeffice" />

理想遇到人，总是变样。遇见中国人，变样更严重。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)