政治学与国际关系论坛

标题: 反对ECFA是要做美日***中国的走狗 [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-1 19:30
标题: 反对ECFA是要做美日***中国的走狗
虽然欧巴马政府因需中国大陆协助解决金融海啸，降低了对台海问题干预的姿态，而肯定马英九两岸和解的政策，但「唯美是从」的民进党却在二月下旬开始提高声浪反对马英九政府准备谈判签订的两岸「综合性经济合作协定」(CECA)。「两岸共同市场」本是马英九竞选总统的政见，当选后履行竞选承诺原是民主政治的当然之义，却遭受民进党如此之反对阻扰，毋宁是台湾民主政治的怪事。

   究其原因，我们发现，民进党的疯狂反对，与美国媒体和智库的放话不无关系，而美国媒体、智库又与美国的反华势力密切相关。

   二月二十一日，美国《华盛顿邮报》首先刊出报导，引述厦门大学台湾研究中心副主任李非的说法，认为CECA是「两岸经济全面整合的起点，也是两岸迈向最终统一的必要条件。」而在报导中指出「虽然台湾方面试图贬低协议的政治影响，中方却已论及其对两岸最终统一的重要性。」《华邮》还指出：「马英九就任后，快速履行其提升两岸关系的竞选承诺，虽然工商团体大力支持，却引起反对阵营与若干学者的炮轰。」「马似乎暗示协议的签署是必然的，但对于签署协议是否形同承认台湾隶属中国的问题，却回避直接回应。」《华邮》还引述林向恺的说法，认为该协议等同两岸「实质统一」，和引述洪财隆所说，那是「加深台湾对中国依赖的带刺玫瑰。」（《自由时报》09-02-22）

   二月二十二日起，民进党就由蔡英文带头开始炮声隆隆，全力反对CECA，虽经马英九站到第一线亲自说明，并把CECA改称为两岸「经济合作架构协议」(ECFA)，并且，李非也出面澄清《华邮》的报导，并还原为「两岸经济整合并不必然导致两岸统一，但两岸经济整合是两岸统一的必要条件」。但民进党的炮轰并不因此而熄火。

   对《华邮》的这则报导，我们则有以下的看法。

   一、《华邮》一向是美国国务院和中央情报局(CIA)官员「妖魔化中国」私下放话的媒体工具。这则报导是否又是国务院或CIA官员私下放话，我们不能不有所怀疑。

   二、李非并不是**对台政策的官员，并不能代表「中方」，何以《华邮》要突出他的说法，用心何在？再则，李非只言「必要条件」，而非「充分条件」，两岸最终和平统一的「必要条件」还多得很呢，譬如，要有强大的中国，要有中国大陆的经济发达，要有两岸的和解，要有两岸人民的交流和互信，甚至要有大陆的民主化，何以只有两岸经济整合才是唯一的「必要条件」？

      三、马英九一向讲得很清楚，台湾在法理上，当然属于+++国，也就是「一中各表」的中国，而且领土主权包括大陆，又何回避之有？台湾如果与中国无关，何以美国要有「一中政策」，何以前国务卿鲍尔要说台湾不是一个主权国家？

      四、为了台湾经济的发展，两岸不需要「经济合作」吗？希拉蕊为抢救美国金融海啸，还到北京去说要求中美两国「同舟共济」，「同舟共济」不是「经济合作」吗？为什么美国可以在「一中政策」下，与北京「同舟共济」，马英九就不可以在「宪法一中」下，与北京「经济合作」？

      五、老实说，《华邮》是为阻止两岸和解，而以CECA为终极统一来鼓动民进党台独反对马英九而已。民进党更是莫名其妙，随着《华邮》一犬吠影，而百犬吠声。又置台湾经济和人民于何地？

      三月五日，美国学者沙特在太平洋论坛发表文章，并且以传统美国「维持平衡、美国主导」的两岸政策，警告欧巴马政府要正视两岸和解对美国利益的损害，而以CECA为「达到高峰」。

   在文章中，他说，「外界已看到台湾对中国大陆投资与贸易的依赖，显示中国大陆在经济方面强化对台湾影响的趋势，尤其在最近提出的两岸综合性经济合作协定达到高峰。在外交方面，中国大陆对台湾的有效孤立，让台湾必须直接寻求中国大陆的允许，才能获得参与WHO的能力。在军事方面，台海均势持续向大陆倾斜，中国大陆多年来大规模建军，而台湾相对在防卫上支出与军事准备上显然不足。」「目前美国与台湾政府都没有改变路线的意愿，宁愿强调当前两岸和解的正面效果以及向中国大陆确保这样的方向。」所以，沙特警告说，「美国长期以来的目标是『维持台湾区域各方力量的均势，有利于台湾和美国的权益，以及美国的影响力』，但台海现况为美国这个目标带来广泛的挑战」。「最近发展现况，显示当前中国大陆拥有对台湾前所未有的影响力，而美国长期以来支持的『台海平衡』这项概念，难再实现。」（《中评社电》09-03-06）

   我们早就指出过，韩战后美国的对台战略是「以独制蒋，以蒋制共，以共制苏」，苏联瓦解后则转变为「不统不独，不战不和，以台制中」。马英九的两岸政策，为了台湾经齐寻求大陆市场的活路，而提出「不统、不独、不武」，但没有「不和」，而促成了就任后两岸急速的和解，为金融海啸后，铺平台湾经济在大陆市场的活路，并且打通了台湾通往国际活动空间的出路。但没有「不和」，美国就失去了「以台制中」的战略作用。

      沙特「不愧」为美国的中国专家，在世人对两岸和解均持肯定之际，亦看出美国将在台海失去了「维持平衡，美国主导」的地位了。「维持平衡」其实就是「维持抗衡」，「不和」才会「抗衡」，「抗衡」，美国才能「主导」。可见，美国对台的战略利益乃在于利用中国***和两岸不和抗衡，而获取渔翁之利的。

      但是，沙特之类中国专家的一厢情愿，恐怕只能在「形势比人强」的情况下落空。欧巴马和白宫所考虑的问题是全球的高度，而不只是中国问题。美国独霸全球颐指气使的时代，恐怕也得要随中国崛起而有所调整。如果美国不随之调整，欧巴马政府在国际间的处境将更为困难。

      韩战以来，美国控制台湾和南韩政治的二条绳索，一曰贸易，二曰军援（售）。由美国提供市场，才有台湾和南韩的经济小龙，如有不从则以经济制裁之。现在台湾对外贸易，大陆已占百分之四十，美国已相对降低，不如大陆市场，美国对台已减损了经济的控制力。**要解放台湾，由美国协防或提供武器，台湾才能对抗大陆，自一九七九年后，大陆不要武力解放台湾，而要和平统一，甚至到胡Jintao，只要「和平发展」，而没有统一时间表。马英九又「不独」，台湾没有了军事威胁，又凭什么要靠美国军售来军事「平衡」呢？美国军援（售）对台湾的控制力也自然降低了。

      美国能提供市场代替大陆市场，让台湾经济继续成长吗？美国能保证和平让台湾宣布独立和大陆军事对抗吗？否则，又如何能苛责马英九为台湾自求多福推动两岸和解和经济合作呢？

      沙特之类的专家亦当知，「时异则势转」，不能一昧的以主观愿望来代替客观的事实和规律了。

      除了《华邮》和沙特，《华尔街日报》也来插一脚，报导「台湾对中国的出口骤减，使得台湾人民对当地加强和中国关系的策略深表怀疑」。「越来越多人不再相信增强和中国关系会强化台湾经济。」（《自由时报》09-03-11）但是，三月九日，财政部公布二月份进出口概况，「由于来自中国扩大内需的急单效应，二月底该不至像一月一样急速衰退，但部分急单也可能三月才会显现，二月出口衰退数字也不致于那么让人怵目惊心」。（《联合晚报》09-03-09）由于大陆拚经济「家电下乡」，并开放给台湾产品，因此，在衰退之后的台湾面板及家电业又在渐渐回升中。又，由于大陆陆续开放来台观光，大陆观光客亦在迅速增加中。虽未达到马英九预期的每日三千人，但最近已每周破万了，甚至达到每日两千人以上，而突显了台湾观光设施之不足。《华尔街日报》的「唱衰」，亦将在可见的未来消失。

      马英九的两岸和解政策还让一些美国政客失望，据《自由时报》(09-03-14)报导：「马政府一路倾中，让美国政界友台人士心寒，甚至有意划清界线！美国众议院台湾连线共同主席之一罗拉巴克决定辞去主席一职，他并向『美国之音』表示，当台湾人民决定和独*政权合作而非对抗，他对台湾联线的参与和支持就不重要了。」

   原来罗拉巴克的「友台」，是要台湾和大陆对抗，而不是和解，故辞去台湾连线主席。但，希拉蕊到北京却要与独*政权「同舟共济」，为什么罗拉巴克不甘脆连美国众议员也一道辞去呢？

      除了美国，日本方面也有人来凑热闹，三月十一日，《产经新闻》头版报导提出警告：「在中国***对台统一战略不断挺进，与马政府在世界不景气逐渐遭受孤立下，如日美等国不再支持台湾参与国际社会，台湾终将被中国并吞。」报导指出：「马政府急着要与中国签署经济协定。」报导也指出，马政府表示：「就算承认『一个中国』，我们的『中国』是『+++国』，而不是『中华人民共和国』，如果中国实现政治民主、经济自由、社会公平、军队国家化，将来不排除统一。但是「承认『+++国是代表中国』的国家微乎其微，同时，也没有任何迹象显示**政权会实施民主政治，民主台湾和强大的共产中国实现对等的谈判是很困难的，国际社会若对此现状袖手旁观，不管台湾愿不愿意，都无法抵抗中国主导的统一政策。目前是日、美、欧积极与台湾缔结FTA，支持台湾参与国际社会的时刻。」（《自由时报》09-03-12）

      承认「+++国代表中国」的国家微乎其微，为什么《产经新闻》不呼吁美、日率先恢复承认+++国呢？FTA是国与国之间的贸易关系，美、日、欧不承认+++国又如何缔结FTA？鼓吹美、日、欧与台湾缔结FTA，及寻求台湾突破「一中原则」的「参与国际社会」，只能有如民进党的「烽火外交」，造成两岸对抗，而一事无成。

      此外，三月十一日，日华议员恳谈会会长平沼赳夫接受《联合报》专访，表示「日本有些议员质疑马英九对日立场，对马政府不表好感。不过经过这一阵子观察，日本已感受到马总统努力改善台日关系的诚意。」他认为，只要马英九「坚守台湾主权的立场原则，不要对中国太倾斜，应会是很好的台湾领导人。」「马总统过去一直强调的原则，就是与大陆划出基本界线，除了经贸往来，不碰统一问题。」「恪遵此一原则，坚守台湾自主性与独立主权的原则，这是美日一直支持台湾，也是日华议员恳谈会当初成立支持台湾的精神所在。」（《联合报》09-03-12）

      不知是平沼赳夫的误会，还是报导的错误，日本从一九七二年起就不承认+++国，然马英九却坚持+++国是一主权独立国家，而从未承认过台湾是有「独立主权」的国家，又如何「坚守台湾自主性与独立主权的原则」呢？由此可见，平沼赳夫的「美日一直支持台湾」，原来是支持台湾的「独立主权」，说穿了，就是支持两岸的***和对抗。

      一百六十多年来，中华民族的惨痛历史教训，我们从来不敢寄望于列强的「善意」，只能寄望于自己同胞的团结和奋斗。在此迈向两岸和解的历史关头，列强国家仍然不愿看到中国人的和解和合作。中国统一，八字还没有一撇，就有这么多的国际「友人」来担心和关怀台湾的被「并吞」，不放心马英九的「不统、不独、不武」，连两岸经济合作的CECA都反对。

      所以，我们要寄语马英九，必须坚守竞选承诺，坚持两岸和解和经济合作，为台湾打开一条生存发展的道路，否则，台湾人民为什么要扬弃民进党而选择马英九呢？否则，马英九不仅仅是背弃竞选承诺，而简直是一个政治骗子！

   我们最后也要向蔡英文和民进党喊话，你们究竟要作中国的主人，恢复台湾人也是中国主人翁的地位；还是要作美日***中国的走狗，而成为台湾历史的罪人。蔡英文们亦当审慎抉择了。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)