政治学与国际关系论坛

标题: 台湾是+++国最后一块领地 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-1 19:13
标题: 台湾是+++国最后一块领地
台湾是+++国最后一块领地
实事求是的说，台湾是+++国政府统治的最后一块领地。不管+++国政府还是不是代表中国的合法政府，台湾就是+++国政府统治的最后一块领地。要+++国政府投降，也要有诚意，在有尊严的基础上谈判。说+++国已经死了，世界上没有+++国了，那你和谁谈判？+++国会在自己已死的基础上和大陆谈判吗？
搜索更多相关主题的: 台湾

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:13
到底什么意思没搞懂

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:13
LZ何不去研究研究历史

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:13
投降未必需要谈判，看看日本吧。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:13
台湾是中华人民共和国最后一块未被统一的领地。。。谈判。。对象是打着“民国”名义的台湾省政府。。。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:13
实事求是的说：民进党也统治过台湾8年

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 19:13
据本人所知道，民进党好象并不承认+++国

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:13
这是明显的两国论阿！承认你+++国那不就成两个国家谈判了么？你们的所谓+++国在1949年已经画上句号了！

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 19:13
坚持+++国已死，大陆只有和天去谈统一

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 19:14
+++国是退守在台湾
+++国是退守在台湾

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 19:14
其实整天说这些很无聊跟无畏的老兄，统一是谁也阻挡不了的，这只是时间问题，我们应该谈谈怎么消灭绿毛那些垃圾才是，有他们在，你的+++国别说在大陆，就算在台湾也地位难保啊，才2千多万人，还分成几个派别

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 19:14
有些人觀點很錯誤，他們把＂中華民國＂當成中國國民黨的家產了．要知道這個＂中華民國＂裡還有與他不相上下的台灣民進黨．所以，兩岸談判不是兩國談判．是在一個中國前題下，對中國內戰的最後處理．如果，某天，不承認＂中華民國＂的民進黨或別的黨掌權了，不排除拋棄民國式的兩岸統一．歷史上很多事例可以證明，反差最大的，反而是最容易接近的．台獨黨權．要麼，它同意統一．要麼，它被強制統一．沒有其它的路可走．而掛羊頭賣狗肉的國民黨只會死抱著不統不獨和美國的台灣關系法，以維持中國的***．（實際上新一代中國國民黨早已沒有中國二字了，只有少數老一代還稍為堅持中國的觀點．範蘭親不就是個例子麼，他們在國民黨內是不得勢的．象連戰一樣，被一點點地擠到一邊．）

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:14
+++国是退守在台湾
在国际组织上是被中华人民共和国取代了！余下应是中华民族内部问题，需有待政治协商

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:14
坚持+++国已死，大陆只有和天去谈统一 ×××××呵呵～～简直就土匪的嘴脸，还怕你们死不成？得承认你们才有谈判？那么警察跟匪徒谈判呢？是承认匪徒无罪，还是为了挽救人质？简直就是愚蠢得可以！ +++国？哪个+++国啊？是１９１１年建立的属于全体国民的，还是国民党自己的私货啊？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:14
台湾是中华人民共和国尚未统一的一块领土。台湾是被当年失败流亡逃跑的国民党统治着。中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。现在在台湾的“+++国”是伪政权·伪政府。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:14
实事求是的说,+++国没有死,但他已经成为一个割据中国台湾的地方割据势力,这符合国际社会的认识,

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 19:14
当然,这属于我们的家务事,兄弟之间有话还是好说的

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:14
请楼主好好看看2758决议，一个恢复，一个非法占据是什么概念？ +++国实际在1949年就不存在了，在台湾的是旧政权的遗留，没有代表权。这意味着什么？一个没有代表权的政权还叫国家政权吗？原+++国是属于全体中国人民的中国，包括台湾，至1949年9月30日。现中华人民共和国同样是属于全体中国人民的新中国，也同样包括台湾。何谓遗留？就是妥善善后，实现融合，不存在恢复和再承认，但人员可以相应安排，公平看待。大陆官方一直称台湾当局，这是比较合适的。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 19:14
什么是非法占据？+++国根据《联合国宪章》第23条和第110条成为联合国会员及安理会常任理事国合理合法。2758号决议根本不敢有+++国四个字，因为+++国四个字是写入了《联合国宪章》的，宪章是联合国的根本**，联合国决议不能违反宪章的规定。所以2758号决议里根本找不到+++国四个字。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 19:14
楼上的你把全文都发出来看啊，你说我们喜欢断章取义，那你就全部发出来看啊，别光发一段么。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)