政治学与国际关系论坛

标题: 大陆飞弹与两岸和平 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-1 17:13
标题: 大陆飞弹与两岸和平
大陆飞弹与两岸和平
大陆飞弹与两岸和平
作者：gaomi_xiao

两岸关系从60年前的政治对立、军事冲突、经济隔绝的“老死不相往来”的状态，发展为政治和解、经济双赢、文化交流的两岸全方位沟通、交流、交往与合作。两岸关系的发展历程，在让两岸民众、政党或政治领导人感受到“造化弄人”的历史沧桑和悲苦之余，更使两岸重燃“永享和平与繁荣”的梦想。于是，“大陆飞弹”就被一些台湾政党或政治领导人视作是“两岸和平”的障碍。

事实上，这是台湾民众、政党或政治领导人在两岸长期对峙状态下形成的“敌视思维”产生的“惯性认识”。台湾之所以有如此强烈的要求大陆“撤飞弹”的“惯性认识”，除了对“台独势力”的发展缺乏认识之外，主要还在于长期忽视两岸中华民族必须面对的困难、问题和风险。

两岸当前必须面对的困难、问题和风险主要表现在以下几个方面：

一、台湾内部长期存在着主张***中国的的政治势力，台湾当局无力遏制；

二、两岸周边已经存在严重侵占中国主权和领土的国际势力，台湾当局无力打击；

三、两岸中国的领土和主权尚未完全收复，两岸必须共同面对；

这一切困难、问题和风险在没有解决之前，大陆飞弹都是不可能撤的。中国大陆的飞弹不仅不能撤，而且应该由两岸共同组建、加强、完善和提高。大陆飞弹或未来的两岸飞弹只会成为两岸和平的保障力量，而不可能成为两岸和平的危害者。惧怕大陆飞弹或两岸飞弹的人或势力，必然是畏惧两岸互信和共识的人或势力，或者必然是害怕两岸沟通、交流、交往和合作的人或势力。

从这个意义上说，“两岸和平”本质上需要两岸的互信和共识为基础，需要两岸形成共同维护和捍卫中国主权和领土完整的政治目标，还需要两岸密切的军事互助和合作，更需要两岸用共同构建的军事力量予以实现。这四者之间存在着的完整逻辑关系，而且是循序渐进的关系，更是对“两岸和平”更高层次的维护和实现。

一、“两岸的互信和共识”只能保障两岸3至5年的短暂和平；

二、“两岸形成共同维护和捍卫中国主权和领土完整的政治目标”能保障两岸8至10年的短期和平；

三、“两岸密切的军事互助和合作”能保障两岸20-30年的中期和平；

四、“两岸共同构建联合军事力量”能保障两岸50年的长期和平；

至于50年以后的“两岸和平”问题，套用邓小平同志的话讲：相信我们的后代比我们更聪明，一定会找到解决问题的办法。

但是，有两点两岸民众必须要坚信：

1、在一个中国原则的九二共识的基础上，无论过去、现在，还是未来，大陆飞弹或未来的两岸飞弹绝对不会对准中国人；

2、 “两岸和平”不单纯是台湾地区的和平，还包括大陆地区的和平，更是中华民族的和平；

至于对这两点缺乏信心的台湾民众、台湾政党、台湾政治机构或台湾政治领导人，应该从其自身的政治思维和政治观念上找原因，而不是无谓的关注“大陆飞弹”。因为在“九二共识”的政治基础上，台湾地区是没有所谓“大陆飞弹”威胁的。之所以“大陆飞弹”成为问题，仅仅是一些别有用心的人政治操作的结果而已。
fficeffice" />

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

附件：《马英九美报发表专文　又要大陆撤飞弹》

马英九美报发表专文　又要大陆撤飞弹

ffice:smarttags" />

08-12-13来源：中国评论新闻网

　　中评社台北12月13日电／马英九12日的华盛顿时报发表专文，要求大陆“摒弃外交零和思维，停止打压台湾的国际活动空间”。此外，马又特别呼吁大陆“应该认真考虑撤除对台部署的飞弹”。

　　马又表示期望台湾明（2009）年能参与5月的世界卫生大会。专文中也提到，两岸两会在“互不否认”的态度下进行的对等协商，象征两岸进入以协商代替对抗的新时代。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 17:13
最好的办法是维持现状.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:13
各国飞弹也在维持着地球和平

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 17:13
恐怖的和平

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 17:13
那核彈更是了？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:13
不敢茍同，樓主把這貼發到天益社區···台海透視去看看台灣人會怎樣看待飛彈問題。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:13
应该由两岸共同飞弹基地
中国大陆的飞弹不仅不能撤，而且应该由两岸共同组建、加强、完善和提高。大陆飞弹或未来的两岸飞弹只会成为两岸和平的保障力量，而不可能成为两岸和平的危害者。惧怕大陆飞弹或两岸飞弹的人或势力，必然是畏惧两岸互信和共识的人或势力，或者必然是害怕两岸沟通、交流、交往和合作的人或势力。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:13
在台灣人看來這是強盜邏輯。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 17:13
你不独，不武，你害怕什么飞弹？
请你说说看看
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 17:13
哈哈~真不理解？如果我每天拿著帶血的牛耳尖刀在你面前晃悠，然後主動和你“講道理”你能接受嗎？

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 17:13
建議樓主發到這裡去 http://bbs.tecn.cn/forum-11-1.html

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 17:13
那你怎麼不反過來說
你不武,我就不獨
我們還能怎樣武
最多就是幾枚巡弋飛彈
其實我也了解撤不撤飛彈不能代表什麼
但是這其實就是個象徵而已
這些導彈只要不使用核武,其實傷害力很小
尤其是對現在掩體工程而言,破壞力並不強
重點不是這個飛彈,而是放棄武力攻打台灣
或者是減低其武力威脅,這導彈只是針對這議題的象徵
其實兩邊都一樣,兩邊都在發展攻擊對岸的武器,一個東風,一個雄風
好樣的,都有個風字~!何其相像阿

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:13
有点军事常识好不好。大陆的洲际导弹，可以打到地球的任意角落。就算大陆把导弹都部署在内蒙古，想打到台湾也不是什么难事。再说了大陆在自己领土上部署军事设施有什么错？
说句过分的话：就算大陆把军队部署到台湾，也没错。因为那也是中国领土。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 17:13
自从有核武器以来，这个世界的和平一直都是你所说的“恐怖的和平”。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:13
如果能夠忍受，飛彈和平可以理解為**下的和平嗎？如同大清帝國和鬼子列強簽訂的若干“和約”一樣？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:14
你说的强盜就在这里，“美国核威胁：14艘核潜艇1728枚核弹对准中国”http://military.china.com/zh_cn/top01/11053250/20081206/15222742_3.html，这是某人的干爹，用1728枚核弹对我们大陆。你是真胡涂？？还是装着看不见？？？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:14
如果我每天非常尊重的和你讲道理，你确冥顽不灵，还以为我善良就好欺负！不来点实质性的行吗？撤了飞弹的话，有些人就会更加肆无忌惮了，在这种情况下，放弃使用武力是永远不可能承诺的

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:14
那你就繼續你的淫威產生和平的理論吧！···········無語。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 17:14
刚好相反，大陆是在用实力保卫自己的和平、尊严和国家统一。而前清的不平等条约是屈服。能一样吗？开什么玩笑！为了中国有今天的和平环境，不知道牺牲了多少人（也包括抗战时期牺牲的国军将士）。你却将用这样牺牲换来得和平与前清的不平等条约混为一谈，可耻，可悲，可怜！！！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:14
能夠跑到美國去認干爹的可不是一般草根百姓
你真認為大陸對美沒有核威懾力吧？
美真的敢對大陸輕舉妄動嗎？
大陸對臺的飛彈威懾對統一有益嗎？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)