政治学与国际关系论坛

标题: 施明德還是綠營的嘛? [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-1 17:03
标题: 施明德還是綠營的嘛?
如題.

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 17:03
是

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 17:03
施明德：我没有反中国情结，愿有条件访大陆 施明德解释，他所说的条件就是中国大陆要把对准台湾的飞弹后移到对准海峡中线为止，只要这样，他便愿意去大陆。“我反战，当民进党主席时，便主张从金马撤军，我是真正主张两岸和平的人，你知道这样我在党内外受到多么大的抨击吗，甚至让我的政治势力动摇，但是我还是坚持。我要求北京所做的，跟要求台湾政府所做的，其实都是一样。你看看，现在金马的军队像警察一样，没有意义。”

　　但他承认，若现在马英九上任后（大陆）就撤飞弹的话，有一定的难度，至少会让人家说是串通好的。

　　施明德说，他坚持的是反战，而他本身是和平爱好者。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:03
如果是綠營的.，若现在马英九上任后（大陆）就撤飞弹的话，有一定的难度，至少会让人家说是串通好的。就很有隱隱的含意了.

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 17:03
這是不是可以看出,1,綠營***將是必然.2,綠營中已有相當一部分人准備跳出獨的框框.3,綠營有與大陸談的條件,沒有國民黨的歷史和意識形態包袱,自然對國名也不會太在意堅持.
我個人覺得,綠營如果拋棄台獨會更有統一的條件.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:03
說白了.綠營中有些人是不是存在這樣的意思."大陸和國民黨現在不要做,將來讓我執政(指綠營)來做.會比國民黨更變通."

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 17:03
其實,就我個人看,綠營如果棄獨,對統一真的有先天優勢.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
马政府对台湾国际法律地位“定调” http://www.chinareviewnews.com 2009-04-12 10:17:15 　　中评社台北4月12日电／中国时报报道，马政府对台湾国际法律地位“定调”。在马英九指示下，台北宾馆月底将模拟重现《中日和约》签约场景，采用“国史馆长”林满红的论述，宣称一九五二年签订中日和约之后，台澎主权已由日本移转给“+++国”，台湾就是一个“主权”独立的“国家”，它的名称是“+++国”，领土涵盖台澎金马。 ======================================================
台湾就是一个“主权”独立的“国家”，它的名称是“+++国”，领土涵盖台澎金马。
有些人對他期待什麼呢!

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 17:04
即使绿营放弃独其实也没用，肯定会有人重新组建另外的“独派”，这样依然会有很多追随者，中央说寄希望于台湾人民，是很正确的！只有他们不独了，台湾才能不独
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 17:04
许信良和李敖都曾经是绿营的呢
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
李傲进绿营只是因为他讨厌国民党
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
年纪大了，当然理性点了。和“蓝”“绿”无关。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
施明德和扁那种打着台独旗号为自己谋私利的不一样,他属于有理想有追求的,他认为民进党的主张能够让台湾好.现在如果有一种能更让台湾好的办法他是会接受的.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
小马的话违反“+++国”宪法，“+++国”疆土还应包括大陆部分。怎麽台湾人没人告他？都是台独吗？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
其实早期的搞台独的那一拨人都是非常有理想的人，当初阿扁也还是很有理想的。当时振臂一挥，那一拨人其实很有早期内地搞革命的那帮人的气质，只是后来堕落了。哎，好好一民进党咋变这样了呢
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 17:04
呵呵，只不过是对“统一“不排斥的一种表态而已

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
赞同

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
我不同意您的看法,1,綠營棄獨自然就少了一大批獨派,既使再組獨派也是綠營***後的產物,也就削弱了他們的力量.2.綠營也是人民,真正的綠色政客在其中不佔多數吧.他們的普通黨員難道不是人民?打個比方,中國共產黨黨員有近八千萬,加上家屬親友,是不是可以代表人民呢.3.綠營放棄台獨黨綱為什麼沒用,您解悉下,我不明白.所謂依然會有很多支持者.這個倒底很多是全部綠營,還是被***後余下的?面包越吃越多還是越吃越少.難道道理很難嘛?4,棄獨後的綠營一定會吸引對藍營不滿的群眾.這樣,自然削弱了守舊和固步自封的國民黨,這對國民黨統派也是一個促進.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
我不同意您的看法,1,绿营弃独自然就少了一大批独派,既使再组独派也是绿营***后的产物,也就削弱了他们的力量.2.绿营也是人民,真正的绿色政客在其中不占多数吧.他们的普通党员难道不是人民?打个比方,中国***党员有近八千万,加上家属亲友,是不是可以代表人民呢.3.绿营放弃台独党纲为什么没用,您解悉下,我不明白.所谓依然会有很多支持者.这个倒底很多是全部绿营,还是被***后余下的?面包越吃越多还是越吃越少.难道道理很难嘛?4,弃独后的绿营一定会吸引对蓝营不满的群众.这样,自然削弱了守旧和固步自封的国民党,这对国民党统派也是一个促进

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 17:04
你可能理解错我的部分意思了吧？我说的人民当然是所有的台湾人民
嗯，我认为分两种情况说吧
假设现在民进党立刻修改党章，弃独，这或许就违背了大部分党员之前加入的初衷，这样不得民心的做法，追随者肯定少之又少了！这时肯定会有人起势，带领大家组党！至于说之后的势力有多大，那谁都不好说，至少我认为依然会形成一股有份量的力量！面包越吃越小是固然的，但是在这个问题上适用么？用“越分越小”来比喻可能更适合，不过既然是分，那就还有合的可能~

但是如果是循序渐进，潜移默化的思想改变，那就不同了，那当然是有很大帮助

文章结束

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)