政治学与国际关系论坛

标题: 抗日战争时中国消灭了多少侵华日军? [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-1 16:51
标题: 抗日战争时中国消灭了多少侵华日军?
本文摘自《国破山河在》作者:萨苏出版社:山东画报出版社
内容简介:在外寇入侵，中华民族最危险的时刻，中国人民地不分南北，人不分老幼，以巨大的牺牲捍卫了民族的尊严。《国破山河在》一书以全新的视角，从日本的资料中挖掘出大量不为国内所知的抗日史实。

在各种资料中，中国抗日战争，到底消灭了多少侵华日军，一直是一个令人费解的谜团。

按照美国学者根据日本战中统计计算，在大陆被击毙的日军，共计四十四万余。一位研究抗战历史的专家张忠义先生，旁征博引日军史料，也得出一个接近的数字，45.5万人。国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字则为48万，而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字——55万。

当然，也有对此持有异议的专家学者，比如社科院的刘大年教授，就根据国民党军战地统计数字计算，日军在中国阵亡人数超过100万人。
到底哪个数字是正确的呢？

美国方面使用的是日军提供的公布材料，按说具有一定的权威性。

然而，对日军公布的阵亡人数，一直就有异议。

第一方面的异议是日军的阵亡人数和对手公布的往往差距很大，比如国民党军在台儿庄战役中，认为至少击毙日军一万二千余人，而日军公布的阵亡人员只有两千余，相差六倍之多。一些学者如张忠义先生将其归结为中国军队对战果的夸大。
国军对战果夸大可能有之，但日军的作战记录中，却有很多令人费解之处。

例如日军在作战记录中，经常可见“苦战”字样，而公布的伤亡却极小。

以攻占洛阳为例，整个战役，日军公布的阵亡人数，区区55人。但其中又分明记载了多次激战，如停车场肉搏战、禹王庙对攻等等，伤亡人数颇有些对不上号。

又如抗战初期的山西万全之战，日军有记录称此战中步兵第三联队几乎全军覆没。然而，与此矛盾的是，同时公布的战报中，第三联队的伤亡合计不超过一百人。

另一方面就是日本靖国神社中供奉的灵位，与日军公布的阵亡人数不符，并且逐年增加，仿佛越来越多的阵亡人员从地底下冒出来一般。

看来，日本的战报，还真让人有些不敢相信。这种战报的权威性早就受到质疑，在太平洋战争中，美军就多次发现日军力图以掩饰自己伤亡的做法造成美军的错觉，并鼓舞自己的斗志。

虽然日方战报的数据说不通，但作为外国人，我们所能够做的，只是怀疑。

然而，近年来日本国内的资料统计，却为这种说法提供了新的证据。虽然还无法断定到底有多少日军阵亡中国，但其统计的数字，至少证明无论军事博物馆还是何应钦将军，提供的数字都过于保守了。而日军的战报，则在这些翔实的统计数字面前，彻底失去了可靠性。

比如，日本权威历史学家伊藤正德（《帝国陆军史》的作者）在他的书中，记录战死在中国的日军，共计78万9370人。

而我最近买到的一册日本读卖新闻社编辑的《中国慰灵》，则提供了更为详实的数字。这本书，是一套记录日军在第二次世界大战与太平洋战争中伤亡情况，追悼亡灵的系列图书，包括《缅甸慰灵》、《满州慰灵》、《瓜岛慰灵》等，《中国慰灵》是其中的第五部。

在这一册图书中，读卖新闻社记者统计的日军在中国阵亡总数，超过七十万人，其中不包括苏联红军、抗日联军在东北和中国远征军在印缅的战果。这是战死和战病死的合计人员数字，这符合阵亡人员统计的原则，美日统计太平洋战争中日军在南洋的伤亡人数，也是这两个数字的总和。

这部书中提供的资料，推翻了日本军部所公布数字的权威性。

比如，豫湘桂战役中的长衡会战（日军称为湘桂作战），日本军部提供的数据是日军共计阵亡12209人，而读卖新闻的纪录，则日军此战的总阵亡人数，超过十万。

虽然，这还不是最后的数字，但已经比早期美国学者所提供的多了一半……而一半，就是二十多万日本兵埋骨在了中国的土地。至少，这是日本方面的数字，而且，看目前的趋势，随着日方史料的渐渐披露，这个数字只会增加不会减少。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 16:51
请大家不要执着于争执，这些日本鬼子中多少是共军杀的，多少是国军杀的；他们都是咱们的英雄，不分国共。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 16:51
有道理！一码事是一码事。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 16:51
多少意义已经不大了，重要的是我们取得了胜利。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 16:51
记住历史，不是记住仇恨，是让历史不要再重演

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 16:51
十个小日本至少有九个是国军杀的，国军在抗日战争中才是真正的英雄！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 16:51
不管多少万，和我们中国在抗战中死亡的三千万相比都是太少了！

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 16:51
为什么后来日本人不承认中国打败了日本？看了本楼就知道了，我方杀死的侵华日军太少太少了，如果我们杀死300万侵华日军，日本人就再也不会否认败于中国了！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 16:51
先说下共军吧，共军8年消灭的日军不到5万。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 16:51
共军只有两个军，国军有多少个军？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 16:51
中国***领导的武装力量在敌后战场坚持抗战是中华民族抗日战争胜利的中流砥柱。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 16:51
小日本也真不识时务，能和一个十几亿的人口大国斗消耗吗？想彻底征服中国，没有原*子DAN能行么？

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 16:51
这个喜欢幻想的小妹妹真是太可爱了，亲一下，小可爱。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 16:51
哪家的狗没看好，让它又跑出来乱咬狂吠？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 16:51
在各种资料中，中国抗日战争，到底消灭了多少侵华日军，一直是众说纷纭。现在网上流传一个，其中声称“中国消灭日军40余万.美国消灭120万,苏联70万”，根据这个数字，继而得出“日本战败与中国无关”的结论。此一“高明论断”反复被各路汉奸引用，以此来证明“中国抗战并未取胜”。山人曾经引用中国方面统计的数字予以驳斥，但是均被台湾人以及各路**义士嗤之以鼻，声称“共产党的统计不作数”要以日本的数据为准！山人气愤之余，只好查找相关资料，追根溯源查找这一谬论的来历。据汉奸们说，此数据来源于美国人写的一本关于第二次世界大战日本阵亡人数的统计，而美国人的数据据说来源于日本厚生省的统计，于是山人开始查阅日本方面的数据，功夫不负有心人，终于让山人找到了这个数据的出处：

表1：大東亜戦争における主要戦域別日本人戦没者数一覧（旧厚生省調べ）　
沖　　　　　縄　　　　　　186,500
　　　樺太?千島????島　　　　　24,400
　　　台　　　　　湾　　　　　　 41,900
　　　硫　　黄　　島　　　　　　 21,900
　　　中部太平洋　　　　　　247,000
　　　朝　　　　　鮮　　　　　　 53,500
　　　中国東北部(旧満州)　　　　245,400
　　　中　国　本　土　　　　　　465,700
　　　ソ　　連　　邦　　　　　　 52,700
　　　モ　ン　ゴ　ル　　　　　　　1,700
　　　フィリピン　　　　　　518,000
　　　仏領インドシナ　　　　　　 12,400
　　　ボ　ル　ネ　オ　　　　　　 18,000
　　　????????????????小???? 　　25,400
　　　?????西部??????? 　　　　　53,000
　　　東部ニューギニア　　　　　127,600
　　　???????????諸島　　　　　118,700
　　　タイ?マレーシア等　　　　 21,000
　　　ビ　　ル　　マ　　　　　　137,000
　　　イ　　ン　　ド　　　　　　 30,000

?財団法人千鳥ヶ渕戦没者墓苑奉仕会ホームページの図表を参考にして作成しました? 日方资料对军人的死亡有几种称呼：
“戦死”及“陣没（歿）”：是指在作战中阵亡，如阿部规秀。
○“戦傷死”：是指因战争受伤而死，不一定是在具体的战场上，如白川义则。但不知因伤死在战场上和因伤死在医院里有无区别、前者是否可以算作“戦死”（大概是）。
○“戦病死”：是指其病死与战争有关，如佐野忠义、冈部直三郎，后者虽然死于战后，但因为是在监狱病死的，故而也被称作“戦病死”。但有些中方资料说是阵亡或被击伤后死于医院的人，日方资料也称作“戦病死”，如据称被国军击毙的木谷资俊（资料二）、藤堂高英（资料六）、据称被共军击伤而死的饭田泰次郎（资料六，但资料一称作“戦死”，资料四称作“陣没”）。也不知是中方或日方资料有误，还是“戦病死”和“戦傷死”没有明确界限。
○“病歿”：一般意义上的病死。
○“墜死”：一般是指因飞机坠落而死，但不知是仅用于发生事故，还是可以包括未执行作战任务时被击落（如果在执行作战任务，则肯定算“戦死”）。
○“殉職”：因公务而死，多用于事故。
○“没（歿）”及“死去”：可能是指除“戦死”之外的其它情况，也可能是泛指死亡。
○“自決”：自杀。
日方的归类标准与我们不同，尤其是被击伤后死于医院的，我们视同击毙（这当然可以成立），而日方可能写成“戦病死”，甚至只写成“没（歿）”，这给我们的统计带来了很大的困难。如果是伤口感染或因伤引发其它病症而死，算作“病死”也能讲得通。有一种说法是，日军为了不影响士气，尽可能地把将领的死因说成“病死”或“事故”。

表1是日本统计的“大东亚战争”的阵亡人数（是戦没者，不是死于原*子DAN的造成的“没（歿）”及“死去”），根据表中显示，“中国本土”阵亡人数为465700人，这便是“中国抗战一共歼灭日军40多万人”的来历了！

但是看到这里山人马上意识到汉奸们犯了一个常识性的错误！因为美国的二战始于珍珠港，所以不管美国的二战也好，日本的“大东亚战争”也罢，指的是1941年底太平洋战争爆发至1945年日本战败为止，而1931年的九一八至1937年的七七事变被日本称为“满洲事变”，1937年的七七事变以后至1941年底太平洋战争爆发被日本称为“支那事变”，这些中国的抗日战争都不包括在日本的“大东亚战争”和美国人所说的“二战”里面的！

所以，根据表1得出的“中国的抗日战争共消灭40万日寇”很显然是错误的！其一，他将中国抗战的时间缩水了，将中国十四年的抗战缩短为只有四年！其二，他将中国抗日的战场漏报了，将东三省抗击日寇的功劳和中国远征军在滇缅战场上的辉煌战绩给忽略了！这40多万人，仅仅是1942年————1945年间在中国关内战场上阵亡的日军人数！

根据表1我们知道，在东三省日军阵亡了245400人。而大家知道，从1945年8月9日苏联出兵东北到8月15日日本天皇宣布投降，这期间的时间很短，所以苏联并没有费太大力气，据统计苏联红军歼灭的关东军数量在6——8万人之间（日本称有46700人），剩下的关东军都投降了，所以说“苏联歼灭了70万关东军”是不准确。那么剩下的应该是被中国的抗日军民消灭的，数量应该在18万左右！应该说这个数字相当惊人，考虑到当时东北有大量日本的武装侨民，所以应该包括这些人。因为既然是“戦没",肯定就不是手无寸铁的普通侨民，而且根据中国军队的传统，对普通的日军家属都予以优待。根据日本方面的记载：
満蒙(まんもう)開拓少年義勇軍（現地では満州開拓青年義勇隊）　１９３８年開始。１６―１９歳の男子が茨城県内の訓練所を経て満州に渡り、現地の訓練所で義勇隊を編成。３年の訓練を積んだ。その後、開拓民となった者は「鍬(くわ)の戦士」として国防も兼ね、多くがソ連国境近くに入植した。農家の二男や三男が多く、後には大量の花嫁候補が日本から送り出され「大陸の花嫁」と呼ばれた。

这些武装侨民类似于中国的民兵组织，平时种田，战时打仗，所以他们的死属于“戦没"。其中到底有多少是正规军我现在还没有找到更详细的资料。

另外根据表1，我们还可以知道，在属于中国战区的缅甸战场上日军阵亡了137000人，由于缅甸战场上中国远征军是主力，中国前后投入兵力总计40万人，取得过同古保卫战、斯瓦阻击战、仁安羌解围战、东枝收复战、密支那战役、胡康河谷战役、缅北反攻战役等胜利，歼灭日军总数应该在十万人左右。

那么根据表1我们至少可以得知，在1942年——1945年期间中国军队歼灭日军的总数应该在75万左右！

那么从1931年——1945年间中国军队歼灭的日军数量是多少呢？
我们可以来看看日本靖国神社的牌位：
表2：靖国神社戦争別合祀者数　　
明　治　維　新　　　　　7,751(人)
　　　　西　南　戦　争　　　　　6,971
　　　　日　清　戦　争　　　　 13,619
　　　　台　湾　征　討　　　　　1,130
　　　　北　清　事　変　　　　　1,256
　　　　日　露　戦　争　　　　 88,429
　　　　第一次世界大戦　　　　　4,850
　　　　済　南　事　変　　　　　　185
　　　　満　州　事　変　　　　 17,176
　　　　支　那　事　変　　　　191,250
　　　　大東亜戦争　　　2,133,915
　　　　　合　　　計　　　　2,466,532
　　　　　　　(靖国神社資料より　2004年10月17日現在)
※日清、日露戦争や第一次、第二次世界大戦で戦死などした軍人らに加え、沖縄戦に動員
　された「ひめゆり学徒隊」の女子学生や従軍看護婦、学童疎開船「対馬丸」の犠牲者が
　含まれる。また、台湾や朝鮮出身の軍人?軍属らも祭られている。七八年十月、東条英
　機元首相らＡ級戦犯十四人が合祀された。明治維新の功労者として吉田松陰や坂本竜馬
　らは合祀されているが、賊軍の西郷隆盛らは除外された。東京大空襲や、広島、長崎へ
　の原爆投下で死んだ民間人らは含まれていない。

从靖国神社的牌位我们可以知道，1931年的九一八至1937年的七七事变（即被日本称为“满洲事变”）中日本阵亡17176人，1937年的七七事变以后至1941年底太平洋战争爆发（即被日本称为“支那事变”）日本阵亡191250人，合计共208426人！那么表1+表2我们就可以知道，在抗日战争期间日本被中国军队歼灭的数量约95万人！以上我引用的还全部都是日本方面的数字，大家必须考虑到到日本的战报一向夸大战绩缩小损失。综合考虑，日军在中国阵亡的数字至少超过百万！

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 16:52
请大家不要执着于争执

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 16:52
不管多少万，和我们中国在抗战中死亡的三千万相比都是太少了！
文章结束

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)