政治学与国际关系论坛
标题:
这样也算“惡意評論”?
[打印本页]
作者:
dalilandy
时间:
2010-2-1 16:33
标题:
这样也算“惡意評論”?
这样也算“惡意評論”?
“ 歸於零”你先别删我的帖,让大家公论一下,我的这篇的算不算“惡意評論”!不要以为自己混到不得了的“版主”了,就可以随意处置别人的,台湾过来的发的那简直不堪入目,结果没事,而我仅仅说了真相就被肆意妄为!我把意见发在此,只是因为短消息已无法沟通,同时也不想让你再胡为!
台湾乱相略记
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 16:33
唉……………………
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 16:34
怎么说呢?以交流为目的打压大陆人,造成大陆人反感,仇视,最终达到武统的目的。归于零是一位城府很深的台湾朋友。
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 16:34
这里的斑主有问题不是一两天了.
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 16:34
谢谢!我知道他是台湾人,问题是你别搞得相那么难看嘛!
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 16:34
问题是他就那么干了。
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 16:34
以前那个台湾版主还可以,起码做到理性公平,但这个叫“歸於零”的也忒不入流了吧!
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 16:34
这一点的确符合台湾人的价值观!呵呵!特别是绿蝇!
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 16:34
西方网谍盯紧中国 资助“网络汉奸”加紧渗透
<a href="http://www.chinareviewnews.com" target="_blank">http://www.chinareviewnews.com</a> 2009-04-09 11:08:07
中评社香港4月9日电/没有夜行衣,却活跃于网络暗黑世界;不需飞檐走壁,却能轻取对手“囊中之物”;不需健壮的体魄、高超的武艺,却能决胜于千里之外。
一台高配置的电脑,就是他们的致命武器,鼠标好比AK-47,CPU犹如轰炸机。只要轻敲键盘,大洋彼岸就能掀起一场风暴……
近来,西方媒体掀起了一股渲染“中国网络威胁论”的高潮,捏造所谓的“中国网络间*”。最近的一则消息是4月3日,澳大利亚媒体报道宣称,“中国网络间*曾试图攻克总理陆克文的电子邮箱,并攻击澳大利亚政府、商业网络以及外国大使馆的电脑”云云。
4月7日,国防大学军事专家孟祥青教授向《国际先驱导报》一针见血地指出:这是西方施放的烟幕弹,以掩护它们在中国互联网上“攻城略地”,事实上,是中国在深受技术高超的西方网络间*之害。中国互联网违法和不良信息举报中心负责人7日也对本报记者指出,利用互联网的隐蔽性,境内外敌对势力和反华分子一直在中国互联网上从事反华活动,窃取中国情报。
中国网络曾遭遇“滑铁卢”
加拿大多伦多大学蒙克顿国际研究中心日前发布的一份网络研究报告,成为了西方媒体这一轮“中国网络威胁论”的导火索。
据报道,该中心经过10个月的研究,宣称“发现”了一个基地设在“中国境内、大规模的”互联网间*网络,该网络已渗透了103个国家的1295台电脑。该报告一出,随即引发“蝴蝶效应”,西方媒体纷纷以此为借口,旧调重弹,渲染“中国网络威胁论”。
尽管报告中提到的所谓“受害国”(比如以色列)站出来证明“并未受到来自中国的网络攻击”,但西方媒体还是众口一词。以至于该研究中心也不得不出面解释,“这并不一定意味着中国政府参与了该间*网络,也可能是美国中央情报局,或者俄罗斯人干的。”
互联网就是这样一个“暗黑世界”,没有国界、地域、时空的限制,身手敏捷的“网络间*”的背后,可能是远在夏威夷一栋居民楼里的瘦高个,也可能是你办公桌对面毫不起眼的新同事。中国现代国际关系研究院信息与社会发展研究室副主任唐岚告诉《国际先驱导报》,西方媒体的炒作丝毫没有根据,如果发动网络攻击的电脑IP地址来自中国境内,也不能说明就是由中国境内电脑所为,因为境外网谍可以通过移植“木马”、“僵尸”程序,对中国境内的电脑实行远程控制,并以中国境内电脑为跳板,对互联网上其他任何电脑发动攻击,“从技术上来说,很难确定网络攻击者来自哪个国家或组织。”
在孟祥青教授看来,西方高估了中国的网络谍战能力,“中国的网络技术还没有威胁他国的能力。威胁能力最强的自然要数美国了。”
事实上,美国情报机构的网络间*实力早已是公开的秘密。早在2000年,英国媒体就揭露了一份美国中央情报局的网络间*计划,该计划显示,中央情报局寻求进入全世界各大公司、银行以及政府机构电脑系统收集信息的能力。为遮人耳目,中央情报局还成立了一家高科技公司,以民间身份为幌子与硅谷高科技公司合作,开发能够从互联网上获取任何内容的间*软件。
被西方媒体塑造成“黑客帝国”的中国,自然被列为西方网络间*的最佳对手。两年前,据媒体披露,一些中国重要部门的电脑就遭遇了一次“滑铁卢”,一些政府部门、国防机构、军工企业等重要单位,遭到境外大规模的网络窃密攻击。据说,境外有数万个木马控制端紧盯着中国境内的上千台电脑。
显然,作为技术能力比较弱的中国,才是网络谍战的最大受害者。IT业界技术专家向本报分析说,境外一般选择配置高、使用少、防护弱的电脑下手,并以此为跳板发起网络行动;多数情况下,中国中等城市政府机关的电脑往往容易成为下手的目标。唐岚研究员也告诉《国际先驱导报》,中国的个人电脑以及公司企业的电脑防护薄弱,往往成为境外间*机构的目标。唐岚研究员以美国赛门铁克公司发布的一份监控报告为例证,报告显示,“被国外远程控制的电脑数量中,中国的受害电脑数量总是位居第一或第二位。”
境内外反华势力相互勾结
孟祥青教授指出,近些年来,西方国家以及台湾等一些境外间*机构,针对大陆的网络间*活动日趋活跃,采用的方式手段也日趋多样化,目的是套取大陆的政治、军事、经济以及企业的情报信息。
孟祥青的话得到了中国互联网违法和不良信息举报中心的证实。该中心是中国互联网协会的行业自律机构,接受社会公众对违法和不良网络行为的举报。该中心负责人在接受《国际先驱导报》采访时指出,出于政治目的,境内外反华势力相互勾结,在中国互联网上大肆散播谣言,蛊惑人心,并窃取有价值的情报。该中心负责人向本报举例证明:今年3月份,国家有关部门揭露了一起美国官方机构与“****”组织联合针对中国的网络行动计划——“哲瓦在线”,该计划始于美国国际广播局与加拿大“桑珠咨询公司”2006年5月签署的一份秘密合同。
据该负责人介绍,作为美国政府的下属机构,美国国际广播局专门负责管理海外广播实体,“美国之音”就是其下属管理机构;而“桑珠咨询公司”的法人代表土登桑珠,则是**的最重要亲信之一,也是所谓的“西藏流亡政府”前任驻北美代表。“哲瓦在线”的任务很明确:利用互联网对中国网民进行煽动蛊惑,渗透策反,制造谣言引发动乱并搜集中国情报。
一位曾经在“哲瓦在线”工作的藏族青年醒悟后揭露说,这个组织就是一个听命于美国的网络间*机构,拿美国人的钱,受美国人监督,并为美国人服务。
散播谣言煽风点火
“网络间*”的职能不局限于窃取情报,制造谣言、蛊惑人心、煽动闹事也是它们的重要目的。
香港《大公报》曾以“防美日网奸舆论扰华”为标题报道说,总部设在北美的一家中文网站论坛曾做过一个调查,发现那些经常在网上发表“敏感文章”的人背景并不简单,他们受雇于美国、日本等国家的间*机构,专门在网上张贴攻击中国政府的文章和假消息,攻击范围涉及中国的政体、价值观念,甚至社会道德伦理。
依照唐岚研究员的观察,他总结出一条规律:每每在中美、中日发生矛盾冲突时,境外网谍现象会增加,互联网论坛上造谣挑拨国家关系的言论也更会悄然冒出。
“德国热线”是一个海外华人网上交流的平台,负责人刘力告诉《国际先驱导报》,有些网民的观点很极端,有针对性地攻击中国政府。据他了解,那些发帖者多是所谓的“民运人士”,“他们还会攻击我们的网站,说我们网站是中国政府办的,以搜集他们的情报卖给中国政府为目的。”
中国互联网违法和不良信息举报中心负责人告诉本报记者,在中国互联网上,否定改革开放及社会主义价值观的言论时有出现,在一些非主流社区论坛上,聚集了何清涟、郭泉等等一批自封的所谓“网民意见领袖”,“不排除当中一些有境外背景”。
有香港媒体报料说,美国情报机构每年都要花上数千万美元,资助一批“网络汉奸”对中国网民进行思想渗透、策反,这些所谓的“网络汉奸”多是国内失意者,以及无固定工作人士;他们出没于各大中文论坛、门户网站,定期领取美国人支付的薪金。
无辜网民成“替罪羔羊”
美国人出钱,“****”等反华势力出力,而最终受害者却是无辜的网民。
“龙珍”(网名)正是这样一位无辜的受害者。生活在四川阿坝地区的她,纯真朴实,因业余时间较多,“龙珍”养成了上网的习惯。两年前,她通过QQ聊天认识了一位主动上来搭讪的网友,有“见解”“见识多”“友善”,是“龙珍”对这位网友的印象。
其实,这位网友来头并不简单,他的真实身份是为“西藏流亡政府”工作的海外藏人,任务是在中国境内发展“****”势力。时间不长,对外界缺乏警惕的“龙珍”就被拉下水,在那位“友善”网友的怂恿下,“龙珍”利用工作之便,搜集了当地的军政部门的许多信息,并通过网络传至境外,给国家安全带来了一定的损失。
“龙珍”只是众多无辜受害网民中的普通一位,还有一些网民在境外网络间*的策反下走得更远,做出举动更是严重危害了国家安全,并最终锒铛入狱。
空中网军事版负责人许俊杰对此颇有感触。他告诉《国际先驱导报》,在一些网络聊天室,一些发言水平高,信息来源不一般的网民,往往容易成为境外间*机构的猎物,“以前发生过类似的案子,有退伍军人因为在聊天室说得多而被境外情报部门盯上,通过利诱,逐渐被发展成为境外机构服务的间*。”
据知情人士透露,境外间*组织多在互联网上寻找有军政背景的网民,一旦选定目标,就通过各种方式策反,将其发展成自己的间*。这些掉入境外网谍陷阱的网民,自然逃脱不了法律制裁的命运。而此时,他们的“上峰”早已消失得无影无踪。<img src="http://bbs.huanqiu.com/images/smilies/default/mg_09.gif" smilieid="211" border="0" alt="" /> <img src="http://bbs.huanqiu.com/images/smilies/default/mg_09.gif" smilieid="211" border="0" alt="" />
还挺复杂滴.呵呵呵~~
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 16:34
提高警惕 保卫祖国
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 16:34
昨天看到「歸於零」的誠摯邀請,今天特別在週末用心做出回應希望您能諒解。
首先非常謝謝「歸於零」的誠摯邀請,可惜 YST實在無法去環球論壇參與貴壇的討論,原因如下:
1. 最重要的原因是時間
YST 是個業餘的政治評論員,關心政治是是業餘的興趣,提出對政治的看法也是業餘的嗜好,因此時間非常有限。當【天下縱橫談】的瀏覽量只有數百的時候,市長應付裕如;當瀏覽量達到數千的時候,市長便開始感到吃力;現在【天下】的瀏覽量上萬,市長已經疲於奔命,進入睡眠不足的狀態,實在沒有辦法加入任何其他論壇。
2. 次要的原因是歡迎轉載
網路世界最迷人的地方就是免費的資訊。只要你打開電腦進入網路世界,這裏有無限的空間讓你遨遊而且是免費的,後者非常重要。YST 個人就絕不進入收費的網站。網路世界之所以如此迅速蓬勃的發展,最主要的原因就是免費,有我們這群傻瓜免費為社會服務,但這只是一部分軟體。YST 不知道網路上維持這麼龐大的資訊流量經費從哪裏來,但是我知道網路的力量越來越大,也許很快就會超過平面媒體。
網路世界最好的習俗就是「歡迎轉載」。網上寫文章的人幾乎都是像 YST這種不拿一文錢的社會服務者,我們有自己的專業,並不靠寫文章維生,所以有更大的自主性,因此也有更大的代表性(不是代表老闆)。這也是為什麼【天下】常出現一些“政治不正確”的文章,它們所表達的思維其實是有價值的,但是你在報紙和雜誌上看不到。
YST 非常喜歡「網路城邦」,在這裏一點壓力都沒有。YST 想到什麼就寫什麼,電小二不會給我壓力;YST 想不到什麼就什麼都不寫,反正又不靠此為生我不會給自己壓力。
由於不靠此為生,YST 的文章歡迎轉載,只要有轉載基本上就達成交流,所以去不去別的論壇就變得不重要了。我在【天下】都很少回覆別人的文章,如果去了別的論壇回覆的機會更少。所以如果答應您到「環球論壇」肯定無法達成直接交流的使命。到目前為止,YST 從來沒有在「聯合報」以外的網站貼過文章,一篇都沒有,將來幾乎肯定也不會。
市長很少回覆的原因,一是沒有這個時間,二是政治觀點多半點到為止就行了,沒有必要爭個水落石出,這是不可能的。【天下】是個思想交流的場所,不是「擂台」。大家學習,共同進步,做個明白人,這就是宗旨。所以同意固然很好,不同意就拉倒,不傷感情。若是不依不饒來【天下】打擂台,這種人是會被趕走的。
3. 【天下縱橫談】不爭人氣
YST 昨天抽空去拜訪了環球論壇的台海風雲,真是內容豐富、人氣鼎盛。【天下縱橫談】是不可能做到這個地步的,這至少需要三、四個版主才能經營這麼大的流量。
人要有自知之明,像「新浪」、「天涯」、「環球」、「強國」....這樣的論壇規模【天下】是比不過的,【天下】從沒有這種宏大計畫,以後也不會有。
4. 【天下縱橫談】為自己定位
「聯合新聞網」是台灣最大的、最有地位的網站,不過論規模肯定不及「人民日報」和它下面的「環球日報」。【天下】不過是「聯合新聞網」下八千多個城市之一。這八千多個城市以論壇形式出現,各自吸收市民,市民都來自「聯合新聞網」的讀者。所以除非「聯合新聞網」能夠跟「人民日報」比人氣,這八千多個城市是無法在人氣上跟「環球論壇」相提並論的,不可能。不過這八千多個城市都各有特色,YST 把【天下】定位為以「中國崛起」為主軸來看世界的一個小論壇,服務對象是海內外華人知識分子中的精英分子。
【天下】的計畫是小本經營、凸顯特色,所以不能跟人比人氣,比不起。不過既然號稱縱橫談,談話的範圍自然要廣,可以上下五千年,東西一萬里,但是要求層次高,有學習價值,不談雞毛蒜皮的事,譬如社會新聞。小本經營的【天下】只有在特色經營下才能生存。
最後敬覆「歸於零」版主,雖然 YST無法長駐貴論壇,已經留下網址,只要有空一定來拜訪貴論壇吸收營養。而且 YST非常歡迎您轉載【天下縱橫談】的文章,也希望這些文章能在貴論壇引起討論、達到海峽兩岸交流的目的。
謝謝市長的回文
希望有空也可以來環球做客或是做專訪
我們也很高興能經常看到市長的大作
文筆不佳,不敢在市長面前賣弄文章
僅以最誠摯的心情
謝謝市長在百忙之中還能抽空回文
網路管理的確是很累人的事
花費的時間,心力,若非身在其中實在是很難體會
再加上自己還要發表文章
壓力更是不小
再次謝謝市長
也希望市長的城市人口越來越旺
讓兩岸後進
有更為寬闊的視野,更為成熟的思緒
也許,將來緣分夠了
還能夠有機會再次邀請市長
盡在不言中
謝謝!
交流的目的达到了嘛?交流的方式成功了嘛?呵呵呵~~ 为啥这么高的"交流水准"竟造成大陆人反感呢.
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 16:34
无语中。。。
文章结束
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 16:34
我一往认为那一边心理负担上重
我一往认为那一边心理负担上重呀!哈哈楼主这段子就过了吧
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 16:34
!!!岛域奇态多多嘛
!!!岛域奇态多多嘛~~~~~~~~~~~~~~~~楼主引用的本人赞同
附件
57627_200904101952521Xs54.jpg (102.29 KB)
2009-4-10 21:55
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 16:34
其实。。。归于零并不是有些人认为的绿色分子。。。是一个有思想的“中国”人。。。台湾人。。。当了斑竹以后。。。发言少了许多。。。
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 16:34
环球的台海不好玩----
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 16:34
樓主可有看到我移轉和關閉台灣人惡意批評大陸的?我對台灣人發的一樣有扣分的.
兩岸間的網友互相用放大鏡看對方的缺點,看的完嗎?樓上批評我的各位,我對於你們的批評我願意接受,但樓上各位請捫心自問你們發的,看到對方好處的比例有多少,專們po對方缺點再加上惡意評論的比例又有多少,每個人都有優缺點,執政團對乃至於一群人生活的地方又何嘗不是如此?你們活著只是為了看別人的缺點再加以放大?
台灣的報紙是有報導不少大陸負面的新聞,但同時也有不少正面的,你們為何又不提了?正面的略而不提,負面的卻拿來大作文章,這種行為和心態無益於民族融合,只會煽動人與人之間的仇恨,這樣的行為根本就跟民進黨是一個樣. 你們很介意台灣有人說大陸人如何如何,你們也很在意台灣的論壇裏批評大陸批評的一無是處,可那是台灣的論壇,不是環球論壇,在環球論壇裏我們不允許惡意的批評和辱罵,台灣的論壇也不能代表大多數台灣人的想法,絕大多數的台灣人也不會在論壇裏談政治
台海風雲之所以是台海風雲,這裡本來就是一個爭議較多的地方,如果不能用包容的心態來看待彼此,那不如不要來此,不管是大陸人還是台灣人都一樣,台海風雲不差你一個,我們也不稀罕這樣的人留在論壇裏繼續滋生穢氣污染別人弄髒自己 如果你是用心的,你可以體會到論壇是個可以令人成長進步的地方
大家用的都是暱稱,也並非真名,在這裡誰也不認識誰,如果你是帶著真心而來,你會有所收穫,如果是帶著惡意來的,也請改變一下心態,調整一下心情,換個方式換個暱稱繼續來過,你會發現,兩岸之間沒有敵人,有的只是每個人的包容心,同理心和挑釁心,鬥爭心之間的拔河,而這種拔河,與別人無關,與兩岸更無關,唯一有關的,唯有自己的選擇,選擇自己是要往較為寬廣的方向上行走,抑或是要讓自己往牛角裏鑽!!
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 16:34
别昧着良心说话了,台湾媒体的新闻鲜有说大陆好话的。你可以定期拿过来一些让大陆人看看,也为台湾媒体正个名。
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 16:35
想了想,我还是不说了
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 16:35
这不算恶意评论,不过这真不是善意评论,如果台湾网友也发类似这样的,大陆网友看了会高兴吗?删贴我看只是斑竹为了给论坛环境清新,有1个善意和平的交流环境,这没什么...
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2