政治学与国际关系论坛

标题: “台湾人的电视台”不懂台湾史 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-1 15:41
标题: “台湾人的电视台”不懂台湾史
http://www.chinareviewnews.com 2009-04-09 11:45:16

　　作者：张钧凯　台北　台湾大学政治学系学生

　　三立新闻的居心何在？

　　4月8日的三立新闻，每整点都以专题报导世新大学校园内可以免费索取《中国日报》（英文版）与《两岸犇报》相关新闻，尤其是热门时段强力放送。并访问少数的世新同学，就归结出以下的“阴谋论”：大陆报纸入侵校园向学生洗脑。

　　据世新大学的同学表示，过去校园内一直提供免费的《Taipei Times》报纸供索取，但近日《Taipei Times》的索取点却换上了《中国日报》（英文版）与《两岸犇报》。三立新闻制造出世新校园内风声鹤唳的紧张气氛，到底是何居心？

　　《Taipei Times》是台湾《自由时报》的所属子公司，虽是份英文报纸，但其内容及风格均与《自由时报》并无二致，是一份非常“深绿”的报纸。而《中国日报》英文版则是中国大陆官方的媒体报纸。一个校园内可以容许一份提倡台独的报纸，却容不下与之持相反意见的刊物，这样的心态让人非议。

　　事实上，自两岸交流频繁以来，台湾各大专院校的图书馆均订有大陆方面的报纸与期刊，以作为学术研究之用，也收沟通两岸之效。台独媒体在过去十几年间，为何不“揭发”大学图书馆的罪名，而在此时此刻，利用世新校园将《中国日报》取代《Taipei Times》来大作文章，动机实在不单纯。

　　世新的学生搞不清楚状况

　　关于这起事件，究竟是世新学生主动向三立“爆料”，还是三立新闻主动的调查，笔者并未深入了解。但对于世新学生随三立新闻起舞的作为，笔者实在感到不齿。

　　世新大学是老报人成舍我先生创立，成舍我先生在大陆时期就一直鼓吹新闻自由，也栽培了许多著名的新闻记者与作家。后来在台湾创办《中华杂志》的胡秋原先生就是一例，胡老后半生也为了两岸统一奔走不遗余力。在成舍我先生尚在世之时，世新大学也以自由校风闻名，过去台大哲学系王晓波教授因“台大哲学系事件”遭台大解聘后，就是由成老“收留”在世新。也因如此，过去世新校园内有个奇景，即“统派”的王晓波教授与“独派”的李筱峯教授同时任教于该校。而且这两位教授对成舍我先生的知遇之恩至今仍念念不忘。

　　如此自由且广纳不同意见的校风，在今天三立新闻的镜头下已荡然无存。受访的学生指出《中国日报》取代《Taipei Times》是一种“阴谋论”，配合了三立新闻台本就已预设的立场。

　　“台湾人的电视台”不懂台湾史

　　三立电视自许为“台湾人的电视台”，但对于台湾历史知识的贫乏着实令人摇头。过去曾发生“二二八事件”专题报导的画面是“移花接木”，如今又指责“两岸犇报”是大陆报纸，实在是不及格的媒体。

　　“两岸犇报”是台湾夏潮联合会一群年轻志工努力奔走而办成的报纸，今年四月份才发行第一期，在台北许多文化据点免费供人索取。有鉴于两岸就学与就业双向的活络，这份刊物定位为“大陆就学就业专业报”，提供第一手的相关讯息。无论是夏潮，还是犇报的写手，都是道道地地的台湾人，这一份报纸也是血统纯正的“台资”刊物。

　　三立指责犇报是大陆报纸，此乃刻意栽赃。其次，三立指出犇报有洗脑学生之嫌。但翻开犇报创刊号，除了报导近期圆明园兽首之争外，主要是一些两岸学生交流的心得，还介绍了作家巴金，台湾《人间杂志》与陈映真，另外还介绍了一本关于日据时期农民运动领袖简吉的新书，最后则是几篇关于“三莺部落”等社运的活动预告。请问究竟是哪一行哪一字在进行“洗脑”？三立的报导确实是刻意说谎与误导。

　　更令人气结的地方在于，三立若这么的“爱台湾”，为何连“夏潮”都不认识？三立记者还披着新闻真相的外衣，特地赶到位于台北市敦化南路的夏潮联合会“泼了桶红油漆”。

　　在台湾民主发展史上，过去所谓的“党外”并不是只有民进党与台独而已，“夏潮”扮演了“党外”另一股重要的力量。七○年代至八○年代，一群白色恐怖受难者、左翼人士，聚集出版《夏潮杂志》、《夏潮论坛》、《人间杂志》，探讨台湾社会现象与历史。这个时期，也是台独意识逐渐上台的阶段，七三年的台大民族主义论战、七四年的台大哲学系事件，以及后来的乡土文学论战、本土化论战，都是与台独异化的尖锐战争。随着民主化的脚步，台独意识只增不减，这一批人组成了“夏潮联合会”，持续他们乡土的、文化的、历史的任务。

　　“夏潮”是台湾民主政治发展史上一支不可忽视的潮流。它率先开始向民众介绍台湾的历史，始终站在基层民众的立场发声。它也坚持了党外的“中国路线”，证明台湾不是只有台独的呼喊，还有一股希冀统一的声浪。民进党的前秘书长王拓也是出身夏潮。“夏潮”，英文为China Tide，为了反制这股“中国风潮”，民进党内的派系“新潮流”才因应而生。属于新潮流派的郭纪舟，还写了一部探讨夏潮历史的《七○年代台湾左翼运动》，成为研究夏潮的重要经典作品。可见“夏潮”过去的声誉与力量不容小觑。

　　三立作为一个台湾人的电视台，对夏潮的过去是真不知还假不知并不可考。但它对台湾内部反台独力量与言论的刻意栽赃、抹红、乱扣帽子，这样如此拙劣的行迹斑斑可考。台湾人除了要DIZHI这样的行为外，对于自身过去的历史还是要有点自警与自觉才是。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)