政治学与国际关系论坛

标题: 国父有什么可争的？ [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-1 15:20
标题: 国父有什么可争的？
国父这个称谓，本来就是民国政权加于中山先生的。在大陆一般不正面讨论这一话题，采用“革命的先行者”这一称谓。而事实上，一般还是认为孙中山先生是现代中国的国父。从未提出过“中华人民共和国的国父”这种说法。故而，不知“国父”这一称谓，究竟有什么可争议的。
顺带补充：在大陆的各类出版物中，事实上凡是提及孙先生的，多以“国父”尊之。乃至于宋庆龄女士亦多被尊为国母。
大陆对中山先生甚为尊重，连蒋先生亦有不少文章存不同观点。然歌功颂德者，非我辈所取。若蒋先生在大陆，定难有土地革命乃至工业革命，中国亦不大可能成为核武器俱乐部之会员。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 15:20
Tiananmen城楼上挂的是谁的画像？人民币上印的又是谁的头像？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 15:20
你怎么知道蒋先生不会搞土地革命，工业革命，研制核武器？蒋先生一生都在打仗，有时间搞这些吗？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 15:20
那是啊，一生都在打反人民的战争，而且是屡败屡战，屡战屡败！！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 15:20
国父是孙中山先生！这是毋庸置疑的！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 15:20
这个话题没必要争论

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)