政治学与国际关系论坛

标题: 中国能做的只是维护台湾的存在，作为中国的借镜。 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-1 13:40
标题: 中国能做的只是维护台湾的存在，作为中国的借镜。
中国能做的只是维护台湾的存在，作为中国的借镜。
共产党其实做得不错，要应付贪污腐败的官员，也得安抚无知。fficeffice" />

民进党、国民党在应付贪污腐败的官员和安抚无知的能力比共产党好不了多少。
台湾只好在人人有发言的权力，台湾人的智能能应付黎智英（一周刊、苹果日报、八卦）、立委的吵架，不必被领导圈养，却能戳破领导的牛皮和贪污（不识没有贪污，而是把贪污压低），能维持一个让中国人觉得乱，却乱中有序，大多数人满意的社会。
中国要达到台湾的境界，还早。
中国能做的只是维护台湾的存在，作为中国的借镜。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 13:40
又搞一專貼你意思就是言論自由打架罵人都為真理吧
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 13:41
错..他的意思是“散养”比“圈养”相对自由

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 13:41
今年3月号的《中国评论》月刊，最引起我注意的是在《思想者论坛》座谈会上，有几位民进党朋友畅所欲言地谈及自己的看法，特别是有关两岸关系的看法。我总的感觉这个会是开得好的，能说出不同观点和意见，真理越辩越明嘛，看后很受启发。有一位民进党朋友，在会上谈了他们党的所谓“民主原则”和“主权原则”，我很感兴趣，但有不同看法，那就略抒管见以供参考吧。所谓“民主原则”和“主权原则”，这实际上是民进党的两张“神主牌”：一是“民主原则”。民主当然是好东西，中国大陆也一定会朝着这个方向前进，但决不是民进党朋友们所赞扬的“台式民主”。我曾遇到这样一位绿营朋友，他很自傲地对我说：“在我们台湾，可以随便骂台上的领导人，你们大陆能吗？”我不觉有点好笑。回答说：“你们骂的是国民党领导人，是连战，是马英九，敢骂陈水扁吗？”他说不出来了。这实际上是“**式的民主”，这种民主在大陆早已被淘汰了。而实际上，骂人也不是民主，应该是善意的批评。你骂人，人骂你，不就冲突起来了吗。民主并不是一切，不能为民主而民主。现在的大陆，主张稳定高于一切，发展高于一切，人民利益高于一切，民主也应该为这样三个“高”服务才对。否则，所谓民主，就是没有灵魂的民主。台湾的民主，事实上还处于非常初期的阶段，不可以求全责备。有一个时常被忽视的问题，如前所说，这就是民主的目的是什么？有些人在上台前，总是大喊“民主”，叫得震天价响，一旦上台之后，民主就被丢在脑后了，大家看到的是要集权、要独*、要利益、压制不同意见。人们不禁要问：陈水扁当权期间，其贪腐洗钱早有暴露，为什么看不到执政的民进党和绿营朋友，运用一下“民主”手段，来牵制和制裁他呢？民主的原则是普遍的、平等的，不能只适用于别人而不适用于自己，不能对自己有利就是民主，对自己不利就是反民主。是真民主还是假民主，要看行动，看实践，看是否有利于人民，而不是停留在口头上和理念上，更不能用在谋私利上，要有“是非观”而不是“帮派观”。无论绿营或蓝营都应该一样。二是“主权原则”。主权是指一定的领土疆域，是历史形成的，是国内法和国际法都有界定的，决不可随便“再造”。现台湾所拥有的实际上是“治权”，即“统治权”，而决不是“主权”，不可把两者混为一谈。台湾又有人打着“主权在民”，的旗号，要分割中国的主权，说什么台湾2300万人“完全拥有”这块土地上的主权。这个理念，最早是李登辉从彭明敏等人那里搬来的，是根本站不住脚的。其来龙去脉，是非曲直，笔者早在1996年12月，即先后在香港《文汇报》上发表两篇文章批驳了，因而这里就不想再重复。只想问一问这些朋友：什么叫“主权”？你们所说的“主权在民”的“民”，是指的现在台湾的2300万人吗？你们民进党能完全代表他们吗？能把你们这些少数主张“台独”者和全体台湾人民划上等号吗？还有，更重要的是，包括台湾在内的全体中华儿女，为了保护和捍卫包括台湾在内的整个中国的领土主权，前仆后继，流血牺牲，付出了多少代价，真是“一寸山河一寸血”，难道今天有那么几个人打着“主权在民”的幌子，就能把属于整个中国领土主权一部分的台湾分割出去吗？那是绝对不可能的事。民进党所谓“主权在民”，说到底就是要搞“台独”，其真正的目的压根不是为的台湾人民。殷鉴不远，近在眼前。陈水扁执政八年，天天喊“台独”，至今在牢里还在喊，谁能想到“台独”竟然成了他扁家的“摇钱树”，如今“台独”又被当成他们家的“保钱柜”和“掩护伞”。什么“政治献金”、“建国基金”，大都是骗人的鬼话！最后也几乎都成了扁家的私有财产，进了他们的“保险箱”。最可悲的是，民进党的许多绿营人士，至今还在为之辩解和护航，把一个纯粹的贪腐洗钱案“政治化”，继续挑动族群恶斗。台湾人民何辜，竟然成了最大受害者！总之，民进党这位朋友能把自己这样的观点说出来，我看还是好。相信民进党内类似这样的观点还会有，但愿能够通过友好的交流，实现良性的互动，尽量求得化解或合情合理的解决。
李家泉

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 13:41
绿营的媒体敢骂绿营领导人么？？？蓝营的媒体敢骂蓝营领导人么？？？媒体，百姓不过是被利用的工具而已

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 13:41
范兰钦事件，台湾还没搞定呢，大陆民众有的瞧，看看台湾怎么发扬“民主”怎么“言论自由”

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 13:41
说得好！只有理性交流才有助于“台海”的发展。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 13:41
打人骂人何时成为了民主的标志？打人骂人是不文明的行为，打人骂人合法合理是人类发展历史上的退步，是文明的退步。就有很多人会把随便打人骂人当做是民主最典型的标志拿出来，还当做是自豪！
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 13:41
想说的都被你说完了，多谢！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 13:41
哦，這樣啊
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 13:41
****呵呵～～要不要在台湾给台湾人搞一面镜子呢？？？？

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 13:41
发表时间: 2009-3-31 17:26 所在论坛: 台海风云所在主题: 中国能做的只是维护台湾的存在，作为中国的借镜。评分分数: 好评度 +1 分操作理由: 开口闭口说人无知的人才真正无知

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 13:41
绝大多数台胞的智能有这么高吗？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 13:41
台式的民主没什么可借鉴的，连品格如此低下的人都可以做领导人八年，这也就是台式民主所造就的。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)