政治学与国际关系论坛

标题: 理直气不壮的政府和理不直气壮的在野党 [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-1 11:51
标题: 理直气不壮的政府和理不直气壮的在野党
台湾《中央日报》社评----理直气不壮的政府和理不直气壮的在野党
外国人看台湾政治，常搞得一头雾水；台湾人看台湾政治，常搞得一肚子气。不为什么，就因为台湾有个理直气不壮的政府和一个理不直气很壮的在野党；这样的政府与在野党，都是一种病态的现象，也是今日台湾民主的病根之一。

　政府理直而气不壮，会出现以下三种病症：（一）政策反覆症；（二）双重标准症；（三）信心不足症。先谈政策反覆症。两岸签署经济合作协议，连先生开创于先，马总统倡之于后，皆为台湾之利益着想，其目的在为两岸奠和平之石，谋繁荣之机。此一政策，经多方评估，其理何其直也！然而，从CECA被批评后，名称就改成了ECFA，不过，在野党的炮火并未因改名减弱，反而予人政策反覆之感。

　现在的政府也患了双重标准症。马总统想要融合族群，团结台湾人民，其理又何其直也！但是总统心中显然也有族群的分别心，以致于理虽直而气不壮，出现了双重标准。郭冠英的言论用词不当，带有族群歧视意味，不仅被免职，而且被高层斥责。郭冠英的言论固然不当，但民进党类似歧视其它族群的言论，不论质与量，更是千百倍于郭冠英者，但又何曾遭到类似郭冠英的围剿，甚至于被宽容处理。

　理直气不壮的第三个病症是信心不足症。经济部本来要于三月中办理ECFA 说明会，但一听说在野党要号召群众呛声，就立即延期。这种作法，反而让民众以为政府理亏，不敢面对反对声音。从CEPA到ECFA，政府与民众的沟通工作严重不足，好像很怕讨论此事，也难免予人其它想像之空间。

　在野党理不直而气壮，也有三大病症：（一）恐怖气氛症；（二）口水斗争症；（三）精神***症。理不直而气壮，靠的是那股不可理喻之气，于是形成了一种恐怖气氛。像郭冠英，民进党之围剿，似乎欲置之死地，此一气氛与美国的麦卡锡主义又有何异。再例如张铭清在台南被推挤事件，也有制造恐怖气氛的效果。

　两造之中，如果有一方理不直而气壮，就不会有理性的对话与沟通。我们看政府与在野党，从去年五二０以来，几乎一直陷于口水斗争中。两次江陈会签了六项协议，为台湾带来了诸多实质利益，但民进党事前抹黑，事后抹黑。至于CEPA，只有影子，没有实质内容，但是已成了在野党以及特定媒体喷口水的焦点。当然，前一阵子无中生有的巧克力光碟，都成了民进党喷口水的材料。

　理不直而气壮的在野党，必然也会面临精神***症。理不直而气壮其实是表面，心虚才是实际情况。蔡英文说要建立包容性的本土，但民进党内部手上拿的依旧是沙文主义的利剑。当民进党追杀郭冠英的同时，所谓包容性的本土根本就是令人倒胃的讽刺。

　政府理直而气壮，行所当行，言所当言，才能建立民众对政府的认同与信心，否则任由理不直而气壮的在野党歪曲事实，积非成是，反而自陷险境。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 11:51
说的不错！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！在野党====也就是“民进党”

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 11:51
一个死守规矩讲道理，一个玩死规矩不讲理。台湾正上演一场游戏之战。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)