政治学与国际关系论坛

标题: 郭冠英事件是个虚假议题 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-1 11:47
标题: 郭冠英事件是个虚假议题
http://www.chinareviewnews.com 2009-03-26 22:00:51

　作者　张钧凯　台湾台北　台湾大学学生　

　　几篇以范兰钦为名的文章，掀起台湾政坛的大波澜。朝野上下枪口一致、同仇敌忾，目标就是要DADAO这个带有邪恶思想、幻想两岸统一的郭冠英。

　　但这样的同仇敌忾看来却可笑。被民进党立委揭发的这几篇文章，事实上是在2006年陆续发表在网路上，为何一个人的罪行被隐匿了三年多才爆发，这么说民进党是刻意包庇人犯。2006年仍是民进党执政，当时郭冠英就已是新闻局官员，时任局长的谢志伟，难道不必出面道歉，因为他在局内窝藏人犯，可谓渎职。再依民进党的标准来看，他们要求马英九为之道歉；那么文章发表时，任“总统”的陈水扁是否也应鞠躬以谢民众？

　　民进党把这个人犯与罪证藏了三年多，等到国民党执政了，再拿出来大书特书，火上加油。这个虚假议题竟可把台湾岛搞得人仰马翻，真是闹剧一场。

　　龟笑鳖没尾，鳖笑龟头短

　　翻开报纸、打开电视，不管过去谁蓝谁绿，当下的媒体却出奇的团结。这些评论员说郭冠英是狭隘的“种族主义者”，他们说郭冠英喝台湾水、吃台湾米，却不爱台湾，罪该万死。试问，这些评论员不也是用“种族主义”的心态与观念在批评郭冠英，殊不知也骂到了自己。更重要的是，这些媒体与评论员，连“种族”与“民族”的概念都搞不清，话虽说得大声，却难以服人。

　　问题不在偏见

　　郭冠英的文章被批评为操弄族群情绪，也被指责为带有过度偏见，甚至说他的官员身分不宜做此言论。以上种种说法看似有理，却破绽百出。

　　郭冠英的文章利用中文修辞的“反讽法”，点出外省人今昔的差距与当下的处境，因此他所谓的“高级外省人”事实上一点也不高级。台湾的居民都心知肚明，外省人早就成为新的“亚细亚孤儿”。有心人抓着“高级外省人”五个字大作文章，一些连文章都没看过、不知此五字的前言后语者，跟着随鸡起舞，正好踏入有心人设下的陷阱。

　　一些批评者，话说得虽然谁也不得罪，但把问题的症结指向郭冠英的身分与其身在该位不应有的“偏见”。如果说郭冠英的新闻局官员身份不宜做此言论，那我们上网查查民进党执政时期教育部某位主秘的一言一行，只有比郭冠英更激烈而已，但这位主秘受到的待遇却是受到“举党国欢迎”。

　　郭冠英用的一些词，诸如“鬼岛”或“歹丸”，前者是郭氏个人的观察与判断，后者则是“台湾”一名的历史来由，到底哪里有偏见，实在令人费解。如果这样就被打为“辱台”，那么大陆的民众可能早就按捺不住一些台湾人严重且长期的“辱中”。

　　统派没有言论自由

　　总而言之，民进党想攻击的不是郭冠英本人，而是他所代表的“中国”与“统一”的想法，更想藉以修理代表中国国民党的马英九。一些人反对郭冠英的言论自由，指责他发言不当、心存偏见，事实上只是无法容忍郭冠英之类的“亲中”言论。马政府上上下下配合演出，更是蔚为奇观，难道马政府患了“斯德哥尔摩症候群”？还是说白点，马政府只是在利用中国拉选票，骨子里还是像某些有心人士，“只许喊台独，不准讲统一”？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 11:47
早说了，马不是什么好鸟，大陆人还跑台湾给他送钱！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)