政治学与国际关系论坛

标题: 石之瑜：谁有资格批评范兰钦？ [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-1 08:19
标题: 石之瑜：谁有资格批评范兰钦？
2009-03-16 17:09:18

　　中评社台北3月16日电／中时电子报今天发表台湾大学政治学系教授石之瑜的文章说，国民党过去反对民进党实施公务员忠诚查核的制度，但是现在国民党的“行政院长”刘兆玄根据民进党“立委”的调查，要彻查一位笔端歧视台湾的作者范兰钦，看是不是就是“新闻局”官员郭冠英的笔名。刘兆玄并表示绝不轻易放过，因此形同接受了民进党的忠诚查核主张。

　　文章说，如果范兰钦的歧视言论造成毁谤中伤的效果，自有法律处罚，受罚者若有公职，便应予行政处置。假如没有犯法而只是道德问题，却扬言对他绝不轻易放过的话，岂不是教唆民进党人要进一步全面在网路上搜寻任何有歧视性言论的其他人，然后彻查其中有没有公教人员参与？从网路资讯来彻查一个人是否态度正确的做法，是民进党是否沦于思想堕落与台湾思想自由限缩的严肃问题。

　　过去民进党的公职人员也经常有歧视族群的言论，这里不便覆诵早就连篇累牍的例证，以免造成对社会的二次伤害，有意者假如进入“中时资料库”，可以查到的记录还真叹为观止。重要的是，民进党人往往不是在私下讲，而是以公职身分公然讲。除了公然发表歧视性言论，还在哲学上提出理由支持公务员忠于自己的态度，不屈不挠，故甚至鼓吹公务员的抵抗权，其前提正是公务员本来就会与政府持相左的态度。郭冠英连抵抗都没有，岂有刀下不留人之理？

　　在一般民主国家，官员若不同意政府政策，应待辞职时再公开反对，不然就应该执行政策，只在私下才批评。二十一世纪的私人园地之一，就是像范兰钦这样的部落格。原本台湾在脱离白色恐怖之后，只有民进党人还曾公然不讳地主张过要延续政治态度的检查，现在刘兆玄等于宣布国民党也要加入。

　　如今朝野的共同态度似乎是，绝不放过郭冠英，起码不能放过范兰钦。也就是，一旦担任公职者，即使是在私下，也必须维持政治正确的态度，而私下的政治态度正确与否，必须接受查核。在此，民进党人的揭发与刘兆玄的彻查，共同替台湾朝野在极权与自由之间的选择，做了见证。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 08:19
这种情况，到底谁该悲哀？？？？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-1 08:19
马政府让我们怎么对他有信心呢，一会是195，一会是我化成灰都是台湾人，和这样的人谈统一？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 08:19
不是说台湾民主吗，怎么说句话都要被处分啊。。哈哈，某些人还天天来宣传台湾所谓的民主。笑话

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 08:19
靠！石之逾连这都不明白？白在台湾生活那么多年！在台湾只要你表示要统那么你就是当局的敌人。只要你表示要独，那么你就是当局的朋友。马英九不管谁还敢撤掉这个小官员？这直接说明小马是个独派！

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 08:19
从郭冠英这次言论事件来看，大陆的老百姓都认为台湾的所谓“民主”，简直就是狗屁民主，一堆拉圾都不如！

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 08:20
从郭冠英这次言论事件来看，大陆的老百姓都认为台湾的所谓“民主”，简直就是狗屁民主，一堆拉圾都不如！绿毛买骂多难听都行，骂什么都行，但是外省人不行，台湾就是这样民主

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 08:20
郭冠英不是伪总统，他要是的话除了美国人谁敢动他？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)