政治学与国际关系论坛
标题:
两岸互动,客观评价**
[打印本页]
作者:
清水煮音
时间:
2010-2-1 07:16
标题:
两岸互动,客观评价**
毛**先生和蒋介石先生,在两岸评价迥然不同,甚至是截然相反。在大陆,毛**先生被冠以伟大的革命导师、政治家、军事家、中华人民共和国、中国***、中国人民解放军的主要缔造者等头衔,而对蒋介石先生却冠以大阴谋家、独*者、发动军阀的头子等头衔。在台湾,蒋介石先生被尊为“国父”式的人物,毛**先生则获得共匪头子、独*者等称号。
然而,中华人民共和国也好,现在的+++国也好,都脱胎于蒋公所创建的+++国之中,对历史人物的盲目否定,必将贻害无穷。在两岸关系日趋缓和的今天,在“中华民族”为最大公约数的今天,两岸互相客观评价**二公,对青少年一代消除敌意、促进中华民族伟大复兴有重大意义。如果还任其发展,无疑将延缓两岸关系的发展速度,增强青少年一代之间的交流隔阂,甚至被少数别有用心之人加以利用,终将贻害于后世。
对蒋介石先生和毛**先生的历史功过,两岸至少有如下共识之评价,只不过目前被意识形态所遮掩,或被夸大,或被隐瞒,现拂去尘土,供两岸人士参考。
一、对蒋介石先生的评价。
1、历史功绩
(1)创办黄埔军校,为国家统一、抵抗外侮培养了一大批骨干力量;
(2)基本扫除军阀割据局面,完成了中国形式上的统一;
(3)在抗日战争中,充当了中华民族抗日的旗帜,指挥协调民族力量,对打败日本侵略者功劳甚大;
(4)在金门炮战、西沙海战中,他是中国领土主权的坚定维护者,是一名实实在在的爱国者;
(5)经营治理台湾,使台湾民众生活有较大改善,经济实力得到增强。
2、历史过错
(1)治国治党有较大过失,致使国民党内外腐败丛生,导致丧失大陆政权,败退台湾;
(2)对外***立负有不可推卸的历史责任;
(3)是一名独*者。
二、对毛**先生的评价。
1、历史功绩
(1)在抗日战争中,站在民族大义的立场上,配合了国民党的抗日立场,指挥所掌握军队在敌后对日军有一定的牵制作用;
(2)在中印战争、西沙海战、珍宝岛事件中,他在维护国家领土主权、抵抗外敌方面有较大的历史功绩;
(3)使中国大陆地区从战争走向安定,使大陆民众的生活有一定改善;
(4)在新疆、西藏等历届中央政府掌控力较为薄弱的地区加大了掌控力度,有效的维护了国家的统一和主权。
(5)治党、军事才能可圈可点,在文学、书法等方面有较为卓越的成就。
2、历史过错
(1)发动大跃进、文化大革命等活动,对大陆民众的政治、经济生活等方面造成一定的破坏;
(2)是一名独*者,尤其是在后期表现明显。
中国湖南 李光荣
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 07:16
这个贴!说得较中肯.偶顶
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 07:16
尊重历史,辩证看待
时势造英雄,有功有过,历史自有定论!
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 07:16
没有可比性,不是一个档次。
毛先生和孙先生比还有点儿那么一说。
毛是思想家、政治家,靠思想指导社会;
蒋是官僚、政客、军阀,靠特殊手段控制社会。
毛能放开手脚;
蒋是步步为营。
毛以天下为己任;
蒋以山头为权谋。
毛的错误是忽略细节;
蒋的错误是苟苟蝇蝇。
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 07:16
比较中肯.....虽然不够深刻,却已经很客观了。
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2