政治学与国际关系论坛

标题: 台湾官员说台湾乃是“中国叛离一省”令台绿营抓狂 [打印本页]

作者: dalilandy    时间: 2010-2-1 06:55
标题: 台湾官员说台湾乃是“中国叛离一省”令台绿营抓狂
据台湾媒体报道,绿营11日爆料称,"新闻局驻多伦多台北经文处"新闻组长郭冠英,长期以化名"范兰钦"在网络上发表"台湾不是国家"等言词。民进党"立委"管碧玲跳出来批判称,郭冠英言词过于"偏激",台湾当局应予革职。
  自称"高级外省人"
  "新闻局副局长"许秋煌11日晚打电话向郭冠英查证,据转述,郭表示,"范兰钦"是他与一群朋友的共同笔名。台媒打电话至"驻多伦多台北经文处新闻组"以及郭的手机,郭均未接听。
  "新闻局长"苏俊宾表示,文官在职权上一定要中立,如真有侵害公权力或违法渎职的情形,一定会处理。对郭是否适任"驻外人员","新闻局"高层11日晚表示,要看他公务上表现能否拓展台湾的"国际宣传空间"。台湾网友发现,"范兰钦"2006年7月25日在《大众时代》网站发表的"绕不出来的圆环",一字不改地出现在同年8月2日的《中国时报》,但作者变成"郭冠英",因此认定范就是郭,该文中自称"我们是高级的外省人"。
  称台湾是"中国叛离的一省"
  报道说,"范兰钦"在《大众时代》网站发表的文章透露浓浓的"大中国意识",如"台湾不是国家,当然更没有外交。"在简体字版的《范兰钦的博客》(网页已移除),范说:"台湾只是中国叛离的一省,那来‘主权'?"
  绿营对此类言词颇为不满。管碧玲表示,"范兰钦"文章中骂台湾人是"台巴子"、"倭寇",并称"武力保台后也不能谈任何政治开放,一定要镇反肃反很多年。"管批:"郭冠英还称台湾为鬼岛。"

作者: virginia_0103    时间: 2010-2-1 06:55
这个台湾官员真牛
作者: xizhang01    时间: 2010-2-1 06:55
有时候我很困惑:言论自由到底是什么?? 既然可以有人说:台湾是独立的“主权国家” 难道就不允许有人说:台湾是中国叛离的一个省???既然有人可以说:“我不是中国人” 难道就不允许别人说:“我是中国人”?? 到现在我还是觉得有人怎么就那么霸道,只准他们自己说,而不允许别人说?难道这不是专制??还是不明白,看得越多,了解的事情越多,就感觉很多人都有专制的一面,更有其的双重标准观的取向。。。。。。。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-1 06:55
说的有理!很多人就是这样无理!!
文章结束
作者: xizhang01    时间: 2010-2-1 06:55
有理啊,你想独立他想统一,这都是个人的自由啊,这么多年刻意打压统派就是绿帽们所谓的言论自由了
作者: xizhang01    时间: 2010-2-1 06:55
該官員言論若屬實,也受到憲法言論自由的保護,沒有犯法問題〈想想美國人連燒美國國旗都不犯法呢〉但必定會因不適任而丟官〈美國也不容許現任官員燒國旗吧〉
作者: 阿让    时间: 2010-2-1 06:55
哈哈哈。。可怜的J先生!可惜台湾人不是美国人啊!!这种比喻不恰当吧??张铭清在台湾享受过言论自由吗??
自圆其说应该再完善一点点。。对吗??
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-1 06:55
台湾的民主自由只属于台毒绿毛。违反了他们就违反了****。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-1 06:55
对台独的鄙视马上就要超过倭寇了。。。真搞不懂啊,人怎么能贱到这种地步呢
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-1 06:55
估计丢官是肯定的,触犯法律谈不上。

“中,国,统,一”几个字无论怎么排列组合在台湾都可以令很多人人来气,哎,没办法。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-1 06:55
台灣人不是美國人所以美國人有憲法保障言論自由,台灣沒有,這是你想表達的火星邏輯嗎?
你要求張銘清接受中華民國國憲法言論自由的保障,會不會太離譜?
他有中華民國國籍嗎
作者: xizhang01    时间: 2010-2-1 06:55
我意思是您老不用那美国人出来打圆场!你滴懂吗? 照您老的逻辑,如果美国人这样,美国人一样也会有张铭清的待遇是吗??可是,J先生您老可以问问林进勋这样的绿毒,他妈给没给他造上那个胆???
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-1 06:55
看過,不做評論!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-1 06:55
哦,可是你不是总说大陆的媒体总宣传大陆好的一方面的吗?那照你的说法,那应该是正确的做法啊,他们说了也不犯法啊,喜欢说就说啊,
作者: 阿让    时间: 2010-2-1 06:55
有+++国国籍的人就有吗??能保证到位吗??怎么我发现不了??
作者: 阿让    时间: 2010-2-1 06:56
大陆和台湾都是怎么想的。
文章结束
作者: xizhang01    时间: 2010-2-1 06:56
弱弱的问一句,台湾不是认为言論自由是【普世价值】吗?如果台湾政府不遮遮掩掩,也没有什么好奇怪。但是台湾政府又要专政,又要假清高做什么民主的灯塔?就令人作呕了。大陆政府从来就承认自己的民主很不够,只能靠发展国情来慢慢解决,更不可能认为自己是什么民主的灯塔。。台湾如果也这样,就不要自已以为自己是什么民主的灯塔了,别人也不会这么瞧不起你们假清高了。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-1 06:56
如此说来只有拥有“+++国国籍”的人在台湾才可以说话,在台湾大街上才不被打。如此****,令人胆寒。
作者: 阿让    时间: 2010-2-1 06:56
****哈哈~你应该说大陆人不是+++国国民,但大陆领土和大陆人的财产国宝都属于+++国的。




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2