政治学与国际关系论坛
标题:
事实胜于雄辩,客观存在决定人们的意识形态
[打印本页]
作者:
CampusHR
时间:
2010-2-1 06:16
标题:
事实胜于雄辩,客观存在决定人们的意识形态
联合国大会第2758号决议
目录
【时间地点】
【提案全文】
【表决之前】
【表决结果】
【事件影响】
【图片说明】
联合国大会第二十六届会议
大会决议
二七五八(二十六).恢复中华人民共和国在联合国的合法权利
大会,
回顾联合国宪章的原则,
考虑到,恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的,
承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一,
决定:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
一九七一年十月二十五日,
第一九七六次全体会议。
A/RES/2758(XXVI) http://www.un.org/chinese/ga/ares2758.html
[编辑本段]
【时间地点】
1971年10月25日联合国大会第26届会议。
[编辑本段]
【提案全文】
阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等二十三国提案全文:
回顾联合国宪章的原则,考虑到,恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的。
承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会5个常任理事会之一。
决定:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
【表决之前】
1971年7月15日,17个成员国提出将“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利”问题加入第26届联合国大会的议事日程,并声称中华人民共和国作为“联合国的创始国和安理会的常任理事国,其依法所应占有的席位自从1949年以来就被系统操纵的排除在联合国以外”。
1971年9月25日,23个成员国向联合国提交了决议草案A/L.630以及附加文件l,2号。这23个国家中包括了15日提议将该问题列入议事日程的17个国家。
1971年9月29日,22个成员国向联合国提交了另一项决议草案A/L.632以及附加文件l,2号。该决议草案提议:任何试图剥夺+++国代表权的提案都是涉及联合国宪章18条的重大问题,因此需要三分之二的会员国赞成方可通过。 A/L.632草案及附加文件l,2号在1971年10月25日的表决过程中以59票反对,55票赞成,15票弃权未获通过。
1971年10月25日,美利坚合众国提议将决议草案中“把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”作为另一项议案另行表决。这一提议如果获得足够的赞成票,将使得中华人民共和国代表中国参加联合国,同时+++国仍然保持其联合国普通会员国的席位。这一提议在表决中以61票反对,51票赞成,16票弃权的结果未获通过。“+++国”代表发言时表示:拒绝A/L.632草案及其l、2号附加文件是公然违反联合国宪章中关于开除会员国有关规定的行为,+++国代表团决定就此退出联合国大会。 依照联合国组织程序来说,此决议草案并不涉及到应由安理会表决的开除成员国问题,而只是一项应由联合国大会表决的外交承认问题,因此理论上来说“+++国”并不是被开除了,联合国只是承认中华人民共和国取代了蒋介石的代表“+++国”资格的席位,就好像“+++国”的法人政府不再是蒋介石的代表一样。
在10月19日至10月24日的联合国大会总辩论期间,有七十多国参与了关于中国代表权辩论的发言。
【表决结果】
大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的结果,通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、罗马尼亚等23个国家联合提出的A/L.630草案及l、2号附加文件。根据联合国宪章和联合国大会议事规则,这项提案通过以后立即成为联合国大会的正式决议。
附件
2758-啊.jpg (62.87 KB)
2009-3-12 14:51
联合国宪章.jpg (661.09 KB)
2009-3-12 14:51
两个证件一个中国人同国同.jpg (157.02 KB)
2009-3-12 14:54
2758号文件.jpg (128.65 KB)
2009-3-12 14:54
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 06:16
你活着,是糟蹋中华人民共和国的粮食和水。
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 06:16
人不要脸,百事可为。
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 06:16
鹰眼看天下,大陆的陆独和台独分子一样,是***国家分子
鹰眼看天下,
90%的是道听途说,人云亦云,不动脑筋,不调查研究的不负责任的江湖道士。
什么是本,两岸一中的国家法就是一个中国,国共共同登记注册的联合国宪章和国家名号,就是不可撤销的信用证。我们现在正在建立和健全法治国家的建设。
言必信,行必果,出尔反尔,失信于民,失信于天下,那将是误国误党误民误事的极其错误的选择。
根深固本,就是一个中国,国同心同,国共同中,谁也不能***一个中国!
谁要另外搞一个新国父,或者什么一边一个国父,那就是与陈水扁一样的***主义分子!
这是非常清楚的政治原理,稍微懂得法律和品牌专利和政府工商管理注册经验的人都很容易明白其中的法律关系和法律责任。
国家和政府完全不是一个政治概念。就像公司的名称和公司的法人,也完全不是一回事!江湖骗子满天飞,就是唯恐天下不乱,以便让她和他能够哗众取宠,招摇过市,颠倒黑白,瞒天过海,招摇撞骗下去。
这就像掩耳盗铃的人,自己只能欺骗自己,到头来,事实胜于雄辩。别人谁也不会真正上他们弄虚作假,欺行霸市的当,执迷不悟上当受骗的只是极少数人。
附件
海鹰的新生3.jpg (223.58 KB)
2009-3-12 15:27
胡六点第一.jpg (132.09 KB)
2009-3-12 15:30
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 06:16
承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一,
你没看到红字部分?说中华人民共和国是常任理事国,怎么不说+++国了?
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 06:16
楼主很奇怪,一会儿这样一会儿那样,到底想要怎么样?
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 06:16
哎,无意思的虚幻............
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 06:16
你也说点新鲜的,要是驳斥你吧,你也不懂国际法,连国家的名称名号,国家的实际内涵你都搞不清楚,也真是不想给你老人家补课了。要是不驳斥你吧,看你老天天挺卖力累的满头大汗的往坛里塞些没人买的货色。真服你了。
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 06:16
你反正是自己神经了,也决心把大家也搞的不耐烦,都成神经。你老是神经病的策源地。
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 06:16
楼上说得对,他老人家可能真的神经了,老了总会犯糊涂。
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 06:17
就是把大家也搞的都成神经,他倒是挺清楚
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 06:17
吃中华人民共和国的米,喝中华人民共和国水长大的南山拼了老命宣传中华人民共和国是名副其实的+++国,做人能无耻到他这样的地步,也算很难得了。
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 06:17
?????????????????????
附件
S0D20090312145349MT876374.jpg (90.01 KB)
2009-3-12 18:14
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 06:17
南山老匹夫
身为**党员,作为中华人民共和国公民,你公然违宪!
宪法明确规定:台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 06:17
谁要另外搞一个新国父,或者什么一边一个国父,那就是与陈水扁一样的***主义分子!
--------------------------------------
国父这样的封建提法只有旧中国才有!所以孙中山是民国政府的国父,是国民党的精神领袖!!!!!!!!!
+++国已经灭亡,你身为**党员,整天为孙中山唱赞歌!公然违宪!!!!
解放台湾之时就是审判你之日!
中华人民共和国成立后,没这种提法!!!!!!!!!!
我们称毛**为新中国的缔造者!!!!!
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 06:17
南山恶意篡改引用文字!司马昭之心路人皆知!!!!!
南山引用文字出处于此!!!http://baike.baidu.com/view/1175182.htm
南山在两个关键部位做了恶意篡改!!!!!!
附件
未命名.JPG (161.5 KB)
2009-3-12 18:41
作者:
阿让
时间:
2010-2-1 06:17
南山并不是台胞!!!!!
请自己去查百度百科关于台胞的定义!!!!!!
附件
未命名2.JPG (39.09 KB)
2009-3-12 18:44
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-1 06:17
引用文字就不能私自篡改!!
否则篡改之后与原来意思大相径庭!
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 06:17
联合国大会第2758号决议目录 【时间地点】 【提案全文】 【表决之前】 【表决结果】 【事件影响】 【图片说明】 联合国大会第二十六届会议 大会决议 二七五八(二十六).恢复中华人民共和国在联合国的合法权利 大会, 回顾联合国宪章的原则, 考虑到,恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的, 承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一, 决定:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。 一九七一年十月二十五日, 第一九七六次全体会议。 A/RES/2758(XXVI) http://www.un.org/chinese/ga/ares2758.html [编辑本段]【时间地点】 1971年10月25日联合国大会第26届会议。 [编辑本段]【提案全文】 阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等二十三国提案全文: 回顾联合国宪章的原则,考虑到,恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的。 承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会5个常任理事会之一。 决定:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。 [编辑本段]【表决之前】 1971年7月15日,17个成员国提出将“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利”问题加入第26届联合国大会的议事日程,并声称中华人民共和国作为“联合国的创始国和安理会的常任理事国,其依法所应占有的席位自从1949年以来就被系统操纵的排除在联合国以外”。 1971年9月25日,23个成员国向联合国提交了决议草案A/L.630以及附加文件l,2号。这23个国家中包括了15日提议将该问题列入议事日程的17个国家。 1971年9月29日,22个成员国向联合国提交了另一项决议草案A/L.632以及附加文件l,2号。该决议草案提议:任何试图剥夺+++国代表权的提案都是涉及联合国宪章18条的重大问题,因此需要三分之二的会员国赞成方可通过。 A/L.632草案及附加文件l,2号在1971年10月25日的表决过程中以59票反对,55票赞成,15票弃权未获通过。 1971年10月25日,美利坚合众国提议将决议草案中“把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”作为另一项议案另行表决。这一提议如果获得足够的赞成票,将使得中华人民共和国代表中国参加联合国,同时+++国仍然保持其联合国普通会员国的席位。这一提议在表决中以61票反对,51票赞成,16票弃权的结果未获通过。“+++国”代表发言时表示:拒绝A/L.632草案及其l、2号附加文件是公然违反联合国宪章中关于开除会员国有关规定的行为,+++国代表团决定就此退出联合国大会。 依照联合国组织程序来说,此决议草案并不涉及到应由安理会表决的开除成员国问题,而只是一项应由联合国大会表决的外交承认问题,因此理论上来说“+++国”并不是被开除了,联合国只是承认中华人民共和国取代了“+++国”的席位,就好像“+++国”不复存在了一样。 在10月19日至10月24日的联合国大会总辩论期间,有七十多国参与了关于中国代表权辩论的发言。 [编辑本段]【表决结果】 大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的结果,通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、罗马尼亚等23个国家联合提出的A/L.630草案及l、2号附加文件。根据联合国宪章和联合国大会议事规则,这项提案通过以后立即成为联合国大会的正式决议。 [编辑本段]【事件影响】 联合国大会2758号决议,是于1971年10月25日联合国大会第26届会议上,就“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”进行表决的决议。当时代表中国的“+++国”政府代表在表决结果揭晓前即步出会场。此决议案影响了海峡两岸政府在联合国的席次地位,以及中华人民共和国政府所主张的“一个中国”依据,以及“+++国”(或台湾)争取再加入联合国的主要争论点。 新华社的《中国重返联合国的重大意义》一文中说道:“联大第2758号决议的通过绝非偶然,这是世界进步的需要,也是历史的必然。1949年中华人民共和国成立之后,在联合国的合法席位被非法剥夺了22年。然而,这22年又是世界发生深刻变化的22年。战后,民族解放运动风起云涌,形成了一股强大的历史潮流。在这股大潮的推动下,一大批亚非国家取得了独立加入了联合国。没有这批国家的加入,中国恢复在联合国的合法席位是难以想象的。他们把恢复中国在联合国合法席位视为自己的事。他们敢于仗义执言,不畏强权,表现出一种浩然正气,这股正气就是世界走向进步的反映。” 美国在26届联大上顽固地反对恢复中国的合法席位。然而,具有讽刺意味的是,正是基辛格博士1971年7月访华,宣布尼克松总统将于1972年访问中国这一行动有力地促进了恢复中国代表权斗争的胜利。 联合国需要中国。联合国是以自己的普遍性而自豪的,然而,不恢复中国在联合国的合法席位、占世界人口五分之一的中国不在联合国里,联合国有什么普遍性可言?世界面临着众多的问题,需要联合国发挥作用。如果联合国缺少中国这一块,显然在应对世界上大的问题时缺少了有力的支撑。
文章结束
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-1 06:17
问题是南山是全文转载,
只在此处做了篡改!
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2