政治学与国际关系论坛

标题: 從痞子吃霸王麵談到殺娘取奶 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-1 05:08
标题: 從痞子吃霸王麵談到殺娘取奶
痞子喫了一碗紅燒牛肉麵，起身往外走，老闆連忙攔住他。
「先生！你還沒付錢啊。」老闆急著說。

「多少錢？」痞子愣了一下，問道。

「紅燒牛肉麵一碗一百三十塊。」老闆臉上堆滿笑容地說。

「清蒸牛肉麵不也是一百三十塊錢一碗嗎？」痞子語帶不屑地問道。

「是的！是的！」

「我不是叫了一客清蒸牛肉麵嗎？」痞子提醒老闆。

「可是先生臨時換成紅燒牛肉麵了。」老闆反駁。

「既然都是一樣價錢，我拿我的清蒸牛肉麵換你的紅燒牛肉麵，兩不相欠。」痞子理直氣壯地吐槽。

「哦？但是先生並沒有付清蒸牛肉麵的錢啊！」老闆開始急了。

「我又沒喫你的清蒸牛肉麵！」痞子冷冷地拋下這句話，頭也不回就走了。老闆愣在原地搔著頭，老大一回，想不出究竟痞子有無白吃一頓。

看看今天想要動支外匯存底的官方風向球，不正像極了吃免費紅燒牛肉麵的痞子政府嗎？

『〔中央社〕媒體報導，為支應擴大內需經費，府院要求央行評估仿效新加坡模式，從外匯存底移撥5%至10%額度支應。』─ 自由時報 3月7日

『拚建設，想動一兆外匯存底』─ 中國時報

『台灣是否會比照亞洲鄰國，運用外匯存底救經濟，央行官員不願回答。但官員強調，目前貨幣政策十分寬鬆，銀行資金充裕，主要問題是提振需求而非資金供應不足，應該還沒必要動用外匯存底。』─ 經濟日報 3月6日

美國人家喻戶曉的說法“You can not eat your cake and have it too.” (你要嘛就吃了你的蛋糕，要嘛就拿著不吃，吃掉跟持有，兩者不可得兼。)蛋糕不是要放奶才好吃嗎？那麼我們就用奶作比方，甚麼叫奶，水乳交融叫做奶。奶又叫做幣值，新台幣的幣值 (奶) 是由兩個東西來決定，一個是紙幣的數量(水)，一個是外匯存底(乳)，水多乳少(黑心廠牌)奶質低落，反之，乳多水少則奶質優良。外匯存底就是台灣人手中的乳，台灣人手中的奶就是口袋裡的現款與銀行郵局帳戶裡存款的總和購買力。

中央銀行今天說了一句看似莫名其妙的話，其實是台灣記者水準低落，不求甚解所遺下的拙劣報導，大致跟瞎子摸象差不多。

『央行指出，所持有的外匯存底，是以收存的「郵政儲金轉存款及銀行業轉存款」買入。』

它的正解是央行這個製奶總廠最近將市面上行銷的奶成份調整了一下，它用負壓析透法將奶中的純乳(外幣主要是美金)回收了一部份，因此幣值(奶質)下降了一些。這批榨出來的純乳可以再加水(發行紙鈔)製成奶，然後釋放回去，流通市面，這就是非營利事業的央行，卻能『歷年的盈餘，除依法提存法定公積外，均悉數繳庫。』甚至於近年來繳庫盈餘佔中央政府歲入的比率，介於10%至13%之間。

換言之，央行拿民眾的存款作它套匯炒匯的資金。

這個簡單明瞭的原理如果用行話術語來說就大費周章了：一部份的外匯存底(外幣主要是美金)是從台灣市場上收購而來的，拿什麼收購？拿的是新台幣。新台幣從何而來？從「郵政儲金轉存款及銀行業轉存款」。好像還是說不清楚，講不明白。

如果讀者諸君仍然有所疑惑的話，下面這段話可資佐證 ─ 『台灣外匯存底餘額持續增加，央行外匯局局長林孫源表示，主要是外匯存底運用收益。據了解，央行2月從市場買進不少美元，加深新台幣貶值幅度，這是為何2月外資淨匯出11億美元，外匯存底卻仍持續增加的主因。』

那麼言歸正傳，那批屍居餘氣的府院高層放話打『一兆外匯存底』主意，明明知道外匯存底是沒有付錢的清蒸牛肉麵，卻要換可以吃下肚的紅燒牛肉麵(拼建設，污錢不著痕跡)，享用完拍拍屁股走人，留下丈二金剛摸不著頭的店家(台灣民眾)，賠錢又不敢作聲，不就是如假包換的痞子嗎？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 05:09
回頂端

Byletor

註冊時間: 2007-03-24
文章: 981

發表於: 星期日三月 08, 2009 2:50 pm 文章主題:

台灣人的地位仍然是太平洋戰爭戰敗的戰犯,

戰犯的的身家財產性命理所當然是屬於戰勝國的,

現在戰勝國由從中國來的流亡政府來台灣做軍事佔領,

所以台灣人的財產當然都是中國來的流亡政府的!

何錯之有?

回頂端

楚劍

註冊時間: 2007-03-27
文章: 2397
來自: 台美日聯軍旗

發表於: 星期日三月 08, 2009 9:27 pm 文章主題:

我上月向銀行問定存利息,答案是0.17%!
當18%族合法搶錢,及ㄚ9小偷政權,明偷人民的錢時.
人民唯一的保護自己的方式,就是轉成外幣或黃金儲存金庫,最穩當!

而人民唯二的選擇是,自己的存款.是要當自己的外匯存底,還是當,ㄚ9小偷政權的外匯存底??

回頂端

cw
版面管理員

註冊時間: 2007-03-25
文章: 2715

發表於: 星期日三月 08, 2009 11:27 pm 文章主題:

真是一篇比較專業的分析，對於非財經專業的我，讀起來還蠻吃力的。

不過大概可以知道就是央行拿百姓的台幣存款去買外幣，變成外匯存底的一部份，然後政府又要去拿央行的外匯存底來花，如果外匯存底花完了，央行也沒錢支應人民的提款，最後好像只有走上印鈔票一途，總之，管你是不是外匯存底，都是老百姓的錢。(如果有錯請指正！)

其實不管政府拿什麼來花，都是拿老百姓的錢，花完了，老百姓的錢也沒有了，如果這些錢是用來救台灣、救百姓也就算了，偏偏這個馬政府都是用來救有【回饋】中國國民黨的大財團、救和中國國民黨的事業、救他們中國國民黨政治人物的事業和其底下的樁腳，放任普羅大眾自生自滅(看看佔台灣公司總數97%的中小企業，馬政府上任以來有沒有受到政府任何救助就知道了；真是中小企業、自生自滅。)

之前動用郵政儲金、各種國安基金來支撐股Shi，是不是子彈用完了，沒錢了，現在腦袋只好動到有巨額存款的央行身上了，反正都是你死老百姓的錢，就給你儘量用，有事你老百姓負責，我有綠卡、楓葉卡...怕什麼！

回頂端

朱統蔑中

註冊時間: 2007-03-24
文章: 207

發表於: 星期一三月 09, 2009 5:57 am 文章主題:

cw 寫到:
真是一篇比較專業的分析，對於非財經專業的我，讀起來還蠻吃力的。

不過大概可以知道就是央行拿百姓的台幣存款去買外幣，變成外匯存底的一部份，然後政府又要去拿央行的外匯存底來花，如果外匯存底花完了，央行也沒錢支應人民的提款，最後好像只有走上印鈔票一途，總之，管你是不是外匯存底，都是老百姓的錢。(如果有錯請指正！)

現在腦袋只好動到有巨額存款的央行身上了，反正都是你死老百姓的錢，就給你儘量用，有事你老百姓負責，我有綠卡、楓葉卡...怕什麼！
這裡頭我用了不少引喻(metaphors)，借用日常可以取證的經驗、認知作為切入平台，意在避免長篇大論，擾人清聽。另一方面又無意侮辱讀者諸君的智慧，過度叮囑(overexplain)，行文揮灑，筆墨所及，能省則省。本此原則，我就單舉首尾相及的引喻，稍作補綴，畫蛇添足，恐失雅望。

不管清蒸牛肉麵還是紅燒牛肉麵都是店家的所有物(Ownership belongs to people not government ).

『先叫了一碗清蒸牛肉麵』不就是府院提出的『動用一兆元外匯存底風向球』嗎？

『沒有付清蒸牛肉麵的錢』就是存心無保(任何空口或文書甚至於立法保證都不算有保)挪用私款。

『換了紅燒牛肉麵』表示沒有將外匯存底直接放進狗官的口袋，而是假借『拼建設』之名取用鉅款。『拼建設』也者，『紅燒牛肉麵』之謂也。

『吃了紅燒牛肉麵』就是吃工程。包括財團、黨產及大大小小的附庸(crony)所控制的水泥廠、砂石業、鍊鋼廠等等雨露均霑，追加再追加，all you can eat吃到飽。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 05:09
你天天折腾这些垃圾贴倒腾来倒腾去的，不累么？你以为会有好多人看你的无聊专贴么?

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)