政治学与国际关系论坛

标题: 圆明园兽首诈，拍纯粹是场国际诈骗行为！ [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-1 02:14
标题: 圆明园兽首诈，拍纯粹是场国际诈骗行为！
圆明园兽首诈，拍纯粹是场国际诈骗行为！
圆明园兽首诈拍纯属鸡鸣狗盗把戏　　　　　　　　——公然进行国际诈骗，请别代表中国人　　　　　　　　文/东无风　　　　　　　　被传拍得圆明园鼠兔首的神秘中国人身份已经曝光。据悉，这位神秘中国买家是中国厦门藏家蔡铭超，他表示不会为已经拍得的鼠兔首付款。同时他还讲：“我不会付款，在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”（新闻联结：http://news.163.com/09/0302/12/53DAU6HD0001124J.html）。　　　　　　　　圆明园两个兽首的拍卖，因中国某些人群和组织，甚至是中国政府的干预下，闹得全地球沸沸扬扬，影响甚大。作为跨国索要一百多年前被非法掠夺的文物行为本身，本无可厚非。在国际上，亦有过成功索回的先例。但是，作为中国中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问的蔡铭超，竟然肆意抬高竞拍价，最后竟然是公开声明自己是诈拍，是为爱国才出此“良策”。不仅如此，在新闻登载后，在网络上支持和叫好的大有人在。笔者虽为草民一个，爱国情结同样具备，同样希望流失的文物能及早回到中国。但是，对于有着官方身份的所谓收藏家蔡铭超，公然利用诈拍的方式进行所谓的爱国，却极不赞同,甚至是极度地鄙视其行为。说不好听点，其行为纯粹是无耻的骗子。其最终的目的就是打着爱国的大旗炒作自己，是给中国摸黑，是地地道道的汉奸一个。那些为其摇旗呐喊叫好的网民，同样是不懂人类文明的FF。　　　　　　　　笔者之所以不齿其行为，理由有三：　　　　一是其诈骗行为为人类文明所啐弃。　　　　索要本国文物，本属正常。非洲很多国家以及亚洲的伊拉克等国，都有着诸多合法的形式进行成功追讨的案例。其形式大致分为依法索回、国家购买、民间购买和捐赠。虽然目前中国尚无通过法律成功追索战争掠夺流失文物的先例，即使圆明园兽首铜像中回到国内的5件，也都是用购买方式进行的。但是，这不是我们为了追讨文物就可以不折手段的借口。毕竟中国是联合国的成员国，而且还是常任理事国；毕竟是有着五千年文明史的泱泱大国。因此，就应该遵循国际法规和惯例，以当今人类普世文明观念行事。事实上，在此前，中国的民间人士已经组织了律师团进行依法索要；同时，政府亦发出了明确的意向——必须索回该文物。但是，令全世界震惊的是，最终那为号称中国中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问的蔡铭超，竟然是靠欺诈来使竞拍流产，完全违背了人类当今普世的文明观念和标准。这和鸡鸣狗盗的小把戏没有任何区别！无论当事人以爱国或其它理由为借口，都是不值得称道和赞赏的。　　　　写到此，笔者想起另件事情来。在2008年中国召开的奥运会之前的火炬传递中，因为法国个别人的干扰，传递过程中出现了不和谐现象。当时，就有人大肆鼓动DIZHI所谓的法国货。然而，最可恨和匪夷所思的是，竟然有愤青们号召DIZHI在中国境内的“JIALEFU”连锁超市。而且，还公然在网络上出主意——对JIALEFU进行肆意破坏，譬如将冷藏食品推到温度较高的地方任其融化掉……天啊！这些超市虽然挂的是法国JIALEFU的牌子，那可是在中国法律保护下的商业场所，产品进销又几乎都是在中国，员工也绝大多数是中国人。如此过激行为，那是在反法国啊还是在反中国啊？而且，当时可是铺天盖地“DIZHIJIALEFU”之声啊。谁要是敢说个半不字，就会招徕如暴风雨般的漫骂……当时，那些粪青们打的旗号同样是“爱国”。现在，回过头来看看，那是爱国吗?我怎么看都是***啊！同样，这次圆明园兽首拍卖中的国际欺诈行为，不仅没有得到多数人的指责，相反，在网络上依然是一片叫好声，不知道再过段时间后，那些一哄而起的持赞同意见的网民们会怎么想呐？　　　　二是肆意进行炒作实在是可耻！　　　　有故宫博物院专家讲：这些圆明园铜兽首决不是什么“国宝”，对于“五千年文明史”而言，这些物件既不古也不珍，充其量不过一般历史文物，把它们炒作成“国宝”，除了哄抬拍卖价格之外，别无它效。甚至有议论称，那些铜兽首只是些“水龙头”，并不具备多少文物价值。这两个东西在上个世纪九十年代初的时候，拍卖的价格仅仅1500欧元左右。参与竞拍无异于报名充当冤大头，简直是“漫天要价，就地圈钱”，是在帮外国人挣钱。这个道理连普通老百姓都知晓的，作为所谓厦门收藏家的蔡某不是不知道吧？可他又为何明之其不可谓却偏又为呢？明眼人一定能看出，他就是利用此龌龊行为为自己炒做而已。　　　　最能证明其炒作的事情就是蔡某在事隔仅仅两天，就大张旗鼓地召开所谓的“新闻发布会”。虽然其目的是为了逃脱国际上的惩罚而虚张声势，最主要的依然是在继续炒作。这种明目张胆的炒作行为实在是令人作呕。　　　　三是某些人习惯利用国人的爱国情结而做着鸡鸣狗盗之事。　　　　蔡某人口口声声说：“当时任何一名中国人都会站出来”。笔者就此想大喝一声：请打住！你不能代表所有的中国人，起码你不能代表笔者。笔者同样地爱国，但不是你这种爱法。相信在中国13亿人口中，亦并非都是你蔡某的想法，更不会有着你同样的行为。　　　　你的肆意哄抬价格，将使得该文物的价格匪夷所思地远远超出其本身固有的价格。这也为下步中国追讨这些文物带来了莫大的困难和阻力。如此，蔡某是爱国呐还是***？还有，蔡某的行为，使中国在国际上的声誉必定受到巨大的损害。如此，他是在爱国还是在***就不言而喻了。当然了，不管其怎么冠冕堂皇地为自己辩解。　　　　

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)