政治学与国际关系论坛

标题: 哭真有效！台湾高等法院撤销陈水扁羁押裁定 [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-1 00:32
标题: 哭真有效！台湾高等法院撤销陈水扁羁押裁定
2009-02-27 11:51:25

　　中评社台北2月27日电／陈水扁昨日在法庭落泪，还押北所，陈水扁日前针对不服台湾台北地方法院驳回其声请撤销羁押之裁定，提起抗告，高等法院合议庭认为陈水扁遭到声请羁押的理由已经不复存在，今（27）日上午公告裁定主文：“原裁定撤销，发回台湾台北地方法院”。

　　今日新闻报道，合议庭认为，原审裁定仅以检方起诉书认定陈水扁在相关案件中犯罪嫌疑重大，“对于究系依据卷内何项证据资料认定抗告人前开犯罪嫌疑重大，并未为任何较具体之说明，自有裁判不备理由之嫌”。

　　合议庭指出，台北地方法院原审裁定所载内容“‘国务机要费’之机密费部分，甚至非机密费部分之性质及核销程序，究否均与特别费相同，而得全然比照，即属待查”，则有关“国务机要费”之性质及核销程序是否能全然比照特别费，既尚待查证而不明确，原审据此认定抗告人此部分犯罪嫌疑重大，所为推论过程有违论理法则。

　　合议庭也认为，检方以陈水扁“曾任‘总统’八年”、“将资金转汇至海外”、“尚有未扣得之巨额资产”等单纯之事实，即推论抗告人确有逃亡之虞，其理由尚有不足，要求检方应该再提明确事实，以昭折服。

　　合议庭也指出，检察官所称“国内外涉犯重罪之权贵人士，弃重保径予潜逃，甚至流亡境外之例，比比皆是”等语，系与抗告人无涉之事实，自不能比附爰用，因此合议庭认为，原审裁定既有上述诸多可议之处，乃遽为驳回抗告人撤销羁押之声请，即有未洽，难昭折服，是抗告人提起抗告为有理由，故撤销原裁定，并发回原审另为适当之裁定。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 00:32
越发热闹了，比看大片过瘾。

作者: 阿让 时间: 2010-2-1 00:33
越热闹，越好！对掐！看你马英九还能坐几天。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 00:33
我懒的问谁有罪无罪，只是看一场不要钱的全台马戏表演。终于台湾省可以在全球露了一次脸............

作者: xizhang01 时间: 2010-2-1 00:33
还是放出来吧，这几个月把我闷坏了，神扁在监狱里，真没啥看头，早盼着这厮出来开始天才演出了！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)