政治学与国际关系论坛

标题: 中国的地缘政治发展战略和内部治理（未完待续）（原创） [打印本页]

作者: 苏撒 时间: 2008-4-28 14:42
标题: 中国的地缘政治发展战略和内部治理（未完待续）（原创）
中国的地缘政治发展战略和内部治理

地缘政治学家相信：国家力量来源于它所安身立命的领土，通过影响人的精神，地理条件或多或少具有控制历史的真正意义。的确不假，大地的灵气决定人的精神，而人的精神又决定了历史的命运。豪斯浩费尔教授也相信：国家的地理区位和领土特征是决定它的命运的主要条件。不错，德国和中国似乎是命定的两个国家——要它们从地理上平分欧亚大陆。正如东部的广阔空间（心脏地带）是德国的命定空间一样，西部和北部的广阔空间（心脏地带）则是中国的命定空间——这一巨大区域也是中国复兴的命脉所在，更是中国能否上升为世界巨强的关键区域。在二十世纪初，历史曾给过德国和日本一个绝好的平分大陆的机会，但由于德国的盲目自信和日本的目光短浅而错过了，历史会再给我们一个这样的机会吗？只有上帝知道。（获取这一区域的有利时机历史上我们已经错过几次，今后我们将永远不会再错过任何的机会）。中国未来的地缘扩张战略应该应该是这样：先收复失地蒙古、远东，然后再利用合适时机收复西伯利亚和中亚。然而，在此之前，中国必须通过显示对所占有的空间的开发效率和利用能力来证明自己获取更多的领土是合理的。的确，重生的渴望、人口的压力、复兴的梦想都促使中华人去开拓更大的生存空间。

为了实现种族的伟大生存战略，为了达到扩张至北海和西海的梦想，中国必须先积累起足够扩张的实力，在内部治理上，中国必须实现重生！重生的希望就在西部，为此，我们先从历史说起。

中国自开国以来，华夏种族的扩散方向，莫不是东进南下，直到东到东海，南至北海，华夏种族从此止步，自三皇五帝以降，其后数千年，这个方向从未改变过。中国的统一方向亦是如此：从来都是西方征服东方，北方统一南方，反向的例子鲜少。

实际上，俯瞰中国的地形，西高东低，北高南低，西方胜东方，北方胜南方，故而，控制西方和北方，就能控制东方和南方。按中国的风水学说，凡立国必讲究龙脉和地脉——亦即山与河，中国各朝的城市尤其是都城，无不是依山傍水。从所处的地理区位和地形地势上看：中国的地脉为黄河、长江——它们孕育了古老的华夏文明，这是人尽皆知的；那中国的龙脉在何处呢？在昆仑山——秦岭！昆仑山——秦岭横贯神州大地，就如同一条巨龙——龙头在西，龙尾在东，在昆仑山的最西端龙头之处，即是我们华夏种族的发源之地，华夏种族的前进方向是循龙脉自西往东，在地脉两岸播下文明的火种。自周以至汉唐，都依龙脉之龙腹部位——秦岭建都立国，故开中国二千年的文明盛世，自宋以后，立国就偏离了大龙脉，而是选择地方性的小龙脉或是龙尾，中国从此疲弱下来。尤其需要说明的是，建都龙尾——也就是中国的东南，从来都是亡国之兆，因为偏安之地不足以掌控全局。古之天子必居上游，项羽深知此理，却偏偏反其道而行——放弃位居上游的四塞之地关中而选择居于下游的彭城，在与刘邦的争夺天下中败北是在所难免的。

在世界上的任何国家，都城的选择都具有关系到国家的长远命运。当罗马帝国只有一个首都——罗马时，它是一个完整的帝国，因为罗马的位置意大利的中部，而意大利正好在地中海的中部，而地中海正是罗马控制整个帝国的关键，因此有了一个三段论的结果：控制了罗马，就能统治意大利；控制了意大利，才能统治地中海；控制了地中海，才能统治地中海沿岸——南欧、北非和近东。当帝国的首都迁到拜占庭时，帝国的统治中心不可避免的东移了——这为以后帝国的***奠定了基础；因为拜占庭的地理位置决定了东帝国必须把控制东地中海和黑海作为统治帝国的关键，因此东帝国的领土范围最好是在东地中海和黑海沿岸，裘利安皇帝的光复整个罗马帝国的计划超出了其国力承受的范围，所以就有意大利和北非旋得即失，空耗国力；当东帝国在陆上不能守住东地中海和黑海沿岸的领土的疆界时，帝国的根基发生了动摇，而当东帝国丧失东地中海和黑海（的制海权）时，帝国灭亡的命运就注定了。

北美大陆则更像一个被太平洋和大西洋以及北冰洋包围的大岛，从地理意义上说，美国只能成为一个海洋强国而不是大陆强国，美国把首都建在东海岸的华盛顿而不是中部的堪萨斯即在与此。因为美国人明白：美国立国的基础在东部和大西洋，而不是西部和太平洋——美国把大西洋作为统治世界关键所在。如果把美国比作新的罗马帝国，那么，北大西洋就是新罗马帝国的地中海，西欧（尤其是英国）是新罗马帝国东半部，美国本土是新罗马帝国西半部，至于遥远的海外太平洋领土以及盟国，则是使帝国免受攻击的防御前沿，而华盛顿，就是这个盎格鲁撒克逊种族的新罗马帝国的统治中心。美帝国知道，在地球上唯一能对其统治地位构成威胁的，只能来自欧亚大陆，因此，控制太平洋及其外围的岛屿和不断将其防御前沿在欧亚大陆的各个方向上向前延伸是抑制大陆强权的崛起与保护帝国的最好战略。

但是，由于中国实在是立足于大陆的国家，所以未来中国的国都应选在大陆中心而不是沿海。而建都的最好位置如上所述就是在龙脉的上腹部亦即昆仑和秦岭的结合部位，作为补充的是，为了经营远东以现在的北京作为第二而不是唯一的第一首都也是必要的。昆仑山的价值和在国人心目中的地位应得到更多的关注，请不要忘了：昆仑山——秦岭一线是中国的龙脉所在！未来中国的图腾和国徽应该而且必须是：龙！下面从历史上来证明。

自周、秦汉乃至隋唐，均被认为是华夏种族中国引以自豪的黄金时代，巧合的是，巧合的是，四大王朝均是以关中为帝国统治的基础，均定都长安，并选择山东的洛阳作为东都，二者又均在秦岭之阳，这难道是天意？非也，我们睿智的先人早就知道河山龙脉镇国祚的道理，只有不偏离龙脉，国运才能长久。实际上，中国的风水术中蕴含着大智慧，我们的古人早就会运用风水术来解决涉及国家命运的大问题，可惜的是，现在的风水术已经沦为看阴阳宅之类的小术。我们要重振中国的风水术，客观上说，风水术和地缘政治学有异曲同工之处。

在龙脉的中上部建都有异利于中国掌握西部乃至中亚，从而为中国控制大陆腹地铺平道路。昆仑山——秦岭一线是中国的最主要之龙脉，当然还有一些次于它的龙脉，这其中,重要的之一又是燕山山脉。燕山脚下的北平实在是中国北方的支点，未来中国要统治的蒙古、西伯利亚和远东，权力的中心，非北平不可。

在西部建都的目的，就是为了重建西部（新疆、青海、甘肃）——将西部建成中国的的另一个实力基地。作为大国，衡量其国力的标准之一是国内实力区域的分布是否均衡。美国是国家实力均衡的典型代表——美国的东西部实力相差无几，虽然美国的统治重心在东部，这使美国可以同时掌控两大洋，成为世界上最伟大的海权国家。俄国和巴西与中国是典型的实力不均衡的国家，俄国与巴西的东部，中国的西部，实力均远逊于另一半，这使三者成为瘸腿巨人——而不能成为真正的世界强国。在日俄战争中，俄国已经感到打一场远东战争是多么的吃力，而现在，俄国又为控制西伯利亚和远东而力不从心。作为实力的主要组成部分，人口、工业、交通和基础设施是不可缺少的，实力的均衡就体现在人口、工业、交通和基础设施的均衡上。三条横贯东西的大铁路建成宣告了美国作为最有潜力的世界强国的地位，横贯西伯利亚的大铁路的建成使俄国丢掉了担心失去西伯利亚和远东的可能，这说明的是交通网的重要作用。早在二十世纪早期，伟大的国父孙中山就写出了具有长远历史意义的建国方略，其中之实业计划之三大港与七大铁路系统的构想，真是天人之作，拿到今天来看，亦不过时（唯让人痛心的是，大中华铁路网系统一直没有建成），我们确实应该以时代的创造性的眼光来重新审视和评价并应用近一百年前的建国方略。中国的西部最大的不足是缺水，因而导致这个地区人口密度极低，与人口密度极高的东部形成了鲜明的对比，有了水，不仅可以将东部的人口移植到西部，解决东部的人口压力，还可以完成调整中国整体实力不均衡的弊病，为中国的西进打下坚实的基础。由此就提到了西藏的重要战略地位和大西线——朔天运河计划的伟大前瞻性。

西藏在中国现有的生存空间上占有无与伦比的战略地位——西藏并不适合移民，但西藏却具有三项难以估量的战略价值，西藏不仅关系到现在中国的生存，还决定了中国未来的发展！从地理上可以看出，西藏是中国西南的天然屏障——尤其是喜玛拉雅山脉构成了一道不可逾越的天然防线，说它顶得上一百万军队也不为过，而且西藏又是一片巨大的缓冲区域，而一旦失去西藏，我们的敌人就会顺势而下，直捣我们大陆的腹地中部省份，更重要的是我们未来的首都就会面临直接的威胁，这是不能容忍的！青藏高原是东亚和南亚许多大河的发源地，高原上的冰川又蕴含着大量的宝贵的淡水——有人形容青藏高原为亚洲的水塔实在是恰如其分，西藏之水决定了而且一直决定着中国的古代、现在乃至将来的生存，一点不假，长江黄河的发源地不就是青藏高原吗？从古到今，长江黄河又养育了多少人呢？作为中国的龙脉的昆仑山在青藏高原的北端，假如失去了西藏，我们的龙脉就会被敌人挖到，我们的命运就会受到敌人的控制，这是坚决不能容忍的！另外，由于西藏是一块原始而未开发的地区——青藏高原根本不适于开发，因此这里是中国唯一一块令其灵气充盈饱满的大地，两千年来，正是有赖于青藏高原通过河川对中原大地灵气的不断补充，华夏种族才没有完全沦落，西藏是块净土，藏族又和汉族同种—西藏注定应该成为中国的圣地，我们要不惜一切代价保护这块唯一的生土！

中国西北干旱气候的形成，是拜青藏高原及其上的喜玛拉雅山脉的隆起阻挡了暖湿的西南季风所赐。缺水的西北大地成为了中国的软肋——在我们的龙脉昆仑之北的广大区域，华夏种族的人口竟然如此的稀少，这种状况是不能令人容忍的，因为没有人口的屏障，我们的首都的地位就会脆弱不堪。而大西线——朔天运河计划让我们看到了希望，这项计划与我们的西进战略是如此完美的契合，构思如此计划的简直是天人。将西藏之水引到西北部的干旱地带，不仅能解决我们的移民困境，扩大华夏种族的生存空间，更能打下坚实的实力基础，为我们的西进中亚创造有利条件。

西部（新疆、青海和甘肃）空旷的大地是现实条件下中国最好的移民之地，节水农业和朔天运河的建成将最大限度的解决我国东部人口膨胀的问题。当中国采用自残性质的计划生育政策时，中国的目光是向内的，可是从今往后，我们将废止这一可耻的不得人心的政策，而将眼光转向外部，种族空间的拓展是医治中国人口问题的灵丹妙药。将命定命定空间夺取过来是我们坚定不移的理想，而重建西部就是我们实现这一梦想所走的第一步。

中国未来真正的出路还是在北方，尤其是远东和西伯利亚，那里巨大而宽广的空间对中国人来说有着无比的诱惑力——这里才是中国过度膨胀的人口的最理想的安置之地。然而，在控制这一地区之前，我们必须先收复一关键区域——外蒙。从地图上一看便知，中国最危险的边界在北方，尤其是内蒙一线。一个完整的蒙古，对中国大陆来说，就如同一根完整的脊梁——有了蒙古，中国才能挺直腰板，拥有全部的蒙古我们才能算是一个健全的国家。可是现在，我们却只有半根脊梁，外蒙的分离在中国的北方边境上打开了一个巨大的战略大漏斗——这使中国难以承受来自北方敌人的任何打击，因为现在的首都北京处在极易受到攻击的位置之上。这是令人所不能容忍的！从十九世纪开始，俄国就开始谋划如何消弱中国，通过渐渐蚕食中国的领土和促使外蒙分离的手段，俄国已经在中国的腹地成功地打进了一个锲子，我们不能忘记，俄国曾经陈兵百万，扬言几天之内打进北京。而如果再允许内蒙分离出去，中国又将回到明朝时代中去，北京被围攻的场景就会再一次重现，这将是中国最大的耻辱。我们也不能忘记，就是在蒙古高原这片土地，二千年来，一直是威胁华夏中原的少数民族的战争策源地，尤其是蒙古人的灭国之辱，我们至今犹记。我们最早的祖先曾经占领过这片土地，现在将是一劳永逸的解决之这一问题的时候了，收复外蒙是我们坚定不移的战略国策。

蒙古的巨大战略价值还在于，只有控制了蒙古，中国才又可能实现兼并西伯利亚的长远目标，而且，对北海——贝加尔湖圣水的渴望也只有全部占领了蒙古才能实现。贝加尔湖所具有的无比巨大的淡水储量是北方不竭的灵气源泉，我们的先人冠之为北海实在是恰如其分。将北海和蒙古高原联系在一起，换言之，以北海之水浇灌广阔的蒙古高原，我们就会实现古人万里牧场的梦想，而这里也将成为中国未来最重要的肉食尤其是牛羊肉的主要供给之地。

收复了外蒙，不仅是中国在北方获得了一块巨大的缓冲空间，并使北方防线大大缩短，而且还使中国的东北和新疆有机的连成一体，使中国真正挺直了脊梁。当北方的战略交通网建成时，中国北方的的实力基础就打下了，这将为我们接手接手西伯利亚做好充分的准备。（掌控了外蒙，我们将极易切段西伯利亚大铁路，这也是俄国所担心，因为一旦西伯利亚大铁路被切段，西伯利亚和远东就将不再属于俄罗斯所有了。）一个有名的论点是：控制了蒙古，就能控制西伯利亚；控制了蒙古，就能控制中国。因此，中国的大北方的边界必须推进到北冰洋。

东北就不用详述了，东北和远东肥沃的黑土地也是中国多于人口的理想移民地，而且几十年来我们一直这样做，现在华夏种族具有的人口和工农业的优势将使***势力心目中所谓的满洲国永远的化为泡影。东北是一个很好的前进基地，因为再向前一步就是远东，我们的计划是先收复失地外兴安岭，之后整个的控制远东。

当西部、蒙古和东北都重建完毕并建成了横贯中国大北方的战略交通网之后，我们的西伯利亚和中亚的梦想离实现就有一步之遥了。

世界文明的发展历程是大河文明（如四大古国文明均起源于大河）到内海文明（中国海、阿拉伯海和地中海，其中地中海办演了极其重要的角色）再到大洋文明（现在的西方文明亦即北大西洋文明），那么下一个文明产生于何处呢？北极海！北冰洋实际上是整个地球上大陆之间真正的内海，在这里将产生人类的终极文明和强权。因此也唯有拥有了西伯利亚和远东，大中华的边界线直抵北极海时，中国才有可能在未来的终极文明和强权中占有一席之地。在美帝国的全球霸权摔落后，未来世界将出现三大强权,它们是：以欧洲为核心的欧洲－非洲强权、以中华为核心的亚洲－澳洲强权和以北美为核心的的美洲强权。未来世界的三大强权的鼎立将在北极海周围展开，骤时，北冰洋已经解冻，故而称之为北极海。

作者: IRer 时间: 2008-4-28 18:18
支持！
可是作者的扩充领土的观点我不同意

作者: 苏撒 时间: 2008-5-8 22:56
本人的战略是致力于开拓中国的生存空间，以解决我国人口膨胀的压力，这惟有从西方和北方着手方可。日本与以色列虽然实力很强——这是二者充分开发了自己的智力资源的结果，却是非真正的强国，而是准强国，换言之，二者的战略生存空间是如此的狭小，自然资源是如此的稀少，以致如果失去制海权和美国的保护，日本就会被困死，以色列就会被阿拉伯人的汪洋大海所吞没。
我国的东进和南进战略应该采取经济与文化扩张策略，东方和南方再富裕，在这人口密集的地区，你能移民多少人呢？北方与西方空旷而广阔的空间则正是我国富裕人口的理想移民地，而且其地下和地上的资源是如此的取之不尽，以致我们可以不畏惧任何海上的封锁。

作者: tangcoms 时间: 2008-9-21 21:13
时代不同了，对手有核武器！想同归于尽吗？

从理论上说，无非两种选择：北上，拿下西伯利亚；和南下，拿下南洋和澳洲！这对解决我们的解决人口和资源的矛盾有同等重要的意义！问题是，我们能搞定有核武器的俄国和美国吗？在可预见的未来，这是没指望的！

现实一点，用规模适当精锐部队，在人家没来得及反应之前，搞定蒙古、哈萨克等中亚国家、南方大陆上和边缘海岛上的小国，是有可能的！

除非俄国自己土崩瓦解，否则西伯利亚就别想了！除非美国崩盘，否则澳洲也是指染不上的！这些地广人稀、资源丰富的处女地，轮到我们去“临幸”的可能性不大！这事主要看将来的国运了，要看有没有那个命了！

作者: tangcoms 时间: 2008-9-21 21:22
德国，通过战争手段，得不到的（土地上的）矿产资源，通过贸易，得到了！

一个国家，能否保持发展和持续繁荣，要看他能否低成本地获得自然资源、人力资源、技术设备等经济要素！要分清手段和目标的差异！

作者: 苏撒 时间: 2008-9-26 09:15

原帖由 tangcoms 于 2008-9-21 21:22 发表
德国，通过战争手段，得不到的（土地上的）矿产资源，通过贸易，得到了！

一个国家，能否保持发展和持续繁荣，要看他能否低成本地获得自然资源、人力资源、技术设备等经济要素！要分清手段和目标的差异！

请不要忘了：什么是和平贸易的前提？是军事力量。

“否低成本地获得自然资源、人力资源、技术设备等经济要素”，并不是在每种情况下都是这样重要，假如一国技术不缺乏，就是缺乏资源，而他国以资源相要挟——向现在的俄罗斯那样，那此国怎么办？

作者: tangcoms 时间: 2008-9-26 11:57
伙同其他需要资源的强国，一起对付它，把他大卸八块！
资源越来越少，需求量越来越大，争夺越来越激烈。未来，那些资源丰富的国家，如俄国、加拿大、澳大利亚、巴西等，必然遭殃，成为别人争夺的对象！最终控拍难免被撕裂、撕碎，就像现在一些非洲国家一样！
你敲诈我，不卖东西给我，我就支持你们内部反对派跟你干，民主选举不行就武装斗争呀，今天的尼日利亚、刚果正在发生的事就这样！美国不是支持委内瑞拉的反对派搞政变吗？
伊拉克石油丰富，这对他们的人民，未必是福！她的命运，少不了在伊朗、沙特等地不断重演下去，知道资源消耗完为止，其他强国对他们就没兴趣了。

作者: 雪国征服者 时间: 2009-10-7 17:20
民族国家的形式在不断演变。
不要那么粗鲁嘛

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)