政治学与国际关系论坛

标题: 国内理论界为何没牛人？！ [打印本页]

作者: FCBmessi 时间: 2010-1-20 18:46
标题: 国内理论界为何没牛人？！

说了多少年的“中国特色的国际关系理论”or“中国国际关系理论”or“国际关系理论的中国学派”，除了老秦在《中国社会科学》上的一篇“关系—过程”之外，有像个样子的自己的理论么？！

早在1966年马丁•怀特就引用鲍德温的话，“将国际政治学视为国内政治学凌乱的陪衬物是很自然的事情；像政治理论教材那样，将国际理论看成多余的一章，除了感兴趣的学者以外，所有人都可以忽略这一章，这也是很自然的事情。”怀特质疑为什么没有国际理论，无非就是因为如今的那些国际理论缺乏实质内容，国际理论与外交实践之间是断裂的、不和谐的。这样看来，除了那些对人类命运进行某种反思的历史哲学之外，确实不存在什么国际理论啊！

世界问题业已产生，国际理论却仍未出场，确实是一种悲哀！

也许真像王义桅那本小书里说的那样，国际关系理论界需要一场酣畅淋漓的革命！

作者: 西北大学学子 时间: 2010-1-20 22:43
我觉得论调还是很悲观的说～～人还是乐观些好啦

作者: FCBmessi 时间: 2010-1-20 23:17
2# 西北大学学子

好吧。。。那就是摩根索大叔的看法了。不过他也说：
建立国际关系理论的思维前提是对下述事实的承认：国家间关系并非某种给定的东西，人们只能既定地接受它，而且必须尽其所能地应付它；相反，人们应该认为，国家间关系由人类的意志所创造，故而也能为人类的意志所控制和变革。我们只是在最近几年（1970年左右）才开始对国际关系进行明确的理论思考。在很大程度上，这一事实是由于我们承认了国际关系不是某种想当然的东西，而是需要理解、改变的某种东西，而且尤其是要超出现在的政治结构和组织的限制来改变。

唉。。。。

作者: Sarah.K 时间: 2010-1-22 10:10
等着牛人产生不如自己成牛人～

作者: FCBmessi 时间: 2010-1-22 10:57
4# Sarah.K

呵呵。道理是如此。学术氛围不行。

作者: fulree 时间: 2010-1-26 20:56
路过顶一下

作者: saliman 时间: 2010-6-30 15:35
$_$

作者: sydney851127 时间: 2011-10-8 10:22
国内还没用系统的中国国关学派呢

作者: 柯鸣谦 时间: 2011-10-28 09:19
顶顶顶顶顶

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)