政治学与国际关系论坛

标题: 12亿怒汉 [打印本页]

作者: 飞雪寒冰 时间: 2008-4-25 10:15
标题: 12亿怒汉
12亿中国人怒了！

我们的愤怒当然是有依据的。一向以公平自居的西方媒体，在中国问题上却丝毫看不出任何公正。大部分的报道，都把中国军队描绘成镇压西藏人权的恶魔。他们的逻辑很简单：中国过去****，现在****，如果我们不插手，将来也不会有人权。在西方媒体的眼里，西藏发生暴乱是因为中国做错了，而最好的证明就是中国镇压了暴乱。

作者: 飞雪寒冰 时间: 2008-4-25 10:15
对于所有骄傲的中国人，面对当前西方媒体关于西藏问题带着明显偏见的论调和报道，每个人都会忍不住地想要加入愤怒大军，恨不得把一切的反动派都骂回家去。

中国的民族情绪再次被点燃。

对于任何声援中国的呼声，我都是无限地支持。然而当我看到网络上弥漫的愤怒，我却有一丝的担忧。我不禁地联想起在去年娃哈哈与达能的纷争之时，被宗庆后的民族主义牌挑起的民族情绪。这样的事实，让我不由自主地产生一个问题：中国人为何如此的易怒？

作者: 飞雪寒冰 时间: 2008-4-25 10:15
美国有一部经典电影叫《十二怒汉》（1957）。影片讲述一个由12个不同身份地位的人组成的陪审团，在一间不足40平米的房子里面表决一件凶杀案的判决结果。12个人中，有商人，有工程师，有银行家，有警察，有推销商。在讨论过程中，各人有各人的观点立场，各人有各人的想法，争论逐渐演变成激烈的对抗，每个人都被激怒了。假如把影片中的房间换成现实中的中国网络论坛，你能够发现结果是惊人的相似。愤怒，争论，抨击，怒骂，恶言相向，如今成了令人却步的一道网络风景线。

其实，翻开漫长中国的历史，我们不难发现中国是一个容易被煽动的民族。在封建时代，曾发生过无数的农民起义，而他们的对象，都无一例外地是经由农民起义而掌握政权的王朝。这样的循环似乎在告诉我们一个事实：当对现实状况感到不满的时候，我们的第一个反应，往往是愤怒的反抗，而不是理性地寻求解决办法。我们甚至可以大胆地设想，封建时代所有的农民起义首领之所以为首领，并非因为他们有任何更优质的治国之道，而只是因为他们更懂得调动起群体的情绪。他们最大的贡献，在我看来，无非是敢于站在起义军的前面并报出自己的姓名，从而让别人更心甘情愿地为自己卖命。同样的事件今天还在重演，宗庆后挑起民族主义后，我们看到各地民众开始对达能义愤填膺的DIZHI。而整个事件的结果，只是为宗庆后增加了一份谈判的筹码。

作者: 飞雪寒冰 时间: 2008-4-25 10:17
我爱我的国家，我希望看到明天的中国变得更好。
但是这种纯粹的愤怒，并不能让中国变得更好更强大。
我们需要的，是适当的情绪释放与理性的结合。我不反对我们DIZHIJIALEFU路易维登肯德鸡。这样的活动是一种展示我们姿态很强有力的方式。
然而我们也要想一想，一味地排外对中国有没有好处？

外面的世界不了解中国，我们应该做些什么让他们放下这种成见。而要做到这一点，我们就要从管理好自己的愤怒开始了。与其发一个帖子攻击外国资本主义，还不如发一个帖子弘扬中国的优良传统。在我看来，后者更有杀伤力。

《12怒汉》影片的最后，理性的光芒最终散去了怒气，所有人达成了共识，作出了正确的判决。
中国人是聪明的，我相信我们最终也会走出愤怒的迷圈，做出更为正确的选择。

作者: coldsun0125 时间: 2008-4-25 13:19
标题: 我们要强大
我们要强大，我们要用中国人的睿智发展我们的国家，当我在国外时，我深深的感觉到我作为中国人的骄傲

作者: zhuyuwin 时间: 2008-4-25 17:50
标题: 呵呵，找茬
为什么是"12"亿
那一亿多人呢:victory:

作者: 少怀 时间: 2008-4-25 18:40
:@ :@ :@ 怒了

作者: 51519585 时间: 2008-4-25 20:21
怒有什么用呢要以实力求和平

作者: xingyunxin 时间: 2008-4-28 21:17
应该早超12亿了！！！！！！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)